Дочитать мысль до конца не соизволили. А вот натянуть ГУЛАГ на всю советскую историю не поленились. Воспользуйтесь своим же советом - выметайте мусор из головы...
Все-таки не сочли за труд ознакомиться с разными точками зрения (см. №337). Нет таких законов, которые могли бы описать все нюансы реальной жизни. Тем более в области международного права, где существуют прямо противоречащие друг другу положения, имеющие при этом равный вес. Поэтому всегда есть место интерпретации тех или иных правовых норм. Всегда важен контекст.
Следуя же Вашей примитивной логике не осталось легитимных государств, основы которых не лежали бы в руинах. Но ведь как-то живут. Некоторые - процветают. Стоит ли тогда вам париться по поводу РФ?
С одной стороны готов согласиться с автором в постановке проблемы. "Чужое" ведь начинается с простого. Как рекомендуют некоторые наши одноклубники, надо сделать шаг в сторону, встать на пенек и попробовать "объективно" взглянуть на ситуацию. Так сказать, взвесить все. Следующим шагом будет поиск "достойного флага". И тут вам обязательно помогут.
С другой стороны трудно согласиться со многими деталями. Не могу разделить мрачные оценки последних 20 лет. Да, было все. Но не стоит все-таки лить столько уж черной краски.
Автор подтвердил мои худшие опасения. Он не счел необходимым прислушаться к обсуждению. В лучших либеральных традициях. Проблема заключается как раз в том, что госпожа Яриновская крайне неубедительна ни как юрист, ни как ученый. Последнее в особенности. Не слишком утруждая себя выявлению существенных сторон явления, она рисует формулу, которую и озвучил автор. Есть преступление. Есть суд. Надо действенное наказание. К чему доказательства? Это излишне - и так все ясно.
Госпожа Яриновская - не юрист. Она не дорогой политтехнолог. Вырвать что-либо из контекста событий, нарисовать удобную для разжевывания нетребовательной публики формулу - это к юриспруденции и науке отношения не имеет.
Если то, о чем пишут, действительно имело место именно в таком виде, как описано, то можно сказать, что мир окончательно не потерян.
Но мы не должны строить иллюзии. Там, где главное мерило и цель всего деньги, там всегда найдется немалое количество людей, которые просто будут выполнять свою работу. Убивать других. Из тех мест, где им ничего не грозит. Им сложно понять, что тогда бомбу принесут им домой. И это будет "не технологичным" варварским ответом на технологичные цивилизованные операции.
Согласен с Вами, Марк. Но, видимо, рассказы о бравых парнях и девицах, сидящих в десятках километров от мест, где совершаются ими убийства, очень повышает самооценку. Но в "серьезном" деле драться придется врукопашную, а это уже другая история...
Ваша вера в дроны очень забавна. Это оружие против вооруженных неорганизованных бандитских групп. Учитывая современные технологии, если что-то случится между серьезными "парнями", придется посылать ходоков в разведку как во времена упоминаемого здесь Петра I. Очень сомневаюсь, что высокотехнологическое оружие сможет хоть в какой-то мере помочь...
Очень грустно. Очередная история о мудрых западных эльфах, мечтающих сделать мир лучше. Примитивная до нельзя модель действительности. Такая, что даже обсуждать не хочется. При этом чрезвычайная самоуверенность. Ни тени сомнения. Полагаю, таким людям легко живется...
Уважаемый Agasfer, главное оружие России - ее люди. Ибо они воюют, а не техника.
Да и ястребов Вы не там ищете. Посмотрите - везде, где сейчас стреляют, торчат ослиные уши дяди Сэма. Вообще же, воспользуйтесь советом Станислава Ярова...
У меня сложилось мнение, что Вы очень впечатлительны, уважаемый Agasfer. Целый год постоянно идут учения войск. Так же как в любой уважающей себя стране. А Вы только проснулись. Не вижу в этом ничего плохого. Особенно учитывая постоянную игру мускулами наших западных "партнеров". Может не стоит тогда злоупотреблять прессой?
Уважаемый Agasfer. Не думаю, что стоит делать глубокие выводы по заявлениям отдельных депутатов. Так мы сами будем адекватнее. В любом парламенте, да хоть в ПАСЕ, таких милоновых пруд-пруди...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Англосаксы хотят таки всучить Прибалтику России
№397 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
26.03.2015
21:30
Англосаксы хотят таки всучить Прибалтику России
№393 Вадим Ватсон
→ Руслан Икаев,
26.03.2015
21:21
Может ли русский быть патриотом Латвии
№31 Вадим Ватсон
→ unknown ,
26.03.2015
16:55
Справедливость и закон
№339 Вадим Ватсон
→ Евгений Лурье,
25.03.2015
16:38
Воспитатели Чужих
№27 Вадим Ватсон
24.03.2015
09:46
Справедливость и закон
№2 Вадим Ватсон
23.03.2015
06:15
Запад начинает и проигрывает
№168 Вадим Ватсон
→ Ярослав Александрович Русаков,
22.03.2015
13:11
Запад начинает и проигрывает
№161 Вадим Ватсон
→ Марк Козыренко,
22.03.2015
08:57
Запад начинает и проигрывает
№141 Вадим Ватсон
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
21.03.2015
21:04
Как нам усмирить Россию
№13 Вадим Ватсон
20.03.2015
07:21
Крымская «осечка» США
№176 Вадим Ватсон
→ Agasfer Karpenko,
19.03.2015
21:51
Дружу против России
№126 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
19.03.2015
12:42
Дружу против России
№45 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
19.03.2015
09:48
Дружу против России
№36 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
19.03.2015
09:32
Дружу против России
№35 Вадим Ватсон
→ C. Молотов,
19.03.2015
09:29
Крымская «осечка» США
№147 Вадим Ватсон
→ Agasfer Karpenko,
19.03.2015
09:15
Крымская «осечка» США
№125 Вадим Ватсон
→ Maksimus .,
18.03.2015
22:19
Крымская «осечка» США
№119 Вадим Ватсон
→ Ярослав Александрович Русаков,
18.03.2015
21:50
Крымская «осечка» США
№112 Вадим Ватсон
→ Agasfer Karpenko,
18.03.2015
21:04
Крымская «осечка» США
№85 Вадим Ватсон
→ Agasfer Karpenko,
18.03.2015
14:36