... именно

Слушай подруга, мне скоро 66 стукнет... мне о душе пора подумать, а ты мне yoox... нет, я, конечно, могу зажмурится и купить какие-нибудь шузы по таблице и без примерки за пол штуки... хотя это будет гротеск... но даже если вдруг подойдут, никто это и не заметит... и не потому, что все такие носят, а потому, что менталитет не тот... дикие люди...

Во  многих  передовых  странах  мира  средняя  продолжительность  жизни  человека------около  80  лет.

В прошлые выходные битый час провёл в обувном магазине (DSW кажется)... и ничего и не смог подобрать... так и остался "босиком". А всего-то хотел лёгкие и удобные (мягкие) туфли.

И цены можно сказать фиксированные... ничего не помогло... нога стандартная 27,5 (9 - 9.5), без шишек... глухо... 

В те времена сапоги заканчивались намного раньше, чем заканчивались желающие их купить.

В общих чертах проблема решалась очень просто - отпускаются цены, а зарплата платится исключительно по результату... нет результата - нет зарплаты... и прилавки ломятся от сапог и всего чего угодно, а ДЮ ходит в резиновых т.к. на кожаные не заработала и все счастливы... как сейчас.

была колбаса, которая зеленела на второй день

 

Ни черта вы не понимаете - это "organicfood"... а сейчас вы жрёте "презервативы", т.е. по нашему консерванты. Настоящий чистый продукт должен портиться... обязан... Пиво должно портиться на третий день... конечно был риск купить продукт "второй свежести"...  на второй день приходилось выбрасывать... а теперь его сжирают... годами жрём хорошо законсервированную тухлятину, а потом удивляемся - откуда всякие напасти?..

Просто повторю свой пост, на всякий случай, который я сделал 26-го марта.

Теорема:

 

Сегодня любая информация поступающая в сеть с некоторого компьютера "А" может быть послана с любого другого компьютера вне зависимости от наличия или отсутствия пользователя компьютера "А".

 

Т.е. любой обладатель компьютера ( смартфона) может получить управление другим компьютером.

 

Пример 1:

Windows 10 позволяет удаленно управлять другими компьютерами с той самой версией операционной системы. Эта функция встроена в систему и её проще использовать, чем в предыдущих версиях Windows. Без необходимости установки дополнительных программ, мы можем управлять чужим компьютером или попросить кого-нибудь удаленно восстановить нам операционную систему через Интернет.

 

Для того, чтобы разрешить подключения к удаленному компьютеру, выполните на нем следующие действия:

Откройте «Панель управления»;

Зайдите в раздел «Система»;

Выберите пункт «Защита системы»;

Выберите вкладку «Удаленный доступ»;

Активируйте пункт «Разрешить удаленные подключения к этому компьютеру»;

 

далее см. линк:

 

http://blog.comfy.ua/kak-v-windows-10-polzovatsya-prilozheniem-udalennyjj-rabochijj-stol/.

 

Пример 2:

 

TeamViewer: удаленное управление

Доступ к удаленным компьютерам без остановки с помощью TeamViewer: Приложения удаленного управления для Android, iOS, Windows 10 Mobile, Windows 10 и BlackBerry. Используйте ваше мобильное устройство для самостоятельной поддержки или удаленного доступа к автономному компьютеру

см. линк:

 

https://www.teamviewer.com/ru/

 

Выше перечисленные способы, а также и десяток других, вполне по силам обычным юзерам.

Продвинутые без проблем могут выходить в сеть с любого компьютера вне зависимости от желания его владельца. Сотни известных и не известных вирусов добудут пароли, явки и т.д.

 

Поэтому аргументы латышской охранки не стоят выеденного яйца, что не значит, что к ним можно относится не серьёзно. Ни в коем случае.

На все их бумажки надо иметь свои, как у Филиппа Филипповича,

 

Например:

 

Загрузить на два компа TeamViewer и с одного из них через другой выйти на форум. Распечатать подробнейшим образом все скрины, логи, протоколы, показания свидетелей процедуры и т.п. с IP и MAC адресами безальтернативно подтверждающими "теорему".

 

Мой американский сутяжный опыт утверждает, что все аргументы (без исключения) должны подкрепляться доброй старой "бамажкой". Все. "Бамажек" желательно иметь как можно больше. Желательно по несколько на каждое охранкино доказательство.

 

Удачи.

Теорема:

 

Сегодня любая информация поступающая в сеть с некоторого компьютера "А" может быть послана с любого другого компьютера вне зависимости от наличия или отсутствия пользователя компьютера "А".

 

Т.е. любой обладатель компьютера ( смартфона) может получить управление другим компьютером.

 

Пример 1:

Windows 10 позволяет удаленно управлять другими компьютерами с той самой версией операционной системы. Эта функция встроена в систему и её проще использовать, чем в предыдущих версиях Windows. Без необходимости установки дополнительных программ, мы можем управлять чужим компьютером или попросить кого-нибудь удаленно восстановить нам операционную систему через Интернет.

 

Для того, чтобы разрешить подключения к удаленному компьютеру, выполните на нем следующие действия:

Откройте «Панель управления»;

Зайдите в раздел «Система»;

Выберите пункт «Защита системы»;

Выберите вкладку «Удаленный доступ»;

Активируйте пункт «Разрешить удаленные подключения к этому компьютеру»;

 

далее см. линк:

 

http://blog.comfy.ua/kak-v-windows-10-polzovatsya-prilozheniem-udalennyjj-rabochijj-stol/.

 

Пример 2:

 

TeamViewer: удаленное управление

Доступ к удаленным компьютерам без остановки с помощью TeamViewer: Приложения удаленного управления для Android, iOS, Windows 10 Mobile, Windows 10 и BlackBerry. Используйте ваше мобильное устройство для самостоятельной поддержки или удаленного доступа к автономному компьютеру

см. линк:

 

https://www.teamviewer.com/ru/

 

Выше перечисленные способы, а также и десяток других, вполне по силам обычным юзерам.

Продвинутые без проблем могут выходить в сеть с любого компьютера вне зависимости от желания его владельца. Сотни известных и не известных вирусов добудут пароли, явки и т.д.

 

Поэтому аргументы латышской охранки не стоят выеденного яйца, что не значит, что к ним можно относится не серьёзно. Ни в коем случае.

На все их бумажки надо иметь свои, как у Филиппа Филипповича,

 

Например:

 

Загрузить на два компа TeamViewer и с одного из них через другой выйти на форум. Распечатать подробнейшим образом все скрины, логи, протоколы, показания свидетелей процедуры и т.п. с IP и MAC адресами безальтернативно подтверждающими "теорему".

 

Мой американский сутяжный опыт утверждает, что все аргументы (без исключения) должны подкрепляться доброй старой "бамажкой". Все. "Бамажек" желательно иметь как можно больше. Желательно по несколько на каждое охранкино доказательство.

 

Удачи.

Россия продвигает принцип равной незащищенности, наилучший для мира во всём мире,  не на словах, а на деле, тогда как Штаты только на словах, а на деле стремятся к сто процентной защищённости, создавая противооружие для всего и везде. Задача достойная, но выполнимая ли?

Аксиома:

Задача перехвата боеголовки, особенно путём прямого попадания, на порядки сложнее, чем задача увести боеголовку от этого попадания.

В настоящий момент между Штатами и Россией всё ещё существует возможность гарантированного ответного удара. Однако если предположить, что Россия не модернизировала бы, а только воспроизводила ядерное оружие, то рано или поздно её ответный удар мог ослабеть до приемлемого уровня. К чему всё и шло. Однако с появлением Калибров всё пошло не так. Территории стран НАТО оказались в "открытом доступе", поскольку средств для перехвата Калибров у НАТО нет - их появление у России вообще не предусматривалось. Это был первый звонок, который в русофобском шуме и гаме услышали не все. На днях выяснилось, что Калибры это только цветочки, а ягодки Путин приберёг для особо непонятливых. Это был второй звонок, после которого стало ясно, что миллиарды потраченные на противооружие пошли насмарку и стало только хуже. Речь уже пошла не о перехвате, а о том как бы не оказаться догоняющими. Надеюсь, что до третьего звонка дело не дойдёт и все, как в доброе старое время, придут, как сейчас говорят, к консенсусу.

а то Латвия,уважаемый член ЕС и права каких-то граждан энически русского происхождения

 

...для начала надо попробовать грамотно "покачать" эти права.

Что думает ПАСЕ по аналогичному поводу...

Новый украинский закон об образовании: основное препятствие для преподавания родных языков национальных меньшинств

1. Парламентская ассамблея обеспокоена статьями, касающимися образования на языках меньшинств в новом законе об образовании, принятом 5 сентября 2017 года Верховной Радой Украины и подписанном 27 сентября 2017 года президентом Украины Петром Порошенко.

2. Многие соседние страны утверждали, что данный акт нарушает права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и поднимает чувствительные вопросы украинского правопорядка. Ассамблея выражает сожаление в связи с тем, что не проводились никакие реальные консультации с представителями национальных меньшинств в Украине по новой редакции статьи 7 закона, принятого Верховной Радой. (Этого предложения не было в проекте резолюции. За его добавление проголосовали представители Румынии, Германии, Сербии и Венгрии. – "ГОРДОН"). Ассамблея отмечает, что украинские власти представили текст закона об образовании Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) для получения заключения, которое должно быть представлено до конца 2017 года; однако ассамблея выражает недовольство тем, что этот шаг не был сделан до принятия закона об образовании. Кроме того, ассамблее известно, что в марте 2017 года консультативный комитет по Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств выразил свое мнение по Украине (4-й раунд), которое должно быть обнародовано в начале 2018 года, и что доклад по Украине, представленный комитетом экспертов Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств (Серия европейских договоров – СЕД №148), рассматривается комитетом министров.

3. Ассамблея принимает к сведению серьезную озабоченность по ряду правовых вопросов. (В проекте вместо этого были слова: "В этих условиях ассамблея считает преждевременным выступать по любому правовому вопросу". За их замену на те, что вошли в итоговый текст, высказались Румыния, Германия, Сербия и Венгрия. – "ГОРДОН"). Она считает, что важно выполнять обязательства, основанные на Европейской конвенции о правах человека (СЕД № 5), Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств (СЕД № 157, "Рамочная конвенция") и Европейской хартии для региональных языков или языков меньшинств, а также содействовать восстановлению конструктивного диалога между различными заинтересованными сторонами. В этом отношении, по мнению ассамблеи, три взаимосвязанных принципа должны направлять заинтересованные стороны к более согласованным договоренностям.

4. Первый состоит в том, что знание государственного языка любой страны является фактором социальной сплоченности и интеграции, и государства имеют право содействовать изучению государственного языка и просить, чтобы он был языком обучения для всех.

(Представители Сербии, Боснии и Герцеговины, Германии, Венгрии, Польши и Румынии предлагали вместо этого в пункте №4 написать: "Согласно статье 8 Европейской хартии региональных языков или меньшинств, ратифицированной Украиной, право учиться на соответствующем региональном языке или языке меньшинства на разных уровнях системы образования должно быть обеспечено "без ущерба для преподавания официального языка государства". Поправка была отклонена. – "ГОРДОН").

5. Второй принцип заключается в том, что, как заявил Консультативный комитет по Рамочной конвенции, "язык является существенным компонентом индивидуальной и коллективной идентичности. Для многих лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, язык является одним из основных факторов их идентичности и идентификации". Таким образом, когда страны принимают меры по продвижению государственного языка, они должны идти рука об руку с мерами по защите и продвижению языков национальных меньшинств. Если этого не будет сделано, результатом станет ассимиляция, а не интеграция.

6. Третий – принцип недискриминации. Этот принцип применяется не только к признанию и эффективной защите прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам (в черновом варианте было просто слово "меньшинствам", но его заменили, чтобы термин соответствовал принятому в Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Правку поддержали представители Румынии и Молдовы. –"ГОРДОН"), как это закреплено в Рамочной конвенции, а также конкретных прав, закрепленных в Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, но также и к "осуществлению любого права, установленного законом" в соответствии со статьей 1 протокола № 12 к Европейской конвенции о правах человека (СЕД № 177).

7. Для ассамблеи эти три принципа являются важными элементами более широкой концепции первостепенной важности, которая на самом деле лежит в основе всей Рамочной конвенции – концепция "совместного проживания".

8. Исходя из вышеупомянутых принципов и всеобъемлющей концепции "совместного проживания", новое законодательство, похоже, не соответствует надлежащему балансу между государственным языком и языками национальных меньшинств.

9. В частности, новый закон влечет за собой значительное сокращение прав, ранее узаконенных за "национальными меньшинствами" в отношении их собственного языка образования. Эти национальные меньшинства, которые ранее имели право на одноязычные школы и полноценные учебные программы на своем родном языке, теперь оказываются в ситуации, когда образование на их родных языках может быть обеспечено (наряду с образованием на украинском языке) только до окончания начального образования. По мнению ассамблеи, это не способствует "совместному проживанию".

(В проекте резолюции было еще одно предложение, которое из финальной версии удалили: "Вместе с тем, ассамблея признает, что преподавание исключительно на языке меньшинства может ущемлять интересы детей национальных меньшинств, которые не смогут получить достаточный уровень государственного языка, что, следовательно, будет препятствовать поступлению в вузы и на рынке труда". За удаление этого предложения голосовали Румыния, Венгрия, Германия, Хорватия и Польша. Поправку объяснили добавлением пункта №13, см. ниже. – "ГОРДОН").

10. При планировании реформы необходимо обеспечить гибкость, чтобы избежать поспешных изменений, наносящих ущерб качеству образования школьников и студентов, принадлежащих к национальным меньшинствам.

(В проекте резолюции пункт 10 выглядел так: "Поэтому ассамблея рекомендует украинским властям пересмотреть вопрос об образовании на языке меньшинств, используя в качестве примера гибкую модель двуязычного образования для всех лиц, принадлежащих к "коренным народам Украины" и "национальным меньшинствам", без какой-либо дискриминации. В конкретных условиях возможный ориентир может составлять не менее 60% учебных программ на украинском языке и до 40% на языке меньшинства". За удаление этого пункта голосовали депутаты от Венгрии, Румынии, Хорватии и Сербии. Поправку обосновали тем, что любые уточнения преждевременны до решения Венецианской комиссии.

Последнее предложение, о процентах, удалилили, так как "это не является общепризнанным эталоном в отношении процентных уровней учебных программ на языках национальных меньшинств". Эти слова удалили отдельной поправкой, "за" голосовали Румыния, Сербия и Венгрия. – "ГОРДОН").

11. В этом отношении трехлетний переходный период может оказаться слишком коротким. Поэтому ассамблея призывает украинские власти также проявить гибкость в отношении продолжительности процесса и принять меры, соответствующие конкретным условиям в общинах и ситуации в разных областях.

12. Ассамблея осведомлена, что украиноязычные меньшинства в соседних странах не имеют права на одноязычное образование на своих родных языках и не получают преимуществ от договоренностей, направленных на поощрение двуязычного образования. Поэтому ассамблея рекомендует властям соседних стран, которые законно призывают к защите своих меньшинств, проявить готовность предложить украинским общинам, проживающим в соответствующих странах, соглашения, аналогичные тем, на которых они настаивают для своих собственных меньшинств. (Этот пункт, в черновом варианте под №13, представитель Румынии просил удалить, но в итоге депутаты не поддержали предложение. Депутат обосновывал свое предложение тем, что в докладе говорится о ситуации в Украине, а не о других государствах – членах ПАСЕ, а также что пункт "глубоко неточен относительно, по крайней мере, Румынии, где все национальные меньшинства, в том числе украинские, по их просьбе получают преимущества одноязычного образования, и приводил в пример среднюю школу имени Тараса Шевченко в Сигете. –"ГОРДОН").

13. Ассамблея рекомендует Украине изучить передовую практику в государствах – членах Совета Европы в области преподавания официальных языков с использованием специальных методов обучения, предназначенных для школ с использованием региональных языков или языков меньшинств, в качестве языка образования. (За эту вставку проголосовали Венгрия, Босния и Герцеговина, Румыния, Болгария, Хорватия и Сербия.  – "ГОРДОН")

14. Ассамблея принимает решение следить за развитием событий в Украине в отношении защиты и продвижения региональных языков и языков меньшинств.

15. Ассамблея просит украинские власти в полной мере выполнить ожидаемые рекомендации и выводы Венецианской комиссии и соответствующим образом изменить новый закон об образовании. (Этого параграфа в проекте резолюции не было, за его добавление голосовали депутаты от Венгрии, Боснии и Герцеговины, Румынии, Болгарии, Хорватии и Сербии. – "ГОРДОН").

    Таким, как Алексеев, надо скрытые камеры установить и писать прямо на "облако"... представляете, в разгар судилища, предъявляется видео "закладки" ключевого доказательства - патронов. 

... пожалуй да, т.к. его уже упоминали... а если так: Implementation a word like "articles"?

Дело в том, что когда начали обсуждать Vladimir Linderman, who has written for imhoclub.lv since 2011 стали добавлять слово articles. Но это слово в оригинальной фразе (а не в моей) делает ее нормальной. Т.е. не совсем то обсуждали. Как в общем то и в этом случае... обсудили мою, хотя речь шла не о ней.

Implementation a word "articles" in

Vladimir Linderman, who has written for imhoclub.lv since 2011

 sentence is critical. It changes the phrase sense (to me).

Vladimir Linderman, who has written articles for imhoclub.lv since 2011

looks better (to me). 

I am at work now and don't have Russian keyboard... sorry.

Phrases like 'is (has) being done'  etc are not too popular in the US.

а то получается, что вроде как Линдерман был написан для ИМХО клуба

To me the phrase should look like:

Vladimir Linderman, who was (is) writing for imhoclub.lv since 2011

там и живу

я  получил  бумажный  вариант  самой  популярной  газеты  на  иврите  "Йедиот

...

Путя, как выдающийся спец в использовании энергии нападающего в свою пользу, получил от Рыжего Бизона отличный карт бланш. Хотя может так и было задумано...

Он, сможет использовать в будущем данный случай, как прецедент... как это было с Крымом... Почему Косово, Шотландии и др. можно решать свою судьбу, а Крыму нельзя?.. и Крыму стал можно... Запад недоволен... а когда он был доволен?.. правильно - когда об Россию ноги вытирали... а теперь пусть попробует вернуть Крым хохлам... думать надо о последствиях, когда не по правилам играешь.

Не удивлюсь, если завтра (или после завтра) в ООНе продемонстрируют соответствующие фотографии, сделанные после очередного ВСУшного артналёта на ЛДНР. А на другой день хохлам "прилетит"... причём не столько от "сепаров", сколько напрямую от "ватников"... Запад, конечно, опять будет недоволен,.. а что делать?.. я же предупреждал - прежде, чем что-то делать не по правилам прикинь, каким боком это тебе самому может выйти.

Кстати, летящие мимо Томогавки сбивать было не по понятиям. А вот после прекращения обмена предупреждениями можно... мне так "каатся".

..."отвянь гнида"...