Был непопулярен, но был. Ещё как, был! Точно знаю, не по-наслышке. Он и сегодня точно непопулярен, ибо противен духу города, но насаждается агрессивно, и растёт.

В том и беда, что каклов, рогулей, пуканов и кугутов за тридцать лет поназавезли, понаехало - тьма. Множатся суки, второе поколение выгнидилось. Громче всех кричат - "Мы одесситы, здесь родились!"

Только, это не одесситы, это одэсцы, плесень в хлебосольном каравае, делающая его несъедобным. С виду каравай аппетитный, щедрый, с хрустящей корочкой, а разломишь, еле сдерживая слюну, там в серёдке она зелёная, мерзкая, и ядовитая.

У каждого своё счастье, Юра, своим не хвастайся! Многие счастливые там, могут не понять... и пожалеть. Оно тебе надо?

По молодости не тоскую. По ней скучаю... иногда. Об Одессе - да. При каждом шорохе оттуда. И мне не нужно закрывать глаза, чтоб туда вернуться, и увидеть, прочувствовать то, что дано, только, впитавшему этот город с детством и юнностью, той же молодостью. Грех не делиться с ближними такой роскошью, пусть и былой. Делюсь. Я не жадный.

Благодарят люди дальние, и сегодняшние одесситы, живущие в другом времени, другой Одессе. Значит, не зря.

И они быди упомянуты. Но здесь об Одессе.

Не бывает такого. А верить - это хорошо...

"которые могут не перевесить возможную от неё выгоду" - "которые могут перевесить возможную от неё выгоду".

Технически - да. И то, принцип "отмирания функции за ненадобностью" никто не отменял. Пока они мрут, морально старея, логистика перестраивается на другие варианты, технологии идут вперёд. И, даже, по твоему оптимистическому прогнозу, в этом случае возникает вопрос целесообразности капвложений в реновацию, которые могут не перевесить возможную от неё выгоду.

Но, и это не главное, если речь об Одессе. Той живительной, духовной связи порта и города уже точно никогда не будет. Одним целым они не станут. Не могу тебе подробно растолковать, надеюсь сам поймёшь.

Их есть у меня на сайте, здесь в клубе, и не только. Заходите, всегда рад гостям.

Удачи.

Он и есть.

Внесу ясность в Ваши терзания во понимание для Вашего дальнейшего неспотыкания - Я глубоко советский человек, во всём всегда, независимо ни от чего. Если из всего, что мной написано, Вам не дано сие понять, это не моя проблема, а Ваша. Убеждать кого-то в чём-то не собираюсь.

Что происходит в России вижу и пониманию, ничуть не хуже Вас. Не исключено, что и лучше. И крайне далёк от одобрительной эйфории во многом происходящем. И да, я бесконечно уважаю Владимира Владимировича Путина, восхищаюсь и преклоняюсь перед этим Великим человеком. Но это не слепое поклонение, а дань его таланту в руководстве самой большой во всех смыслах страны в мире, его титаническому служению стране, многим его человеческим качествам.

К слову, если б не он "ненавистный", многие из тявкающих в его сторону "дырявых ватников", надушенных импортовыми парфюмами, давно рта бы открыть не смогли, сидели бы по кухням лагерным и хлебали баланду еэсэсэсовскую, считали синяки и рубцы от дежурных побоев.

Что Вы там "желанное" во мне ищете, и не находите, на чём спотыкаетесь, мне до лампочки. Каждый строчит, как захочет. Продолжайте.

А мой лимит времени на Вас исчерпан.

Прощевайте, не хворайте.

"Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется". Чудны дела твои, Господи!

!«Не понравилась, имхо, как-то нагрянувшая волна путноводства, так понятно, тогда собирались в РФ… Всё по человечески понятно и без упрёка, думаю и обид за честное ИМХО быть не должно»!.

Оп ля! То есть, хлопчик сбирался в РФ-ию, потому топил за Путина?! Теперь ситуация изменилась, стрелки переводит?! Я правильно понял? И Вам сие, даже по-человечески понятно?

Так я Вас огорчу ненароком. Такая позиция мне по-человечески противна до боли зубной. Не человеческая она, но скотская. Дешёвка она, и грязь. Я всегда топил за Путина, и иного себе не представляю. Если так тщательно следили за моими публикациями, то не могли не заметить, что за все годы мои в клубе, иной позиции никогда не озвучивал, независимо от любой ситуации. Тогда зачем эти откровения ни о чём? Я и сегодня живу с мыслью навсегда распрощаться с этим гнидником и уехать в Россию. И не я один в этом клубе.

!«Этот спич написан мастерским стилем, а вот содержательная суть, то, что меж строк скрылось, так вровень к суперособому мнению имхоклубовского определителя имходураков, коль вдали от его зауми, где советская идеология и нацистской Германии в тождестве, видать стал бывший полосатик, в тёмную иль по велению души, с сутью попа Гапона на латвийской земле.»! - Сию сентенцию не осилил. Понимать такой словопоток мне не дано. Если видите смысл, внесите ясность.

!«А Вы, Олег, имхо, с нами – с ватниками, коль душа выросла в советские времена на гвардейской ленточке под Красным флагом Победы 1945 года. Литература, это вещь в себе– бывает, захочешь сказать одно, а читатель упорно впитывает в сознание нечто совсем иноеВот и этот Спич (имхо) получился с душком школоты повзрослевшей – от константиновых, кипплингов, ещё чуток и подорофеет, майитнет и … бабахнет.»! - 

Этот спич ранее опубликован, не только здесь, и получил не одну сотню одобрений, десятки репостов. И, только, здесь пара-тройка клубников узрели в нём от «скатывания в либерастию», до «злобной хари русского шовини-фашиста». И это не «литература - вещь в себе», но помутнение сознания, у отдельно взятых читателей, количеством в размер статистической погрешности. Предлагаете брать во внимание? Не смешите мои тапочки!

!«Если будем меж ватников чей-то тулуп на глобус натягивать, то смульки от счастья кипятком описаются. Если Сергей Леонидов, Сергей Радченко, да Олег Озернов меж собой из-за размера персонального носа животы друг дружке вздорным словцов вспорют, то геройское публичная порка друг друга, лишь к обиде, а в личной обиде всегда мрёт, мрёт и помирает любое общее дело.»! -

Огорчу, но куда от правды денешься, - нет у меня никакого «общего дела», с упомянутыми Вами, господинами. Хоть, в ватниках они, хоть в синтепоне. Здесь работает принцип народный - «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти».

Если заметили, я стал редко дискутировать в клубе. Именно от того, что окопалась здесь «столетняя» кучка борцунов-самоутвержденцев в грамматике, и поливании помоями невзлюбленных ими. И обязательно влезут со своими комплексами, чтоб духа в шубу выпустить.

Насчёт !«Умный делает шаг навстречу, а дурак всегда прав.»! - вельми лукавое утверждение. Умный, тем и умён, что смотрит под ноги, знает куда идёт, к кому и зачем. Ходьба навстречу и в строю с дураками - по мне, занятие сомнительное, пусть, даже, они и в ватниках, да с флагом правильным. Смердит от них в ходьбе, знаете ли. То, что их стряпня смулькам в радость, мне по-барабану. То, что их стряпня смулька́м в радость, мне по-барабану. Подобное к подобному. Лишнее подтверждение их скатывания в… /подберите слово сами плизз, мне, только, матерные напрашиваются/

За "душу, бурлящую", рад.

Всех благ.