Олег Озернов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Олег Озернов

Инженер-писатель

Спикер

Выступления: 124	Реплики спикера: 8790
Реплики: 13968	Поддержало: 23636
Образование:	Mg.Sc Eng.

Выступления в повестке О себе Реплики

Тройка, семерка, туз...

№43 Олег Озернов

28.09.2014

15:55

↓ Развернуть

По лицам лиц давно, ещё весной высказался.
И о женских, и о мужских... и о тех, кто не определился с полом.
Есть у меня замечательная подборка фотографий, собранная из лат. СМИ.
Эти страницы можно плакатировать и пускать в качестве наглядного пособия на фак-тах психиатрии.
Они и по одному-то страх господний, а все разом на одной странице..., на ночь глядя, не рекомендую.

Я латыш, и я там был!

№208 Олег Озернов

→ unknown ,

27.09.2014

21:53

↓ Развернуть

Далёк от осуждение посудомойства, в любой географической точке.
Люблю чистоту.

Я ему не жена, чтоб упрекать его в несостоятельности.
Мне глубоко... по дренажу слюнной секреции, что, где и как, он делает .
Чего не могу сказать о том, что пишут жилистые руки сего визави.

Упомянул к тому, что собственно процесс механистический. Даже машина посудомоечная, вполне справляется.
Голова при этом не занята. Широкое поле, для размышлизмов... Было бы странно предполагать, что ситуация, в которой журналист вынужден ехать за кордон мыть посуду вместо машины, способствует оптимистичному строю мыслей, внутреннему удовлетворению собой, душевному отношению к людям.

Тут без обязательного "врага" (РФ, совок, Путин и т.д.) в каждой строчке, или само компенсации за счёт выпячивания, какого-нить "выдающегося" качества, персоны, попавшей в такую ситуацию, вполне предсказуемо.

В данном конкретном случае - "Я особенный, - всегда против толпы, даже, если толпа права!". Хоть так, хоть в таком слабом самоутешении, но... - особенный!

Неинтересно это выпячивание каждое утро, в каждой теме зреть. Противно, однако.

А, то, что живчик, так никто и не спорит.

Я латыш, и я там был!

№123 Олег Озернов

→ Олег Озернов,

27.09.2014

14:20

↓ Развернуть

"БаБахов" - опечатка. Простите, товарищи!

Я латыш, и я там был!

№122 Олег Озернов

→ unknown ,

27.09.2014

14:19

↓ Развернуть

На одиноком "хуторке в степи" и не до того дойдёшь, Олег, судя по писанному БаБаховым.

Хутор... хутор... хутор...
Как тут не одичать журналисту "без пера"...

Порносайты... порносайты... порносайты...
Как тут уберечься от их влияния на психику...

В далёкой Ирии, у раковины с грязной посудой...
Посуда... посуда... посуда.
Как тут не возненавидеть...

Может помощь нужна..., психоневро-гуманитарная, сострадания ради?...

Я латыш, и я там был!

№117 Олег Озернов

→ Дмитрий Виннер,

27.09.2014

14:04

↓ Развернуть

В Израиле, особо начитанные не знают, что это известные слова Юлиуса Фучика:

"В апреле 1942 года он был арестован гестапо. Находясь в пражской тюрьме Панкрац, он написал самую известную свою книгу «Репортаж с петлёй на шее» (чеш. Reportáž psaná na oprátce, в русском переводе известна также как «Слово перед казнью»), в которой появилась знаменитая строчка: «Люди, я любил вас. Будьте бдительны!» (чеш. Lidé, měl jsem vás rád. Bděte!).
В 1945 году книга Фучика была опубликована и позднее переведена на 74 языка мира. Книга является документально-художественным свидетельством о борьбе антинацистского подпольного движения Сопротивления в Чехословакии во времяВторой мировой войны. Эта книга также является изложением размышлений Фучика о смысле жизни и о мере ответственности каждого человека за судьбы мира. За эту свою книгу Юлиус Фучик был посмертно в 1950 году удостоен Международной премии Мира."

Параллельные миры, или Палка о двух концах

№299 Олег Озернов

→ Дмитрий Виннер,

26.09.2014

21:36

↓ Развернуть

Нельзя заморочить то, чем только едят.

Широко декларируемые в написанном, маниакальные желания заставить собеседников что-либо делать по команде Виннера, послать их по разным делам, на вроде "заглянуть себе в глаза", "найти доказательства", "почитать", "посмотреть", "выпить кофе", "найти другое занятие", "беречь время", достойны лишь плевка в монитор.

А, поскольку монитор-то свой, и ничем не огорчает, ограничусь презрением к провокационной писанине под ником Виннер. Что советую сделать и всем соклубникам, разделяющим мою точку зрения в данном вопросе.

Друзья, не потакайте своим остро возникающим жарким желаниям послать "на..." в ответах этой очевидной провокации.
Именно, жесткие ответные эмоции и провоцируются наглыми строчками, дабы утопить обсуждение в склоках вокруг "перехода на личности". Это же так удобно, в полное отсутствие аргументов, подтверждающих "единственно верную" позЫцию, допущенных в царство Истины.

"Люди, будьте бдительны!" (с)

Параллельные миры, или Палка о двух концах

№247 Олег Озернов

→ Леонид Радченко,

26.09.2014

18:20

↓ Развернуть

На этот вирш у меня есть такой ответ, Леонид!
Только его уж точно, с помпой не растиражируют.

Параллельные миры, или Палка о двух концах

№102 Олег Озернов

→ Вячеслав Капуста,

26.09.2014

12:05

↓ Развернуть

Не добавить, не отнять, Слава!
Очень наглядно.

Параллельные миры, или Палка о двух концах

№74 Олег Озернов

26.09.2014

11:22

↓ Развернуть

У меня нет оснований рассчитывать на полную объективность, откровенность и правдивость любой информации, исходящей от гражданина УР, и любого проживающего на её территории за пределами ЮВ территорий автора, выступающего под своим именем, вот почему:

1. Отдаю себе отчёт в том, что в Украине сегодня во главе всей жизни стоит вооружённый, идеологизированный, генерируемый властями и поддерживаемый Западом, тотальный произвол, геноцид украинского народа.
Подавляюще преобладающее состояние народа, - страх.
Страх за себя, жизнь близких, за настоящее и будущее. Цена опубликованной, тем или иным образом мысли - жизнь, и не только собственная.

2. Второй, не менее значимый фактор - длящаяся четверть века операция по ампутации у народа исторической памяти, нравственности и морали. Операция прошла успешно."Больной перед смертью потел и... истекал кровью".

Сегодняшнее вскрытие показало, что "организм" поражён раковой опухолью бандитизированной коррупции, насквозь идеологизированной ненависти, метастазы которой проникли в каждую клетку украинского общества.
Клетки опухоли были инвазированы в, и без того, не совсем здоровое "тело" криминальными "хирургами" с "западными дипломами", рассчитывающими после смерти больного на богатое наследство умершего.

3. Украина выбрана Западом в качестве "Казуса Белли" по отношению к России. Всё и все, идущие вразрез запрограммированному процессу, подлежат уничтожению, утилизации.

В таких условиях рассчитывать на откровение и правдивость, сказанного кем бы то ни было "изнутри", из числа "мирных жителей", может расцениваться мной, лишь как попытка громко, тихим шёпотом, на придыхании, произнести имитацию правды, не забыв при этом прокричать во всё горло "Слава Украине", и высоко подпрыгнуть, озираясь по сторонам.

Все эти оценки ситуации в целом, и статьи в частности, с глубокой болью, искренней жалостью и горестной тяжестью ощущения невозможности бескровного выхода из сложенного врагами Украины положения, к автору, народу, стране, в которой родился и вырос.

Параллельные миры, или Палка о двух концах

№39 Олег Озернов

→ Игорь Чернявский,

26.09.2014

10:16

↓ Развернуть

Убивать детей пока ещё "чужой стране" - России, было бы оправданней, Игорь?
Похоже последняя Ваша фраза продумана не до конца.

И не оспаривай глупца

№194 Олег Озернов

→ Илмар Рейнис,

25.09.2014

12:31

↓ Развернуть

Рискуя попасть в разряд "шавок" по градации Гомберга-Светлого.
Так понимаю, теперь при встрече, руки он мне не подаст, побрезгует.

Для меня есть два Макаревича.
Один - Макар I.
Тот, песни которого, умные, музыкальные, подтекстные, слушались на "ура!", что-то меняли во мне к лучшему, чему-то учили, куда-то звали, давали повод задуматься и пытаться менять жизнь к лучшему.
Но, он никогда не был моим кумиром. В его творчестве не было опасных откровений Семёныча, их протест был более завуалированный, не было совершенной искренности, лиричности Визбора, глубокой мудрости и истинного патриотизма Булата.
Короче, он был просто, Макар! Свой, молодёжно-народный, из электрогитарных.

Закончился. Испарился.
Материализовался в новой инкарнации.

Макар II.
Прошёл попсовое горнило нового времени. На инерции творческого наследия МI открошил бабла, вкусил по полной радостей сытой жизни и...
спёкся Макар, поэт, электробард, умняга. Деляга народился, коньюктурщик ряженый в плащи не по росту, шляпы, многозначительность гуру-обра'зную. И стал одним из многих, таких же.
Талантливых в прошлом, творчески иссякших в настоящем. Стал на одну доску с крикунишками, потерявшими себя в ворохе бабловой мишуры, политиканствующими в поисках жизненной материальной компенсации за утраченные таланты, былую народную любовь и уважение.

На земле не бывает богатых поэтов.

В России "поэт больше, чем поэт". И вряд ли будет их великих в будущем. Прогресс поэзии не брат.

МII забыл цену слову. Погряз в велеречивом, заинтеллектуализированном афризмировании, которое вызывает лишь чувства жалости, разочарования и брезгливости.
Дуэт с Венедиктовым, в трио с Шустром, в квартете с Шендеровичем, хором с Ходарковсим, Каспаровым, Кличко и иже рядом харкающими собчушками.

Не Путин шельмует "светоча". Смешно. Письмо к нему лишь повод обозначить степень значимости своей, и дать повод специалистам в говнометании, лишний раз прокричать про диктатуру в РФ.

Это не власть прессует"барда". Это народ, без всяких команд сверху высказывает своё отношение к нему.
Я не хожу в Максиму после трагедии в З. Противно кормить убийц. Рекламщики, хозяева концертных площадок, телевизионщики, прочие фигуры, игроки на масс-медийном рынке тоже люди.
И уверен, многие из них, "шавок" по определению спикера, руководствуются схожими с моими "максима-листскими"в данном случае настроениями, когда не испытывают восторгов от сотрудничества с одиозной фигурой и разрывают сотрудничество.
Одиозность предполагает ещё и риски срыва мероприятия, скандалов, последующих убытков, других проблем сугубо делового порядка.
Причём здесь Путин!
Народ отторгает. Имеет право.

А, как не пнуть того, кто свой народ называет говном, и успокаивает себя лёгкостью жизни-смерти, которые суждены ему за то, что он не говно, кто в час испытаний своего отечества демонстрирует свои пиетет и лояльность киевским отморозкам, творя в отмазку благотворительный концерт в помощь пострадавшим на ЮВУ.
Выступление депутата в Думе о лешении и наказании М., недалёких крикунов и там хватает, не получила поддержки. Макар I заслужил ТЕХ почестей. МII заслуживает сегодняшних.
А, вот народ по-своему "шавковому" рассуждает, однако.
Что хотел главмех Машины бремени, пою'я о "крысах", "говне" и матом кроя всех и вся, то и получает от народа.
Хотя...
Одна только песнюшка о говне, растиражированная тысячами укропных СМИ, нанесла, горячо ненавидимому им народу ущерб и оскорбление, является фактом предательства оного.
Презрение - лучшее наказание.
Пусть скачет на майдане.
Беда западная.

Статья спикера высокомерна и однобока. Не ожидал от него.

Русские против гей-пропаганды

№254 Олег Озернов

→ Илья Козырев,

24.09.2014

22:27

↓ Развернуть

Не смешно, Илья!
Грустно...

Русские против гей-пропаганды

№238 Олег Озернов

→ Вадим Гилис,

24.09.2014

20:58

↓ Развернуть

А неграм?

Русские против гей-пропаганды

№237 Олег Озернов

→ El Bagre,

24.09.2014

20:56

↓ Развернуть

Отчасти согласен с Вами Эл!
Но, только отчасти, той, где про позиционирование в списке, то бишь с последним абзацем.

Страшная презумпция согласия

№77 Олег Озернов

→ Дарья Юрьевна,

24.09.2014

18:33

↓ Развернуть

Нигде не сказал, что его нет.
А, вот насколько оно соответствует жизни, можно судить по материалам обсуждаемой темы.

Страшная презумпция согласия

№75 Олег Озернов

→ Ольга Шапаровская,

24.09.2014

17:42

↓ Развернуть

Покойнику всё равно, Оля!

Не всё равно его родственникам и близким, поскольку у них должна быть 100% уверенность в том, что, для спасения человека, медики использовали все без исключения возможности и ресурсы, находящиеся в их распоряжении, а не сдавались, не испробовав их все, под "совесть-очищающим" девизом "во спасение!", более перспективного, с их точки зрения, претендента на жизнь, ждущего донорские органы.

Вот почему доктора - коммерсанты, аморальные типы, слава Богу, они в подавляющем меньшинстве пока, совершенно опасны в таком щекотливом, трудном, остром выборе критических предпочтений.

Именно взвешенное, профессиональное, чётко выверенное, согласованное с законами морали законодательство, и должно оставлять минимум сомнений, разночтений и однобокости в определении критериев выбора профессионалам от медицины.

Вопрос в том, способно ли сегодняшнее законодательно, морально, политически, экономически деградируещее общество выработать такое законодательство.
О мэстных законободателях и говорить не хочется. Эти "двум свиньям корма не зададут".

Страшная презумпция согласия

№29 Олег Озернов

→ доктор хаус,

24.09.2014

10:55

↓ Развернуть

Проблема "лишних" операций не нова. Мораль медицины падает вместе с общим падением нравов в обществе. Врачи - люди, ничто человеческое им не чуждо.
Аморальных, страждущих элит-комфорта, делящих людей на "двор" и быдло, и среди них водятся.

Страшная презумпция согласия

№26 Олег Озернов

→ Евгений Иванов,

24.09.2014

10:41

↓ Развернуть

Присутствие в медицине, хотябы одного доктора, циника, агрессивно-бездушного, аморальных взглядов, прославляющего гитлеровских медиков-палачей, махрового эгоиста, перфекциониста в удовольствиях и потреблятстве в целом, короче, человека низких человеческих качеств, вполне допускает корыстный подход в таких вопросах.

Значит, отрицать наличие, пусть и в небольших кол-вах, таких же особей среди врачей было бы опрометчиво.

Тогда, "ускорение" ухода пациента - перспективного донора органов из жизни в следствии "пассивности" таких аморального типа докторов, вполне прогнозируемо.

Наличие фактора околотрансплантационного бизнеса с его "черными-серыми" трансплантаторами, ни для кого не секрет.

Кроме того, существуют ещё и факторы религиозного, духовного плана, мистического, какого хотите плана, не позволяющие кому-то из близких донора смириться с его "потрошением".

Отсюда вывод - права людей должны быть защищены чётким, гуманным законодательством, формальными, максимально короткими, но исчерпывающими процедурами, позволяющими максимально быстро принимать оперативные решения, как в интересах потенциального донора и его родственников, так и больных, ожидающих донорства.

О соответствующем латвийском законодательстве можно только мечтать.
Оно такое, как его "родители"- тупое, неэффективное, компилятивное, всяко ангажированное. Его пишут не специалисты, но политические клоуны.
Какая власть. такие и законы.

Русские против гей-пропаганды

№40 Олег Озернов

→ El Bagre,

24.09.2014

10:01

↓ Развернуть

Вопрос воспитания наших детей и внуков, - вопрос такого электричества, на фоне которого вопрос отпуска цен - игры с фонариком.