Размер моей снисходительности в тексте статьи налицо. Попробуйте столько написать, когда, кроме мата, ничего внутри не звучит. Лимит выбран полностью. Трудов больших стоило.

А сподвиг меня не он, ходил мимо таких всегда, не замечая. Мне за флот и державу обидно.

При том иронию Вашу заценил. :0)

Вы так умны. Чем вам помочь, любезный? Как-то выкобенисто загнули. Связь мыслей "с сосками" не прослеживается. Не надо так, это трудно в диалоге.

Ну, ладно, бывает.

Но всё-таки, уймите малость свой пыл заботливый. Совсем разумные берега теряете. ДЮ знает, что я думаю, о чём мечтаю. Вы за заботой о моём здоровье и годах, диктуете о чём мне думать, с кем воевать, на чём воевать, когда, зачем.

Устаньте наконец, болезные, собой озаботьтесь, а я уж сам разберусь чем, как мне дышать, чего делать!

Ну да, и чё? Приятно, что люди читают, помнят, цитируют. :0)))))))))

Спасибо. Прочёл с большим интересом. Философский взгляд человека от точных наук. Ваша концепция Свободы мне весьма импонирует, а аргументация принимается, практически без возражений, за её обоснованностью. Более того, и я ходил в эту тему. Ваша статья вполне могла стать итоговой, суммирующей статьёй моего материала.

Странно, и жалко, что не получилось её опубликовать.

Вообще замечено давно, клубный мэйнстрим не любит длинных фраз, текстов, глубоких тем. Хлопотно это. Жаль.

Тем не менее пишите, это нужно.

Удачи.

Если до сих пор ходит "третьим", значит ты верно его оценил. И с остальным всем согласен. А вот, о твоём сценическом опыте не знал. Скромняга...

У всех этих мурзиков-западофилов о нас представление, как о "ватниках", читающих труды Ленина, Брежнева, Маркса с перерывами, только на обед, и поющих исключительно "Интернационал" с "Варшавянкой" под самовар и водку. Им так удобно. Врага нужно опустить, расчеловечить, иначе его не одолеть. Старый приём. И ни в чём их не переубедишь. Признай они другое, и всё, позиций для выпендрёжа не останется.

Выбор предположений богат, что славно. Есть, где разгуляться фантазии.

Марк, умоляю, не мешайте Майе фантазировать на тему "Что читал, и читает по сей день Озернов". Она на каждом углу и давно рассказывает о моих планах, мечтаниях, пристрастиях, увлечениях. Такой вот я, ком в горле бедной женщины. И кому, как ни ей знать, чем может "интересоваться молодой человек 19 лет от роду, болтающийся неделями в море?". Тем более, единственный 19-ти летний из тех времён на флоте "первопроходец".

Хорошо, что не знал об этом в мои флотские девятнадцать, и интересовался совсем другими вещами. А о том "скользком", чем тоже интересовался, как всякий неопытный юноша по молодости, что повалило тогда в загране на наши целомудренные головы тысячами живописных искушений, не трендю трёхглавно на публику, как о чём-то, охрененно важном, и небывалом.

Пусть дама тешится ясновидением дальше. Каждый развлекается как умеет, в меру своих умственных возможностей.

Бахов, любитель порнографии до седых лысин, о чём сам здесь взахлёб пописывал, ей лучший собеседник, чем Вы. Они всегда поймут друг дружку. И никогда не поймут нас с Вами, за разностью жизненных приоритетов.

Жаль, ссылка не сработала.

А что значит "...закончились ничем", что помешало, конкретно?

За "мастера" спасибо.

Цель моего написания не состояла в разборе подробных деталей "совковых ужосов". Их хватило в рецензируемом тексте.

Звынятыся за отсутствие строчки с выражением моих сожалений, несогласий и сочувствий не стану, в контексте она выглядела бы лишней. Да, и ею одной ограничиться было бы невозможно, ибо тема глубокая, не на один спич.

Там всё ясно, по-моему, - Писание вилами по воде, и запутавшийся в цепи якорь. Большая беда морякам.

Надеюсь удовлетворены или ещё есть вопросы? Не стесняйтесь, отвечу с плезиром. :0)

Ответ на этот конкретный вопрос - НЕТ.

Кроме военнопленных в этот список входили и гражданские лица из числа, угнанных в рейх, и оставшиеся за рубежом после войны. Они тоже - НЕТ.

Заколебали эти передёргивания персон с "изрезанными глазами"! Русским языком написал - "Увы, но и "военопленных". Да, так было. Просто перечислил, констатация факта."

В статье не давал тому никаких оценок, просто перечислил. К оценкам свели разговор вы. Или читайте внимательно, или не морочьте людям голову своими додумками того, что не было в помине!

Странно. После наших с Вами личных контактов много лет тому, было и другое. В клубе в т.ч.

И, если уж на "Вы", то с большой буквы "В", как принято, у уважаемых собеседников. С маленькой - признак небрежения. Не обижайтесь.

Государства не существуют без насилия. Не нами придумано. На фоне сегодняшних вопиющих "перестраховок" Запада, калечащих жизни, просто убивающих, миллионы ни в чём не повинных людей, уничтожающих целые страны, только в угоду корыстным целям, только за разность взглядов, убеждений, цвета кожи и т.п, эти "перегибы-перестраховки" выглядят детским лепетом.

Не устали глаза от порезов и слёз? Порыдайте об этом. Хотя бы, объективности для.

Похоже, объективность Ваш конёк, Анатолий!

Ну да, 4 года 3 месяца. У нас три месяца за курс не шли. Носили на рукаве четыре курсовки.

За ЛМП порадовался, а за ЧМП обидно, звыняй. Работал им там, и там. ЧМП считалось лучшим! И не только по Союзу. Общепризнанно самая известная и крупная судоходная компания в мире.

По ЛМП, за исключением этого, всё правильно говоришь. Условия работы плавсостава там всегда были особенными. Оно было полигоном обкатки и внедрения передовых методик в этой области.

Оттуда пошли "сокращённые экипажи три-через-три" кап. Гинсбурга (три мес. рейс, 10-тичасовый раб. день - три мес. оплаченного отпуска). Вот в таком на "Фесенкове" с ним и работал. Золотые времена.

Живо представляю себе как ты, самый, что ни на есть морской волк, стармех (Дед), отдавший морю всю жизнь с пятнадцати лет, исплевался, читая эти "Страдания юного Вертера". Слышу тот настоящий морской мат, Мой такой же, опытом пониже. Нашел время, и силы облечь его в деликатную форму для досточтимой публики. Далось с трудом. Отмучился за нас с тобой, Сашу Кузьмина, других моряков по жизни.

Береги себя.

Девочкам привет. Всех благ семье.

Краба.

Увы, но и "военопленных". Да, так было. Просто перечислил, констатация факта. Государство перестраховывалось, и были тому основания. Что совсем не означает моё одобрение сего факта. Понимание да, одобрение... Здесь множество чувств, эмоций, известного выбора между справедливостью и необходимостью. Как человек, имею право. Государство не имеет, у него на первом месте безопасность. Есть вещи в которых лучше перестраховаться, чем промахнуться.

Кратко и исчерпывающе. Бинго!

И даже перешёл на Вы. Ок. Принято.

Могу посоветовать не обращать особого внимания на бред страдальцев по "Деклаорации прав человека". Нехай деклаоририруют и истерят. Другого по жизни не умеют.

Гильман мастерит корявые сентенции о евреях и нацистах, как всегда, понятия не имея в теме. Зачем ему знать, что среди немногочисленных "перебежчиков", и курьеров по доставке антисоветской литературы в Союз, большинством были те, у кого действительно имелись родственники за кордоном. Их легче всего было склонить к сотрудничеству со спецслужбами.

Ему главное, прокукарекать свои мантры об идолопоклонстве любимому Западу, его образу жизни. И здесь он готов обоср@ть любого несогласного, записать в нацисты, палачи, дебилы, идиоты, патриоты.

Все ему подобные грешат манией величия от никчемности своей.