И я вспомнил обраткой "крылатое" выражение одного бывш. одноклубника:" Если вы не будете мне говорить что делать, я не скажу вам куда идти". Это, касательно совета за писательство.
"И закончу тоже Михаилом Михайловичем Жванецким", который никогда не писал корявостей писанных вами, и выдаваемых за его "нетленки" : "Если НЕ можете НЕ писать, НЕ пишите"/С/.!

"либерасизмом" - "либерализмом". Одна буква, а как всё меняет! И вот уже, слово, подразумевающее под собой высшее идеологическое достижение цивилизации, надежду всех поколений, вершину философской мысли, рецепт счастья на века, превращается в ругательство, и, о Боже, - оскорбление!

Не стану говорить, что это опечатка, хотя она и есть, как следствие освоения мной "слепой печати" в настоящем моменте. Выскочила "с" знаком свыше, заметил, а исправлять не стал. Показалось, - точная подсказка свыше.

Ваша неприязнь ко мне легко читается, даже в постах на самые нейтральные темы. Не к тому, что пишу, но лично ко мне. Мне противны эти игры в уважение мнения и одновременное презрение к его носителю. У людей, не искалеченных западофилией, это из разряда ненормального.

Вон та тварь, кричит на весь мир: "Их всех нужно атомной бомбой стереть с лица земли!!!", другая - "Путька - педофил, убийца, вор!!!", а я должен уважать их право на высказывание такого мнения?!

Увольте! Пройти мимо не получается, соблюдать сомнительные, протокольные правила приличия с такими, по моему убеждению уродами, и не стараюсь.

Понятие "переход на личности" есть отличная ширма для любителей прятаться за ники, отрывая собственно мнение от личности, высказавшей оное, тем самым снимая с себя ответственность за сказанное.
Смешно, личности нет, ник, набор цифр, а "переход на личность" нате вам с кисточкой!

Мы с вами люди реальные, потому проще. Ваше мнение, и мнение ваших поддержантов в политических, гражданских аспектах, практически, полностью совпадают в 90% случаев. Их и иже с ними теперь и буду относить к отряду "либерасистов". Они "ваша стая".

Я из другой. И называйте нас, как хотите "ватниками", "вшами", мне плевать. Ибо, самая отрицательная оценка моей стаи вашей стаей, фор ми, не более чем знак, верно выбранного направления движения.

Доказывать достоверность? Фантазии? Иванов, вы такое количество людей обвинили здесь во лжи, фальсификации, фантазёрстве, что впору начать бояться за ваше душевное здоровье.
Неужели ж, так велик груз, этих перечисленных грехов человеческих в вашем анамнезе, что другого в людях в принципе не видите?

Насчёт "фамильярности"... Вам, не одесситу понять не дано, что все настоящие одесситы, по большому счёту родные люди, и после двух-трёх первых фраз, при встрече с незнакомым человеком, начинают общаться так, будто знают друг друга всю жизнь.

Если я обращусь к МихМихычу, - "Дядя Миша, здравствуйте!", он ничуть не удивится, и обязательно ответит взаимностью. Он увидит, кто сказал, услышит, как сказал, сразу почувствует одессита.
Если такое сделаете вы, уверен, решит, что сие есть банальное приставание невоспитанного мужичка, или кто вы там есть, - дальше по его настроению. Либо проигнорирует, либо вежливо отошьёт.

Это трудно объяснить в кратких словах, но так есть.
Проверьтесь на избыток желчи, и к специалисту не мешает обратиться по поводу навязчивой подозрительности, мой вам совет.

Поддержал, за исключением сравнения с Макаревичем. Нельзя ставить на "одну доску" таких, совершенно разного уровня деятелей.

Не поленился, Александр, в курсе! Просто, это его единственное публичное  высказывание о происходящем в Украине, за всю новейшую историю, т.н. независимости после 91-го года.

Это никак не обвинение в его адрес с моей стороны. Это, моё высказанное глубокое сожаление, разочарование в дорогом мне человеке, отчасти учителе, во многом, - наставнике.

Такие редкие, талантливые, люди, деятели культуры, покорители сердец и "властители дум человеческих", на мой взгляд, помимо сладости поклонения, популярности, наделены высокой ответственностью перед их почитателями, последователями, теми, кому стали дороги и значимы в жизни.
МихМихыч не осилил груз этой ответственности. Мне жаль. Но, он не обязан быть героем, лишь затем, чтобы его почитатели не испытывали разочарований.

В спиче мои эмоции, чувствования, переживания. Никого, тем более его, ими не гружу.

Трепет - нет, восхищение, громадные уважение, благодарность, почёт - да!
Потрясающий, в самом высоком смысле слова, человек, политик, дипломат. За одно то, что он не допустил полного развала, разграбления России, вернул ей суверенитет, её народу самоуважение, достоинство, Родину, Путин достоин моего скромного почтения.

Но, причём здесь, в этом обсуждении Путин, Инна?  Чёрным по белому в спиче написано - "...неубедительных наскоков на власти, которые в них однозначно отождествляются с командой Путина".

Курочкина и его поддержантов совершенно не интересует собственно спич. Главное куснуть, плюнуть, "вывести на чистую воду", одиозного, с их т.з., со-клубника, смеющего противостоять и не соглашаться с их либерасизмом.

"И спорить тут бессмысленно, поскольку для него (них) существует только одно правильное мнение..."