Ну так и я о том же. Турист из России едет в Латвию с расчетом на то, что с ним все будут говорить по-русски. Если это будет не так,  турпоток из России в Латвию плавно перетечет в соседние страны. 

Именно по этой причине я в Израиль больше не вернусь. Но у Израиля своя специфика - теракты регулярно, перманентное состояние войны. Какие еще теракты в Латвии? 

В чем Вы усматриваете "виляние"? По-русски обслужили, да. Однако особой радости от того, что люди говорили по-русски, я не наблюдал. Обслужили на русском вынужденно, через силу. Вы абсолютно правы в том, что охотнее используете тот язык, который вам ближе и который вы лучше знаете.
Только вот если человек работает с туристами, то говорить по-русски он должен с радостью и при этом лучезарно улыбаясь. Все иное - русофобия.

Ну так я же не говорю о том, что обязанность говорить по-русски должна быть прописана в Сатверсме. Просто если в Латвии человек не говорит по-русски, или не желает говорить на нем, то в туристической отрасли ему нечего делать.

Лично ко мне - нет. Я достаточно свободно изъясняясь по-английски. И по-латышски тоже могу что-то сказать. Речь идет о большинстве иных туристов из России, для которых Латвия может выглядеть как русофобская страна.

Не думаю. Уровень "обязанностей" у латвийских пограничников почему-то выше, чем у их германских или датских коллег по профессии. Канада - не ЕС. Мне британские иммиграционные чиновники тоже много вопросов задавали. Речь все же идет именно о ЕС. Ну а Россия тоже известна своим бюрократизмом.

Слава, я согласен. Только среднестатистический россиянин не будет утруждать себя вопросами, состоит руководство страны из имбецилов, или из трезво мыслящих граждан. Он будет рассуждать так: "При въезде в Латвию мне задали десять странных вопросов, при въезде в Болгарию - ни одного, еще и в улыбке расплылись. При въезде в Латвию есть риск того, что меня "завернут" обратно при наличии действующей шенгенской визы, если я на какой-то вопрос отвечу "неправильно", при въезде в Болгарию - нет".  С учетом истории с Кобзоном, Газмановым и Валерией, несложно угадать, какую страну он предпочтет.

Сравнение с Германией или Данией применительно к Латвии некорректно. В этих странах нет 38% русскоязычной диаспоры. Большинство туристов из России едут в Латвию исходя из а) воспоминаний о временах СССР и б) отсутствия языкового барьера. Все остальные туристы из России - в относительном меньшинстве.

Не только на них. Однако с учетом общего процента русскоговорящих туристов любой представитель титульной нации IMHO должен говорить по-русски без тени смущения. Русофобия состоит именно в том, что для местного аборигена разговор на русском языке (которым он практически с 98% вероятностью худо-бедно владеет) представляет насилие над собой. Я не представляю себе шведа или датчанина, для которого разговор на английском являлся бы проблемой, или психологическим "вызовом". Если Вы хотите, чтобы Латвия была ориентирована исключительно на нерусских туристов, то Вы все говорите и делаете правильно. Если не хотите, то и отношение к русским туристам надо менять.

В том, что это - не туристически ориентированная страна.

Поскольку являюсь обладателем российского паспорта, поделюсь парой наблюдений.

Последний раз бывал в Латвии осенью позапрошлого года. На паспортном контроле сотрудница пограничной службы титульной нации задала мне массу идиотских вопросов - с какой целью прилетел, с кем собираюсь встречаться, где планирую остановиться, где планирую побывать, когда планирую отбыть. Тщательно была изучена распечатка брони отеля. Ни в одном другом пограничном пункте какой-либо страны ЕС подобного рода вопросы мне не задавались уже давно - ни в Швеции, ни в Дании, ни в Германии, я не говорю уже об Испании, Кипре, или Греции. Везде только штамп в паспорт о въезде без единого вопроса.

На reception гостиницы в центре Риги на мой вопрос, заданный по-английски, "Would you prefer speaking English or Russian?" сотрудница гостиницы титульной нации утвердительно ответила "English".

Справедливости ради отмечу, что во всех местах реализации товаров и услуг (магазины, рижский рынок, бары), лица титульной нации охотно переходили на русский, чтобы что-то продать из своего скарба. Вместе с тем, по ощущениям, психологически это давалось им с трудом, каждый раз через "ломание себя". Если бы не было необходимости продать, они с удовольствием говорили бы исключительно на латышском, или же на ломаном английском. 

Резюмирую. Русофобия у представителей титульной нации за последние годы никуда не делась. Она просто приобрела латентный (скрытый) характер. Ощущения, что твоему визиту в страну местные титульные аборигены рады, нет. На этом фоне Латвия крайне неприятно контрастирует с другими странами Европы, особенно с Черногорией, Сербией и Болгарией, где по физиономии каждого первого пограничника видно, что он тебе рад. 

Соглашусь полностью. Менталитет кубанского казака и помора - это почти как менталитет разных народов.

Вместе с тем, русские латвийцы IMHO в определенной степени отличаются от русских центральной части России большей интровертностью и меньшей вербальной контактностью. Так сказать, сказывается латвийская культурная среда.

Спасибо, я и по-английцки изъясняться умею. И по-латышски, кстати, тоже. 

Вы забыли упомянуть Хорватию, Черногорию, Испанию, Италию, Мальту, Францию в качестве стран пляжного отдыха. В Черногории курортный сезон  с середины мая до начала октября длится, на Кипре вообще до конца октября купаться можно. Латвия с сезоном июль - середина августа и русофобской политикой стоит очень далеко. 

Спасибо!)

Так я же не настаиваю. Jedem Dasseine - каждому свое.

Для Латвии считаю нормальной зарплату от 1500 евро в месяц, хотя в Москве я, бывший рижанин, зарабатываю больше, на уровне чуть выше уровня средних зарплат в Западной Европе. Извините, не хвастаюсь, лишь констатирую факт. В Москве и жизнь дороже, чем в Риге, особенно сфера услуг - такси, рестораны, химчистки, развлечения. Коммуналка в Москве чуть ниже, чем в Риге.  Общественный транспорт дешевле в разы. Пенсионерам, имеющим доход из России, в Латвии жить однозначно выгоднее. 

Когда выйду на пенсию, непременно вернусь жить в Ригу. Если Латвия меня, конечно, к себе пустит:) Я, бывший рижанин, приезжая в современную Ригу, просто впадаю в ступор от столь малого количества людей. Мало не в сравнении с Москвой - мало даже в сравнении с количеством людей на улицах в начале нулевых лет. Ощущение, что все население города - это тысяч триста, максимум. В воспоминаниях моего детства и юности Рига навсегда останется девятьсот + тысячным городом. 

Я бы тоже хотел жить на пенсии в уютном лесном домике на берегу латвийского озера, если только к тому времени не все леса будут в Латвии вырублены. Реальность такова, что нормальных денег в Латвии не заработаешь. Нормальные деньги - только в крупных городах, вроде Москвы. А до пенсии еще дожить надо...

То, что Москва - это не пример России, верно. Но также верно и то, что Москва - это именно Россия. Приезжая в Москву из, скажем, Риги, чувствуешь этот контраст отчетливо.

То, что в мелких просьбах -"как куда пройти" - не отказывают, верно. Справедливо было бы также отметить и то, что москвичи к обращающимся с вопросами поначалу относятся настороженно. Знаете почему? Потому что процентов 80-90 этих самых обращающихся обычно: а) просят денег, либо б) норовят "стрельнуть" сигарету нахаляву. Как правило, эти "страдальцы" не москвичи, а гости из дальних весей России и ближайшего зарубежья.

C конца "лихих" 90-х Москва действительно сильно изменилась. В лучшую сторону. Отреставрированы многие здания, самые ветхие - снесены. Порой в ущерб архитектурному колориту города. Облагорожен центр города. Москва нынче выглядит вполне по-европейски.