Не, к 9 утра столько пива не выпьешь. Я думаю здесь другое. Автор просто устал. Ну представьте Марк, почти 200 статей. Он нас просвещает просвещает, просвещает просвещает, а мы такие XXXXXXX (здесь я даже теряюсь какое слово надо поставить, так как к традиционным дурак и идиот, сегодня я от Александра прочитал подонки и свиньи, прогресс на лицо), никак не хотим просвещаться. Ну вот у автора и руки опускаются, нервы не выдерживают. Его понять можно.
Лишать человека жизни, это одно из самых гнусных преступлений. Этому нет оправдания. Александр, а как вы понимаете статью 26.2 Декларация прав человека:
Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
На ваш взгляд, учитель не нарушил эту самую декларацию?
Александр, мне интересно, к какой группе согласно "законам глупости" Карло Чиполла ( (П), (У), (Б), (Г) ), Вы относите учителя, которому отрезали голову?
/// Два года мучились ... ........., пытаясь найти хоть что-то, что такого наш ИМХОклуб сделал во вред Латвийской Республике. ///
Если исходить от обратного, значит наш клуб приносит благо для Латвийской республике.
И я лично в этом не сомневаюсь. Не так много мест, где можно прочитать иную точку зрения, о происходящем в стране, в отличии от официальной.
На мой взгляд клубу явно не хватало присутствия председателя. Надеюсь, теперь вместе с Юрием, клуб еще больше сможет принести пользы для Латвии, ее развития и сплоченности в обществе.
Сначала хочу поздравить Мирослава с избранием и пожелать успешной и плодотворной работы.
Вчера на предложение Александра Гильмана о конструктивной критике я написал свое мнение, почему те избиратели которых потеряло Согласие не поддержали РСЛ. Как и ожидалось Александр категорически не согласился.
Мирослав, почему на акциях РСЛ так мало внимания уделяется символике Латвии? Может быть те 60 тысяч, что не пришли на выборы, не считают РСЛ патриотами Латвии, латвийцами?
Роман, государство и меня считает своим врагом, иначе бы не не оскорбляло и не унижало меня своими законами и преамбулами. Но это не мешает мне любить свою страну. Сегодня одна власть, завтра другая, а Латвия была и я надеюсь, что будет. Как сказал поэт "У меня сомнений нет, победит свет".
\\\ЕСли Вы считаете, что РСЛ в последние годы что-то делал неправильно - скажите. Мне самому интересно услышать разумную критику.\\\
Я высказал свою версию, почему 60 тысяч потенциальных избирателей не пришли голосовать. Интересно какова ваша версия, почему эти 60 тысяч, потеряли доверие к Согласию, но не поддержали РСЛ?
„Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.“(с)
На мой взгляд, РСЛ не хватает патриотизма. Да Александр, именно патриотизма. Патриотизма не к государству, патриотизма к стране, к Латвии. В клубе знают как вы "любите" страну, латвийцы видели, как на митингах в защиту латвийского образования организованных РСЛ, российских флагов было больше чем латвийских. Поэтому латвийцы не верят РСЛ, не верят, что деятельность РСЛ направлена на благо Латвии.
Да и чтоб два раза не вставать, я голосовал за РСЛ. Многим уважаемым мною кандидатам поставил плюсики. Только одного вычеркнул, это были вы Александр.
Здесь я с вами согласен, ведь только эти 60 тысяч, это примерно 8 мест в сейме. У меня вот только большие сомнения, что с позиции либеральных ценностей можно решить русский вопрос в Латвии.
А я вот не уверен. Сейчас многие требуют от Согласия разобраться, оценить и исправить те ошибки которые привели к потери доверия избирателей. А РСЛ собирается разобраться в своих действиях и выявить и исправить, почему в таких идеальных условиях, эти 60 тысяч избирателей не поверили РСЛ и не пришли на выборы?
\\\ Я против участия в выборах тех, кто в принципе политикой не интересуется и только перед выборами клюет на самую примитивную пропаганду.
В разные времена таких пассивных разное количество. В нынешней Латвии - большинство, особенно в русскоязычной среде.\\\
Александр, все наоборот. Русскоязычный избиратель, в количестве около 60 тысяч, не пришел на выборы. Из 5 партий нацеленных на него, он не нашел для себя ничего подходящего и остался дома. Он не повелся, не клюнул на примитивную пропаганду. Так что русскоязычный избиратель самый требовательный, политически грамотный и мудрый.
Андрей, вы меня удивляете. По поводу "Второй раз", ничего не буду говорить. У каждого кто принимал участие в тех протестных движениях, есть свое мнение на его результаты. Лично я не считаю, что меня предали. А вот по "первому и второму разу", ваша обида с 2004 года не дает вам объективно оценивать, ИМХО конечно.
1. Согласие всегда поддерживало и сейчас призывает "неграждан" натурализоваться. Если я не ошибаюсь Ушаков сам натурализовался. Ему Равноправие или Жданок помогли? Нет конечно, это его решение.
2. "РСЛ приложил свою руку к тому, чтобы сдать мою Ригу латышским нацистам". Согласие приложило значительно больше "рук", действий и сил, чтобы к власти в Риге пришли латышские партии. Сама партия Согласие и руководство Риги главный виновник этого.
Цифры это мелочь. Главное что бы они прошли в думу. Совместная работа сближает людей. Возможно, наконец-то начнется сотрудничество партий, которые представляют не латышскую общину Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
За что сражается Франция
№224 Анатолий Бодров
→ Марк Козыренко,
08.11.2020
16:13
Не, к 9 утра столько пива не выпьешь. Я думаю здесь другое. Автор просто устал. Ну представьте Марк, почти 200 статей. Он нас просвещает просвещает, просвещает просвещает, а мы такие XXXXXXX (здесь я даже теряюсь какое слово надо поставить, так как к традиционным дурак и идиот, сегодня я от Александра прочитал подонки и свиньи, прогресс на лицо), никак не хотим просвещаться. Ну вот у автора и руки опускаются, нервы не выдерживают. Его понять можно.
За что сражается Франция
№126 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
07.11.2020
19:27
Владимир, это не у меня. Это в Декларации прав человека.
За что сражается Франция
№60 Анатолий Бодров
07.11.2020
11:11
Лишать человека жизни, это одно из самых гнусных преступлений. Этому нет оправдания. Александр, а как вы понимаете статью 26.2 Декларация прав человека:
Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
На ваш взгляд, учитель не нарушил эту самую декларацию?
За что сражается Франция
№45 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
07.11.2020
10:41
Александр, мне кажется вас "понесло". Пожалуйста думайте, что говорите, тем более пишите. Возможно одно предложение из вашей реплике надо убрать.
По поводу Шарли Ебдо и прочего французского скотства
№16 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
02.11.2020
08:18
Александр, мне интересно, к какой группе согласно "законам глупости" Карло Чиполла ( (П), (У), (Б), (Г) ), Вы относите учителя, которому отрезали голову?
И снова здравствуйте!
№5 Анатолий Бодров
09.10.2020
07:22
/// Два года мучились ... ........., пытаясь найти хоть что-то, что такого наш ИМХОклуб сделал во вред Латвийской Республике. ///
Если исходить от обратного, значит наш клуб приносит благо для Латвийской республике.
И я лично в этом не сомневаюсь. Не так много мест, где можно прочитать иную точку зрения, о происходящем в стране, в отличии от официальной.
На мой взгляд клубу явно не хватало присутствия председателя. Надеюсь, теперь вместе с Юрием, клуб еще больше сможет принести пользы для Латвии, ее развития и сплоченности в обществе.
Мирослав Митрофанов: не вижу большого потенциала в конкуренции с «Согласием»
№7 Анатолий Бодров
24.09.2020
08:30
Вопрос не Малначу, а Митрофанову.
Сначала хочу поздравить Мирослава с избранием и пожелать успешной и плодотворной работы.
Вчера на предложение Александра Гильмана о конструктивной критике я написал свое мнение, почему те избиратели которых потеряло Согласие не поддержали РСЛ. Как и ожидалось Александр категорически не согласился.
Мирослав, почему на акциях РСЛ так мало внимания уделяется символике Латвии? Может быть те 60 тысяч, что не пришли на выборы, не считают РСЛ патриотами Латвии, латвийцами?
Не уверен — не голосуй!
№108 Анатолий Бодров
→ Roman Romanovs,
24.09.2020
07:16
Роман, государство и меня считает своим врагом, иначе бы не не оскорбляло и не унижало меня своими законами и преамбулами. Но это не мешает мне любить свою страну. Сегодня одна власть, завтра другая, а Латвия была и я надеюсь, что будет. Как сказал поэт "У меня сомнений нет, победит свет".
Не уверен — не голосуй!
№107 Анатолий Бодров
→ Леонид Радченко,
24.09.2020
07:09
Леонид, Гильман написал...
\\\ЕСли Вы считаете, что РСЛ в последние годы что-то делал неправильно - скажите. Мне самому интересно услышать разумную критику.\\\
Я высказал свою версию, почему 60 тысяч потенциальных избирателей не пришли голосовать. Интересно какова ваша версия, почему эти 60 тысяч, потеряли доверие к Согласию, но не поддержали РСЛ?
Не уверен — не голосуй!
№96 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
23.09.2020
20:09
Александр спасибо за честный и развернутый ответ. Ваша позиция ясна, надеюсь в партии есть и другие мнения и сними считаются, а не так как в Согласии.
Не уверен — не голосуй!
№76 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
23.09.2020
16:40
„Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.“(с)
На мой взгляд, РСЛ не хватает патриотизма. Да Александр, именно патриотизма. Патриотизма не к государству, патриотизма к стране, к Латвии. В клубе знают как вы "любите" страну, латвийцы видели, как на митингах в защиту латвийского образования организованных РСЛ, российских флагов было больше чем латвийских. Поэтому латвийцы не верят РСЛ, не верят, что деятельность РСЛ направлена на благо Латвии.
Да и чтоб два раза не вставать, я голосовал за РСЛ. Многим уважаемым мною кандидатам поставил плюсики. Только одного вычеркнул, это были вы Александр.
Не уверен — не голосуй!
№46 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
23.09.2020
13:16
Здесь я с вами согласен, ведь только эти 60 тысяч, это примерно 8 мест в сейме. У меня вот только большие сомнения, что с позиции либеральных ценностей можно решить русский вопрос в Латвии.
Не уверен — не голосуй!
№43 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
23.09.2020
12:51
А я вот не уверен. Сейчас многие требуют от Согласия разобраться, оценить и исправить те ошибки которые привели к потери доверия избирателей. А РСЛ собирается разобраться в своих действиях и выявить и исправить, почему в таких идеальных условиях, эти 60 тысяч избирателей не поверили РСЛ и не пришли на выборы?
Не уверен — не голосуй!
№39 Анатолий Бодров
→ Сергей Леонидов,
23.09.2020
12:41
Возможно вот эти цифры как-то оправдывают такие заявления.
В 2017 году на выборах за Согласие и ЧСР проголосовало 127 099 человек. Это было единственный список из 11, нацеленный на русскоязычного избирателя.
В 2020 году уже 5 списков, нацеленных на русскоязычного избирателя, набрали в сумме 61 412 человек.
Не уверен — не голосуй!
№34 Анатолий Бодров
→ Александр Гильман,
23.09.2020
12:28
\\\ Я против участия в выборах тех, кто в принципе политикой не интересуется и только перед выборами клюет на самую примитивную пропаганду.
В разные времена таких пассивных разное количество. В нынешней Латвии - большинство, особенно в русскоязычной среде.\\\
Александр, все наоборот. Русскоязычный избиратель, в количестве около 60 тысяч, не пришел на выборы. Из 5 партий нацеленных на него, он не нашел для себя ничего подходящего и остался дома. Он не повелся, не клюнул на примитивную пропаганду. Так что русскоязычный избиратель самый требовательный, политически грамотный и мудрый.
Фиаско «Согласия» - причины и последствия
№22 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
04.09.2020
09:56
Андрей, вы меня удивляете. По поводу "Второй раз", ничего не буду говорить. У каждого кто принимал участие в тех протестных движениях, есть свое мнение на его результаты. Лично я не считаю, что меня предали. А вот по "первому и второму разу", ваша обида с 2004 года не дает вам объективно оценивать, ИМХО конечно.
1. Согласие всегда поддерживало и сейчас призывает "неграждан" натурализоваться. Если я не ошибаюсь Ушаков сам натурализовался. Ему Равноправие или Жданок помогли? Нет конечно, это его решение.
2. "РСЛ приложил свою руку к тому, чтобы сдать мою Ригу латышским нацистам". Согласие приложило значительно больше "рук", действий и сил, чтобы к власти в Риге пришли латышские партии. Сама партия Согласие и руководство Риги главный виновник этого.
ШТАБ КАК ТРАМПЛИН РУССКОЙ ОБЩИНЫ
№56 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
26.08.2020
18:56
Вот и надо, что бы прошли. Тогда и увидим, как будет. Пока это только ваши с Борисом догадки и предположения.
ШТАБ КАК ТРАМПЛИН РУССКОЙ ОБЩИНЫ
№31 Анатолий Бодров
→ Владимир Бычковский,
26.08.2020
13:16
Цифры это мелочь. Главное что бы они прошли в думу. Совместная работа сближает людей. Возможно, наконец-то начнется сотрудничество партий, которые представляют не латышскую общину Латвии.
Отстоять Памятник освободителям: с чем идут на выборы в Риге русские Латвии
№35 Анатолий Бодров
→ Андрей Жингель,
20.08.2020
13:10
Мне сейчас стыдно за вас.
Отстоять Памятник освободителям: с чем идут на выборы в Риге русские Латвии
№31 Анатолий Бодров
→ Леонид Соколов,
20.08.2020
13:06
Странно Леонид, какое-то у вас избирательное зрение..
Если присмотреться, то там и другие партии.
РСЛ-----------------------------------1стр., 8, 9 + вкладыш.
Альтернатива-----------------------3стр., 22, 60 + вкладыш.
KPV LV-------------------------------12стр.
Партия центра----------------------21стр.
Согласие-----------------------------12стр., 21.
Честь служить Риги----------------48стр.
Кто спонсирует другие партии вам неинтересно?