Артём Крумпан :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Артём Крумпан

Молодой специалист в нефтегазовой отрасли

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 1469
Реплики: 1578	Поддержало: 1231
Образование:	University of Bradford, MIT Sloan School of Management

Выступления в повестке О себе Реплики

Человечество оккупировано паразитами

№107 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

11:58

↓ Развернуть

Предложите свой собственный объективный индекс и укажите кто конкретно в нашем обществе поразит. Я ведь готов к цивилизованной дискусси, но пока оппониравать нечему. На мой взгляд пoразиты те кто не платит налогов и бродит по улицам протестуя против работодателей.

Человечество оккупировано паразитами

№91 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

11:37

↓ Развернуть

А мне он был бы очень нужен. Это вопрос личного выбора.

Человечество оккупировано паразитами

№86 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

11:33

↓ Развернуть

Ну так есть масса индексов, посмотрите. Я понимаю, что Латвия это естественно самое страшное место на свете, но вообще все познается в сравнении.

Человечество оккупировано паразитами

№82 Артём Крумпан

→ Aleks Kosh,

24.10.2011

11:23

↓ Развернуть

Крупнейший банк Америки Ситигруп контролирует 3% своего рынка, сеть кефеюшек Старбакс контролирует больше 30% своего рынка. Где демонстрации против узурпации рынка Старбаксом и откуда демонстрации против крупных банков? На финансовых рынках такая конкуренция, что некоторым другим отраслям и не снилось.

Человечество оккупировано паразитами

№76 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

11:19

↓ Развернуть

Я просто привел это как пример того, что даже "ненужное" теологическое образование может быть с пользой использовано. Не считаю их плохим образцом для подражания.

Человечество оккупировано паразитами

№74 Артём Крумпан

→ Майя Алексеева,

24.10.2011

11:16

↓ Развернуть

Так они как раз жестко контролировали "ненужных спекулянтов", клеймили "неэффективные финансовые рынки", обвиняли их в спекулятивном давлении, вводили двойные курсы валюты (которые быстро множились) и т.д. Все это только ухудшало ситуацию, рынок не обманешь (вернее так, можно всевремя обмывать часть участников рынка или всех участников рынка на коротком промежутке времени, но обманывать всех и всегда невозможно) и чем дольше власти Белоруссии будут бороться со здравым смыслом и "произволом финансовых рынков" тем хуже будет положение в том числе в реальном секторе.

Человечество оккупировано паразитами

№64 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

11:06

↓ Развернуть

Доступностью материальных благ и качеством жизни (смертность, продолжительность етц.). Хотя можно конечно как в Бутане, измерять "уровень счастья" в народе, но это уже ближе Северной Корее на мой взгляд.

Человечество оккупировано паразитами

№61 Артём Крумпан

→ Майя Алексеева,

24.10.2011

11:03

↓ Развернуть

А Вы одим глазочком на Белорусию взгляните. Они там с начала года изо всех сил пытаются объяснить финансовому рынку, что он не прав. Пока счет 2:0 в пользу рынка, было две обвальных девальвации за один год. Удивительно, но это имеет вполне прямое и непосредственное влияние на уровень жизни и на реальную экономику.

Человечество оккупировано паразитами

№56 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

10:58

↓ Развернуть

Ну так и мы о том же, зачем нужны все эти бормотологи-иммунологи если люди всеравно умирают?! Шарлатаны они все и паразиты однозначно.

Человечество оккупировано паразитами

№53 Артём Крумпан

→ Владимир Петров,

24.10.2011

10:56

↓ Развернуть

Это капелланы плохой образец для подражания?

Человечество оккупировано паразитами

№51 Артём Крумпан

→ Aleks Kosh,

24.10.2011

10:53

↓ Развернуть

Ой, вот еще один фронт отрыли, про экспуатацию рабочих. То что эти рабочие где-нибудь во Вьетнаме без этой низкоплачиваемой работы умирали бы с голоду (т.к. количество земли для сельского хозяйства там не безграничное) Вас не смущает? Они сейчас проходят через то, через что рабочие в Европе прошли в 19 веке и никуда от этого не убежать. В любом случае работа на фабрике обеспечивает им гораздо более высокий уровень дохода чем доступные альтернативы, именно поэтому только в Китае есть сотни миллионов внутренних рабочих мигрантов. Да они стоят и машут международным корпорациям большим флагом: "дорогой Найк и Адидас, поэксплуатируйте нас пожалуйста, ато мы тут совсем с голоду передохнем!"

Человечество оккупировано паразитами

№43 Артём Крумпан

→ доктор хаус,

24.10.2011

10:41

↓ Развернуть

Ну и кто из нас после этого отмороженный либерал? А я ведь еще и pro-life! :)

Человечество оккупировано паразитами

№39 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

10:38

↓ Развернуть

Конечно захочу :) К дискуссии с интеллигентным оппонентом я всегда готов.

Человечество оккупировано паразитами

№36 Артём Крумпан

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

10:32

↓ Развернуть

Более того, сердце это поразит ибо оно просто гоняет кровь туда-сюда и никакой полезной функции не несет! :)

Человечество оккупировано паразитами

№35 Артём Крумпан

→ Майя Алексеева,

24.10.2011

10:30

↓ Развернуть

В чем польза ликвидных финансовых рынков? Ну если коротко то она позволяет рынку работать более эффективно и сокращяет риск манипуляции рынком.

Человечество оккупировано паразитами

№32 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

10:22

↓ Развернуть

Вы знаете, я еще в университете очень много дискутировал с противниками "гнилого капиталлизма", причем не только с левыми, но и с защитниками "экономической системы основанной на исламских ценностях" (whatever it is :) ). Так вот вся критика сводится к тому, что человеческое естество не совершенно. Капиталлизм работает именно потому, что идет по пути наименьшего сопротивления этому естеству - конкуренция, частная собственность, свободный рынок. Ну тут уж извините, претензии по поводy corrupt human nature это к Богу.

Человечество оккупировано паразитами

№29 Артём Крумпан

→ доктор хаус,

24.10.2011

10:16

↓ Развернуть

Это у кого казино, это у брокеров казино? Интересно где у них казино, если их фунция - соединить продавца и покупателя на финансовом рынке за фиксированную плату.

Доктор, если кто-то не понимает в чем заключается функция той или иной профессии то это вовсе не повод обвинять их в паразитизме. Представители тех профессий, которые я выше перечицлил обеспечивают эффективное функционирование финансовых рынков, которые являются одним из ключей к сегодняшнему благосотоянию человечества.

У нас пока разговор на уровне: "я не знаю кто такие офтальмологи и эпидемиологи, но нам все эти бармотологи не нужны! Бей паразитов сосущих кровушку рабочих и крестьян!"

Человечество оккупировано паразитами

№26 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

10:10

↓ Развернуть

Так и Вы не забывайте, что в Юго-Восточной Азии до нормального капиталлизма и нормальной рыночной экономики еще далеко! А вот Китай отличный пример, Вам нагуглить как изменилась жизнь в Китае за время рыночных реформ с 1978 года или сами вполне представляете?

Человечество оккупировано паразитами

№23 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

10:06

↓ Развернуть

А если он обеспечивает, например, ликвидность финансовых рынков и польза от его действий для некоторых людей не очевидна, он кто? Давайте более конкретно разберемся с тем, кто у нас здесь паразит. Мы всетаки не в России, за "разжигание неприязни к определенной социальной группе" не привлекут :)

Человечество оккупировано паразитами

№22 Артём Крумпан

→ Павел Токаренко,

24.10.2011

10:01

↓ Развернуть

Капиталлистическая экономическая система все это обеспечивает лучше чем любая другая система в истории человечества. При этом сама по себе она не идеальна в силу не идеальности человеческой природы. Хорошо, можно без "изма": система обеспечивающяя права частной собственности и функционирование свободного рынка с ограничением государственного вмешательства.

Те кто сейчас с айподами в кармане и в джинсах левис протестуют "против 99%" живут просто несоизмеримо лучше, чем их предки в начале 19-го века и чем те кому не посчастливилось родиться в стране с развитой рыночной экономикой (как там у нас в Северной Корее со справедливостью, все нормально?).