Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Пираты или Латвия

№292 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.03.2012

22:37

↓ Развернуть

Именно на моряков это освобождение не распространяется. Ч 8.ст. 24 закона "О ПНН".

Пираты или Латвия

№291 Майя Алексеева

→ ZANETA Malahova,

26.03.2012

22:32

↓ Развернуть

С Нидерландами конвенция есть. И по этой конвенции с моряков - нерезидентов в Нидерландах вообще подоходный налог брать не должны.

Пираты или Латвия

№290 Майя Алексеева

→ ZANETA Malahova,

26.03.2012

22:26

↓ Развернуть

С моряками я не очень в теме, но какую-то странную схему вам предложили. Или я ничего в законе не понимаю.

Черкните мне привет на майл alexmg@inbox.lv. Будет время, найду вам нормативку.

Пираты или Латвия

№284 Майя Алексеева

→ Дмитрий Моргунов,

26.03.2012

07:51

↓ Развернуть

Евросоюз к двойному налогообложению отношения не имеет. Это регулируется налоговыми конвенциями. Если честно, не считала, со всеми странами ЕС у нас есть налоговые конвенции или нет.

Да и без конвенций двойного налогообложения нет. Два раза налог с одного дохода не берут. Надо только доплатить разницу. Такой принцип оговорен и в большинстве конвенций. Освобождение (если налог с дохода уплачен в одной стране, то в другой стране этот доход налогом не облагается независимо от ставки) предусмотрено только в конвенции с Литвой.

Пираты или Латвия

№283 Майя Алексеева

→ ZANETA Malahova,

26.03.2012

07:41

↓ Развернуть

А вы меньше их слушайте.
В законе черным по белому написано, что облагаемый налогом объект для моряков 2,5 минималки (500 латов) в месяц для офицеров и 1,5 минималки (300 латов) для всех остальных.
При этом вычитать уплаченный за границей налог морякам, как и всем остальным резидентам Латвии, не запрещается.
Об этом есть даже ВИДовская методичка.
К тому же с Голландией есть налоговая конвенция.

О единстве с «прайдом»

№483 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

23.03.2012

22:04

↓ Развернуть

А чё делать. Жизнь нынче такая. Без сисек и писек шоу не бывает. Хоть гомо-, хоть гетеро-.

Но это не имеет ничего общего с реальными проблемами семей, хоть гомо-, хоть гетеро-.

Один выход - не смотреть, не писать, не посещать, не обсужать эти шоу. Без паблисити шоу не бывает.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№149 Майя Алексеева

→ Striganov Mikhail,

23.03.2012

21:56

↓ Развернуть

А кто не хочет. Каждое государство что-то хочет иметь со своих жителей. Судьба у этих жителей такая - содержать свои страну. Других доходов у страны нету.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№147 Майя Алексеева

→ Striganov Mikhail,

23.03.2012

21:48

↓ Развернуть

В каждой профессии есть свои риски. И эти риски обычно проблема работника и работодателя. Компенсироваться они должны вознаграждением.

Но причем тут латвийское государство, если какой-то частник, зарегистрированный в Джерси, экономит на медицинском обслуживании своего персонала. Латвийское государство с его барышей ничего не имеет.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№129 Майя Алексеева

→ Heinrich Smirnow,

23.03.2012

21:02

↓ Развернуть

Вообще-то это была аллегория в ответ на аллегорию спикера.
Подозреваю, что мы, городские жители, в дикой природе не продержались и дня без теплого ватерклозета.
Поэтому не стоит бросаться словами, если не побывал сам в шкуре того лиса.
.

О единстве с «прайдом»

№468 Майя Алексеева

→ Лаокоонт .,

23.03.2012

19:53

↓ Развернуть

Да я не спорю, что ребенку из неблагополучной семьи трудно создать свою нормальную семью. Но ничто не мешает ему стать талантливым музыкантом или ученым, заниматься бизнесом или просто работать по профессии.

Люди всякие нужны, люди всякие важны. Плодиться-размножаться в наше время не единственная задача человечества. Хотя профессора говорят иное...

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№117 Майя Алексеева

→ D G,

23.03.2012

19:27

↓ Развернуть

Дык, все сказки про любовь заканчиваются свадьбой и грандиозной пьянкой, где мед-пиво пили, по усам текло, в рот не попало.

Потом сказок нет. Есть только затюканные мужья, стервозные мачехи и бедные сиротки - Золушки.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№93 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

23.03.2012

16:21

↓ Развернуть

Какая еще реакция может быть на такое утверждение. Садики виноваты в демографии.

Можно до кучи медицину обвинить. Им, видите ли, детская смертность 3 ребенка на тысячу - караул!!! Надо как в Анголе - умирает каждый пятый. А лучше как у крокодилов - из 100 новорожденных до взрослого возраста доживает один. Тогда и будут плодиться как в дикой природе.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№83 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

23.03.2012

15:07

↓ Развернуть

Да собственно, у автора спича аргументы не лучше.

Так, женщина принимает меньше участия в воспитании детей, когда есть государственные детские сады и ясли. Это приводит к демографическому спаду.

То есть возвращаемся к Kinder, Küche, Kirche. А у женщин спросили, хотят ли они этого? Чай, не средневековье на дворе.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№64 Майя Алексеева

→ Илья Кельман,

23.03.2012

13:17

↓ Развернуть

Да знаете, врожденных преступников не так много. Говорят, 2 - 3% населения. Многие становятся преступниками потому, что другого занятия им не предлагают.

Вспоминали тут лихие 90-е. Тогда рухнула вся социальная система в одночасье, а новая не появилась. Миллионы людей остались без работы.
И начали строить не светлый капитализм, а сбились в ОПГ. Одни - прихватизировать тяжкое наследие, другие - тупо грабить и убивать тех, с кого можно что-то взять. Вот вам и закон джунглей.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№50 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

23.03.2012

12:35

↓ Развернуть

Ну так одно другому не мешает. Пусть себе предприниматели создают производства, нанимают хронических безработных, отсидевших заключенных, наркоманов на излечении, инвалидов и прочих социально неустроенных. Перевоспитывают их, приобщают к труду. Больше работников - меньше пособий.

Но ведь многие не хотят. У нас даже беременных женщин увольняли бы, если бы ЗОТ, столь критикуемый профессором.
Так что пусть лучше те безработные на пособии сидят, чем пойдут грабить на большую дорогу.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№45 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

23.03.2012

12:17

↓ Развернуть

Да это еще вопрос: кто кого больше обеспечивает?
Собачек человек начал приручать задолго до появления социалистов и либералов. Тогда и слов таких не было. Тогда человек даже говорить толком не умел.
И собачки есть разные. Не только цепные охранные. Есть охотничьи, есть пастушьи. Так что свой хлеб собачки с лихвой отрабатывают.
Не будь собачек, может человек по сей день бегал голышом по лесу и грызся со своими соседями за остатки туши мамонта. Как те лисы до сих пор бегают.

Так что тут скорее не обмен, а взаимовыгодное сотрудничество.

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№38 Майя Алексеева

→ Andrey Veliks,

23.03.2012

11:50

↓ Развернуть

Дык, те либералы думают, что если отнимут у дармоедов все пособия, то они начнут активно плодиться и выстраиваться в очередь на работу по 16 часов в день за миску супа. А сам либерал будет тем работодателем...

Скорее те голодные волчата из неблагополучных семей начнут сбиваться в стаи и грызть глотки гламурным пуделям и их хозяевам. В дикой природе именно так и бывает.

И в человеческом обществе это уже проходили почти 100 лет назад. По сей день результаты расхлебываем...

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№33 Майя Алексеева

23.03.2012

11:37

↓ Развернуть

Ну да. На словах все волки. Да только в лес никто не рвется. Все норовят только потеплее конуру найти и тявкать из нее на прежнего нерадивого хозяина.

Один морской волк тут целым спичем разродился, как государство ущемило его на целых 50 латов в месяц. А слабо было поднять веселого роджера и - по морям-океанам добывать себе пропитание. Никакая налоговая его не достала бы там... Или та поляна уже другими волками занята... Еще более зубастыми... И остается только порыкивать, если обглоданную кость отнять пытаются...

«Хлеб сегодня, голод завтра!»

№16 Майя Алексеева

23.03.2012

10:23

↓ Развернуть

Удивляет сей холеный профессор, в тепле и уюте рассуждающий о дикой природе. Себя, видимо, считает не меньше. чем львов.

Сам-то в лесу давно был? Или дальше городского парка, где по полицейскому патрулю в каждой аллее, не гулял?

А вот что тот профессор будет делать, если действительно в лесу повстречает стайку голодных волчат-подростков или маму-волчицу с выводком? И не окажется поблизости своры подкормленных и натасканных собачек...
Научный диспут с ними затеет?...

Пираты или Латвия

№268 Майя Алексеева

→ Дмитрий Моргунов,

23.03.2012

08:57

↓ Развернуть

Да богатые не уедут. Для богатых у нас как раз очень либральные налоги. Флика не турнули бы, он бы по сей день тут рулил и жизни радовался. Сам признавался, что богатым тут жить выгодно. По крайней мере, по сравнению с Германией.

Да и "толковые юристы" толковые только у нас. Пока налоговая служба занимается подписями на чеках и табелями рабочего времени, а не реальными делами об уклонении от налогов.
Помнится, пробовал оптимизировать один российский тренер налоги в Голландии. А как взяли фискалы за филей и засветило ему небо в клеточку, сам прибежал в тамошний ВИД каяться и налоги платить.
И таких историй там полно.

Едут из страны у нас как раз бедные. У нас неприлично высокие налоги на рабочую силу. Из фонда заработной платы на налоги уходит почти половина. Поэтому и невозможно работникам обеспечить приличную зарплату.