Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Взращенные на ненависти

№405 Майя Алексеева

→ unknown ,

01.06.2012

21:10

↓ Развернуть

Вы плохо смотрели ссылку.
Там речь не про ювенальную юстицию, а про превратно понятый чиновниками из опеки социальный патронаж.

Ювенальная юстиция грудными детьми не занимается. Равно как, не занимается их родителями. Она занимается преступлениями, совершенными подростками. Грудные дети для преступлений еще малы, а родители обычно вышли из сферы ее интересов по возрасту.

Взращенные на ненависти

№149 Майя Алексеева

→ Георгий Цыбульский,

01.06.2012

12:05

↓ Развернуть

Каким образом латвийская элита разрушает институт семьи?
Семейное и наследственное право из Гражданского закона не исключено. Налоговые льготы, хоть и небольшие, на супруга предоставляются. Детские пособия худо-бедно платятся по возможностям бюджета.
Даже гарантийный фонд алиментов имеется, из которого выплачиваются деньги на содержание ребенка, пока один из родителей в бегах.

Да и геи митингуют не против семьи, а как раз за возможность самим создать таковую со всеми обязательствами, которые налагает этот статус.

Взращенные на ненависти

№124 Майя Алексеева

→ Руслан DP,

01.06.2012

11:27

↓ Развернуть

Ну и что?

Помню, училась в 4 - 5 классе, и учительница стала на уроке расспрашивать про родителей. Не помню уже по какому поводу.
Один мальчик сказал, что его отец погиб на войне. На что училка отреагировала весьма грубо: "Не лги! Этого не может быть! Ты родился уже после войны!".

Ну случилась ситуация в семье, что мальчик рос без отца. И как-то ее надо было ему объяснить. Рассказывать малолетнему ребенку, что "папа - подлец" или "мама нагуляла неизвестно с кем", все же не стоит. Лучше уж приучать к мысли, что семья - мама и бабушка или одна мама - тоже имеют право на существование, как и мама плюс папа.

Сейчас одинокие мамы и периодически меняющиеся папы детей уже не удивляют. Но появилась новая семья - две мамы или два папы. И об этом они тоже рано или поздно зададут вопрос. Так лучше уж готовиться заранее, чтобы потом не сочинять находу небылицы.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№684 Майя Алексеева

→ Vasja Vasichkin,

31.05.2012

14:47

↓ Развернуть

Погуглите, как Северная Корея живет в изоляции. Будет примерно так же.

Сами мы не проживем, если только будем пахать мотыгой, жить в землянках и отапливаться мхом.
Где мы сырье будем брать, топливо, технику?

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№681 Майя Алексеева

→ Vasja Vasichkin,

31.05.2012

14:24

↓ Развернуть

Да нужны мы тем оккупантам.
Уж войска точно ради картошки никто вводить не будет. Но поставят такой же фильтр на другой стороне границы.
И еще неизвестно кому от этого будет хуже.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№619 Майя Алексеева

→ - -,

31.05.2012

09:03

↓ Развернуть

Вобще-то дети неграждан, рожденные в Латвии после 21 августа 91 года имеют возможность получить гражданство по заявлению родителей. Или по собственному с 15 до 18 лет. Если не воспользовались этой возможностью и остались после достижения совершеннолетия в статусе негражданина, натурализацию надо проходить на общих основаниях.

Закон принимался на референдуме и большинство граждан проголосовали за этот вариант.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№615 Майя Алексеева

→ Аркадий Ладин,

31.05.2012

08:56

↓ Развернуть

А что, разве в другой демократической стране вам в супермаркете выбьют какой-то иной чек на кефир? Без НДСа? Или на табак без акциза? Только на том основании, что вы не являетесь гражданином той страны и не участвуете в выборах.

Да и подоходные налоги с нерезидентов взимают все и без малейшего зазрения совести. Иначе чего бы ради налоговые конвенции заключались? Более того, налоговым резидентом, что в Латвии, что в Германии, что в США можно стать и без местного гражданства. Только на основании факта постоянного проживания в этой стране.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№477 Майя Алексеева

→ A B,

30.05.2012

20:27

↓ Развернуть

Ну это по случаю. Может голосоваться весь закон, если он новый и принимается целиком, либо отдельные поправки к действующему закону.

А вот когда правят действующий закон и когда принимают новый, я системы пока не отследила. Видимо, зависит от количества поправок.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№463 Майя Алексеева

→ Vasja Vasichkin,

30.05.2012

20:11

↓ Развернуть

С точки зрения революционного правосознания это понятно.
У нас до сих пор отдельные "демократы" придерживаются мнения, что избирательное право надо предоставлять в зависимости от желаемого исхода голосования. То лишить права голоса бюджеников, то предоставить дополнительные голоса определенным категориям граждан.

Однако демократия предполагает власть большинства. И если большинство порешило, значит так тому и быть.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№457 Майя Алексеева

→ A B,

30.05.2012

20:02

↓ Развернуть

Однако законодательная власть осуществляется именно принятием законов. Обычно это делает представительный орган - Сейм, но возможно и прямое голосование на рефрендуме.

На референдум выносятся конкретные поправки к конкретным законам. Иногда Избирком формулирует их в сокращенном варианте. Но голосуется именно текст закона.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№414 Майя Алексеева

→ Марк Козыренко,

30.05.2012

18:52

↓ Развернуть

Не дракон, а бухгалтер и отчасти юрист.

Если признать действие незаконным, то его надо отменять сразу и для всех как можно быстрее. Потом уже решать вопросы ликвидации последствий этого решения.

Если признаем действие в принципе законным, но хотим изменить порядок натурализации, то на референдум надо выносить другой закон.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№386 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

30.05.2012

18:02

↓ Развернуть

Это их право. Только тогда не надо жаловаться, если завтра примут закон, который им не нравится.
Законы принимать - привилегия граждан. Граждане другой страны обязаны их выполнять. В крайнем случае, всегда есть возможность вернуться на Родину.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№376 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

30.05.2012

17:52

↓ Развернуть

А чё, бегут только из Латвии и только из-за языка?
А как польские сантехники, литовские строители, югославские горничные, украинские девочки специфической профессии? А как российские олигархи?
Там, вроде, языковой вопрос не столь актулен. Бегут, по-моему, из всей восточной Европы. И язык в этом - не главный аргумент.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№366 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

30.05.2012

17:43

↓ Развернуть

Дык, онож не бывает, чтобы коту только масленница. Бывают и постные дни.

Если не хотят, как граждане, нести ответственность за судьбу этой странички, а хотят только льготный проездной от Владивостока до Лиссабона, так пусть мирятся с условиями продажи этого проездного. Не нравятся здешние условия, можно получить российское гражданство + постоянный вид на жительство с теми же условиями.

Да и зачем 500 латов платить? Говорят, экзамен можно сдать даже со способностями олигофрена.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№323 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

30.05.2012

16:33

↓ Развернуть

Это смотря в каком контексте будет вводиться ограничение.
Если по какой-то причине Сатиксме не сможет обеспечить услугами трамвая всех желающих и введет ограничение для тех, кто имеет иной способ перемещения, это не считается нарушением прав. Положительная дискриминация для менее защищенных слоев населения вполне допустима.
Если от вас, здорового мужчины, требуют уступить сидячее место в трамвае беременной женщине или инвалиду, это не считается ущемлением ваших прав. Таким образом как раз уравниваются ваши права на проезд одинаковой комфортности.

Русские декларируют, что без латышского языка они вполне могут обойтись. Хватает и информации на русском языке, и рабочих мест, где можно обойтись без латышского. Значит, латышский язык находится в более ограниченной ситуации, чем русский. И он требует дополнительных преференций для того, чтобы обеспечить его равноправие.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№267 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

30.05.2012

15:02

↓ Развернуть

Потомственное гражданство - это как родство.
Отец - алкоголик, мать - проститутка, сын - убийца все равно остаются папой, мамой или сыном.

Натурализация - это брак. Вступать в брак есть право, но не обязанность. Никто не заставляет вас жить с неверной женой и содержать тестя - алкоголика или шурина - убийцу.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№224 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

30.05.2012

13:48

↓ Развернуть

Да вроде партия Затлерса что-то предлагала в этом направлении. Не особо отслеживаю этот процесс.

Дык, дискриминация граждан имеет место быть уже 20 лет как.

Меня лично никто не спрашивал, какой я хочу выбрать статус. Заполнили анкету и через полчаса вернули паспорт с квадратной печатью. И после этого - никакой возможности выхода на пенсию в 55 лет. И визу в Россию надо покупать. И регистрировать свое пребывание там.
Да еще все, кому не лень, тычут в лицо, мол, понавыбирали ...

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№218 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

30.05.2012

13:41

↓ Развернуть

Почему это нехорошо. Беззаконие надо пресекать сразу и железной дланью.

Если суд порешил, что вас держат в заключении незаконно, вас обязаны освободить немедленно после оглашения приговора в зале суда. Независимо от того, что в тюрьме регулярно макароны дают, которых на воле может и не быть.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№197 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

30.05.2012

12:54

↓ Развернуть

Да давно уже довели до всех, кому можно было.
Но международное сообщество, по-моему, сейчас больше озабочено своими гражданами чуждой ментальности, чем какими-то негражданами в богом забытой Латвии.

Я готова согласиться с тем, что появления неграждан был преступным.
Но тогда гражданство надо дать всем и сразу с 1-го числа. Если уж ликвидировать беззаконие, то для всех и сразу.
Но такого варианта референдум не предлагает. Он предлагает натурализацию в заявительном порядке. То есть беззаконие ликвидировать не предполагается. И жертвы по выбору могут оставаться в статусе жертв сколько угодно.

Стало быть, даже рьяные правозащитники не считают этот статус незаконным.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№152 Майя Алексеева

→ Юрий Алексеев,

30.05.2012

11:44

↓ Развернуть

Осталось недолго.
--------------------
Кому недолго осталось? Вы уже вещички куда-то пакуете? Или в мир иной собрались (тьфу-тьфу-тьфу)?
Или Латвии недолго осталось? Есть какие-то предпосылки изменения политического устройства? Мы собираемся к Северной Корее присоединяться? Или монарха на царствие приглашать?
Или решили глаз себе выколоть, чтобы у матери-латышки сын был инвалид?

И чем наше общество нецивилизованное? Все необходимые демократические институты имеются в наличии. В международные союзы Латвия вступила. По части ведения бизнеса впереди Анголы и Зимбабве. Даже прайды нетрадиционалов регулярно проводятся.

А остальное, похоже, никого не волнует.