Так это мы сейчас знаем, что нацисты и коммунисты уничтожали цвет нации. Но еще 20 лет назад при всей своей самой лучшей в мире образованности мы искренне верили, что Сталин ссылал в лагеря и расстреливал только кулаков, мироедов, японских шпионов и прочих врагов народа. Немецкая пропаганда работала ничуть не хуже.
А за дезертирство и уклонение от воинской обязанности в военное время и в советском УК того времени существовала расстрельная статья. Предполагаю, что и в немецком - тоже. Так что особо от армии не покосишь. К тому же у многих тут оставались семьи, которым тоже грозили репрессии.
Да и в СССР не все население в радостью приняло советскую власть. Про гражданскую войну слышали? В Латвии приход советской власти совпал с войной и альтернатива была - либо коммунисты, либо нацисты. В областях СССР к тому же все-таки армия другого государства пришла на их территорию. А в Латвии и одна армия пришла, особо не званная, за ней пришла другая, освободившая от первой. Так что хрен, что редька.
Да, были убежденные враги советской власти, которые шли в легион добровольно. Но был и обязательный призыв, где политическими убеждениями никто не интересовался.
А что касается моей личной лояльности к властям, не считаю возврат в лоно Российской империи лучшей альтернативой нынешнему положению вещей. Других же путей развития тут и не предлагают.
Вечерние платья не носят туда, где супостаты тусуются. В вечернем платье вообще некомильфо по улицам шастать. По такому случаю вызывается шофер к подъезду, который отвозит и привозит. Нет личного, можно вызвать такси.
А вечерний туалет - это оформление интерьера, создающее определенное настроение. Как елка на новый год, или дубовые венки на Лиго. Можно, конечно, и без елки надраться, но психолухи и маркетолухи говорят, что с елкой веселей.
Думаете, тогда свобода слова была, как сейчас. Пиши, что в голову взбредет. Все равно никто не читает.
В 43-м году здесь находилась немецкая администрация. Естественно, она дозволяла писать только про зверства коммунистов и славить "армию-освободительницу". Будто до 90-го года у нас иначе было. Или нацисты большие демократы, чем коммунисты.
А если информация про 300 тыс. убитых и дошла до ушей хуторянина (или горожанина), тем больше у него было аргументов не спорить с властями. Прелестей же советской власти они за год не успели прочувствовать, чтобы ради нее на амбразуру кидаться.
Вы полагаете, в 43-м на хуторах был интернет и там про зверства фашистов писали? В те времена даже электричество и, соответственно радио, были редкостью. А газеты если и выходили, то какой-нибудь хуторской листок с указами властей и местными сплетнями.
Если бы была свобода, не было бы проблем. Но опасность гламура в том, что он пропагандируется как единственно правильный стиль жизни. Если у тебя нет айфона с брильянтами, значит ты не пацан вовсе, а лузер. И черной завистью завидуешь настоящим пацанам. Другие объяснения отсутствия этого аппарата даже не рассматриваются. Поэтому беги в банк, заложи бабушкину квартиру и айфон таки купи. Иначе ты нам не друг.
Если тебе бог не дал достоинств пятого размера, то предел твоей карьеры - днем торговать на рынке и по вечерам варить мужу-пьянице кислые щи. О настоящем пацане можешь даже не мечтать. Поэтому продай душу хоть дьяволу, но деньги на силикон достань.
И кто-то на всем этом очень неплохо наваривается. Потом удивляемся, что молодежь неправильная пошла. Не хотят грызть гранит науки, поднимать из руин родную страну, а хотят все и сразу и чтобы ничего для этого не делать.
Антибиотики, все-таки, лекарство и употребляется по медицинским показаниям.
Но когда здоровые женщины ложатся под нож и выходят оттуда инвалидами, да еще сумасшедшие деньги платят, и это все активно рекламируется, вгоняя молоденьких девушек в комплексы, считаю, что это безнравственно. Красота - дело вкуса. Сами говорите.
Посмотрите при случае в телевизоре на иных актрис среднего и старшего поколения - Проклову, Вертинскую, Машу Распутину. Это же карикатура. А прелести Маши Малиновской или Сережи Зверева мне вообще непонятны. Не иначе как завидую.
Внимание, вопрос. Откуда у них комплексы? И почему мужик заставляет? Жили же женщины веками без силикона. И замуж выходили. И детей рожали. И мужиков все устраивало. Потому что в глянцевом журнале написано - меньше, чем с 5-м размером, счастья в этой жизни не видать. Это и есть гламур. И кто-то на этом гламуре неплохо зарабатывает.
Да пытались ограничивать. И обязательные справки о зарплате ввели, и первоначальный взнос. И никто не умер. Только поздно это сделано было. И, полагаю, не без банковского лобби тянули.
Однако и без закона ответственные взрослые не наливают детям алкоголь.
Если кольцо с брильянтом после 8 вечера к вечернему платью по торжественному случаю - это не гламур. А если кольцо и не одно, к нему серьги, к ним колье, да все среди бела дня на пляже - это гламур. Можно даже без брильянтов, с кристаллами сваровски или просто стекляшками.
Товары тоже не всем продают. Алкоголь, табак и пиротехнику не продают детям. Лекарства не продают без предписания врача. Оружие не продают без разрешения на хранение. Управлять автомобилем нельзя без лицензии.
Кредиты сверх определенной суммы тоже надо приравнять к товарам повышенной опасности и возложить ответственность за покупку не только на покупателя, но и на продавца.
Хороший пример. Тем не менее конструкторы автомобилей начиняют их подушками безопасности, АБСами, датчиками и контроллерами всего и вся. Государство заставляет регулярно проходить техосмотр. Да еще дорожная полиция штрафует лихачей и пьяниц за рулем. И все ради безопасности дорожного движения. А если обнаруживается конструкторская ошибка, производители отзывают целые партии и за свой счет устраняют неисправности. И не сваливают свою вину на весь белый свет.
Поэтому ДТП - это именно случай, вызванный ошибкой или неосмотрительностью отдельного водителя. С банковским кредитованием сейчас наблюдаем системный конструкторский косяк, который привел к массовым. "авариям на дорогах".
Это у кого как. Если вы пользуетесь туалетной бумагой в основном для поднятия собственной самооценки, для чего демонстрируете сей процесс публично, будет гламур.
В чём надувательство? Где некачественный продукт? -------------------------------- Некачественность в том, что банк, привлекает еще и депозиты. И гарантирует, причем тоже по договору, сохранность этого депозита. При этом не предупреждает, что на эти деньги он будет играть в казино... сорри, на бирже. И сохранность денег будет зависеть от того, как фишки выпадут.
Так про то автор и пишет, что гламур - это поднятие самооценки всякой внешней мишурой, не имеющей практического применения. И задача гламура - не удовлетворить естественные потребности в пище, одежде, бытовых удобствах, а выкачать денежки за поднятие самооценки.
Причем тут пролетарская ненависть. Обычная ответственность оказателя услуг за их качество и безопасность для потребителя. Если вас после обеда в ресторане посетит кишечная палочка, виноват будет ресторан, а не вы, что имели неосторожность в нем пообедать.
Ну обувь, хоть практичная, хоть непрактичная, одинаково стоит. И свою функцию выполняет. В галстуке, грят, зимой теплее. :) А вот наценка в 500 - 1000% на тот галстук или обувь только за лейбл при равенстве прочих потребительских свойств - это гламур.
Но из всего этого списка, только менеджеры и аналитики, иногда и акционеры, являются профессионалами. Значит, они и несут ответственность за случившееся. Заемщики не профессионалы. Они тонкостями финанализа владеть не обязаны. И вооруженным приступом банки не штурмовали. А профессионалы должны создать механизмы, предупреждающие нынешнюю ситуацию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№283 Майя Алексеева
→ Дмитрий Катемиров,
01.07.2011
06:21
А за дезертирство и уклонение от воинской обязанности в военное время и в советском УК того времени существовала расстрельная статья. Предполагаю, что и в немецком - тоже. Так что особо от армии не покосишь. К тому же у многих тут оставались семьи, которым тоже грозили репрессии.
Да и в СССР не все население в радостью приняло советскую власть. Про гражданскую войну слышали? В Латвии приход советской власти совпал с войной и альтернатива была - либо коммунисты, либо нацисты. В областях СССР к тому же все-таки армия другого государства пришла на их территорию. А в Латвии и одна армия пришла, особо не званная, за ней пришла другая, освободившая от первой. Так что хрен, что редька.
Да, были убежденные враги советской власти, которые шли в легион добровольно. Но был и обязательный призыв, где политическими убеждениями никто не интересовался.
А что касается моей личной лояльности к властям, не считаю возврат в лоно Российской империи лучшей альтернативой нынешнему положению вещей. Других же путей развития тут и не предлагают.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№192 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
30.06.2011
22:34
А вечерний туалет - это оформление интерьера, создающее определенное настроение. Как елка на новый год, или дубовые венки на Лиго. Можно, конечно, и без елки надраться, но психолухи и маркетолухи говорят, что с елкой веселей.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№170 Майя Алексеева
→ Дмитрий Катемиров,
30.06.2011
21:27
В 43-м году здесь находилась немецкая администрация. Естественно, она дозволяла писать только про зверства коммунистов и славить "армию-освободительницу".
Будто до 90-го года у нас иначе было. Или нацисты большие демократы, чем коммунисты.
А если информация про 300 тыс. убитых и дошла до ушей хуторянина (или горожанина), тем больше у него было аргументов не спорить с властями.
Прелестей же советской власти они за год не успели прочувствовать, чтобы ради нее на амбразуру кидаться.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№154 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
30.06.2011
20:49
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№138 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
30.06.2011
19:42
А самооценка поднимается от того, что если вдруг на людях раздеться придется, не осрамишься семейками.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№123 Майя Алексеева
→ Дмитрий Катемиров,
30.06.2011
18:40
В те времена даже электричество и, соответственно радио, были редкостью. А газеты если и выходили, то какой-нибудь хуторской листок с указами властей и местными сплетнями.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№120 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
30.06.2011
18:35
Но опасность гламура в том, что он пропагандируется как единственно правильный стиль жизни.
Если у тебя нет айфона с брильянтами, значит ты не пацан вовсе, а лузер. И черной завистью завидуешь настоящим пацанам. Другие объяснения отсутствия этого аппарата даже не рассматриваются.
Поэтому беги в банк, заложи бабушкину квартиру и айфон таки купи. Иначе ты нам не друг.
Если тебе бог не дал достоинств пятого размера, то предел твоей карьеры - днем торговать на рынке и по вечерам варить мужу-пьянице кислые щи. О настоящем пацане можешь даже не мечтать. Поэтому продай душу хоть дьяволу, но деньги на силикон достань.
И кто-то на всем этом очень неплохо наваривается.
Потом удивляемся, что молодежь неправильная пошла. Не хотят грызть гранит науки, поднимать из руин родную страну, а хотят все и сразу и чтобы ничего для этого не делать.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№114 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
30.06.2011
17:42
Но когда здоровые женщины ложатся под нож и выходят оттуда инвалидами, да еще сумасшедшие деньги платят, и это все активно рекламируется, вгоняя молоденьких девушек в комплексы, считаю, что это безнравственно.
Красота - дело вкуса. Сами говорите.
Посмотрите при случае в телевизоре на иных актрис среднего и старшего поколения - Проклову, Вертинскую, Машу Распутину. Это же карикатура. А прелести Маши Малиновской или Сережи Зверева мне вообще непонятны. Не иначе как завидую.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№108 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
30.06.2011
17:13
Жили же женщины веками без силикона. И замуж выходили. И детей рожали. И мужиков все устраивало.
Потому что в глянцевом журнале написано - меньше, чем с 5-м размером, счастья в этой жизни не видать. Это и есть гламур. И кто-то на этом гламуре неплохо зарабатывает.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№87 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
15:24
Однако и без закона ответственные взрослые не наливают детям алкоголь.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№84 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
30.06.2011
15:15
А если кольцо и не одно, к нему серьги, к ним колье, да все среди бела дня на пляже - это гламур. Можно даже без брильянтов, с кристаллами сваровски или просто стекляшками.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№78 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
14:38
Кредиты сверх определенной суммы тоже надо приравнять к товарам повышенной опасности и возложить ответственность за покупку не только на покупателя, но и на продавца.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№72 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
12:55
И все ради безопасности дорожного движения. А если обнаруживается конструкторская ошибка, производители отзывают целые партии и за свой счет устраняют неисправности. И не сваливают свою вину на весь белый свет.
Поэтому ДТП - это именно случай, вызванный ошибкой или неосмотрительностью отдельного водителя. С банковским кредитованием сейчас наблюдаем системный конструкторский косяк, который привел к массовым. "авариям на дорогах".
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№65 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
30.06.2011
12:26
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№64 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
12:21
--------------------------------
Некачественность в том, что банк, привлекает еще и депозиты. И гарантирует, причем тоже по договору, сохранность этого депозита. При этом не предупреждает, что на эти деньги он будет играть в казино... сорри, на бирже. И сохранность денег будет зависеть от того, как фишки выпадут.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№61 Майя Алексеева
→ unknown ,
30.06.2011
12:09
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№58 Майя Алексеева
→ uke uke,
30.06.2011
12:01
Если вас после обеда в ресторане посетит кишечная палочка, виноват будет ресторан, а не вы, что имели неосторожность в нем пообедать.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№56 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
30.06.2011
11:56
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№44 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
11:37
В галстуке, грят, зимой теплее. :)
А вот наценка в 500 - 1000% на тот галстук или обувь только за лейбл при равенстве прочих потребительских свойств - это гламур.
Инструменты управления постиндустриальным обществом
№36 Майя Алексеева
→ Дмитрий Озернов,
30.06.2011
11:28
Заемщики не профессионалы. Они тонкостями финанализа владеть не обязаны. И вооруженным приступом банки не штурмовали. А профессионалы должны создать механизмы, предупреждающие нынешнюю ситуацию.