Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Спикер
| Выступления: 4 | Реплики спикера: 3459 |
| Реплики: 290 | Поддержало: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Спикер
| Выступления: 4 | Реплики спикера: 3459 |
| Реплики: 290 | Поддержало: 2790 |
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№90 Майя Алексеева
→ Дмитрий Катемиров,
22.08.2011
20:07
Помню, дело было в Евросуде. Одна гражданска Латвии вышла замуж за немца по фамилии Mentzen. В латышском паспорте ей написали Mencena. Пыталась судиться. Суд порешил, что государства имеют право писать в официальных документах фамилии в местной транскрипции. Даже библию латышскую для доказательства решения откопали, которую немецкие монахи переводили. И нашли, что немецкий звук "tz" на латышском языке писали как "c". И даму с иском прокатили.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№85 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
22.08.2011
19:59
Зато имя перевирают сплошь и рядом, причем в основном при написании на кириллице.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№84 Майя Алексеева
→ Александр Гильман,
22.08.2011
19:56
Так что при желании родство доказать можно.
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№81 Майя Алексеева
→ Александр Гильман,
22.08.2011
19:51
-------------------------------------
Ну-ну. Еще один повод кричать об ущемлении прав русских злобными латышами. Всем паспорт по одной цене, а русским - дороже.
Как понимаю, народу плевать какое написание, лишь бы не по-латышски.
Интересно, как кириллицу транслитерируют в британских паспортах или во фронцузких. И то не дой бог, в китайских или каких арабских...
Как сделать, чтобы Сиськин стал Шишкиным
№80 Майя Алексеева
→ Дмитрий Катемиров,
22.08.2011
19:44
Тем не менее этническим казахам или грузинам никто имена по-казахски или по-грузински не писал, если паспорт оформлялся в Латвии или в России.
Да и латышские имена на русский лад переиначивали кто во что горазд. А в паспортах, выданных в России, латышского написания не было вообще. Видимо, чтобы насолить латышам и прочим этносам.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№252 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
22:13
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№251 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
22:00
Ошибка рассуждений о злобной природе ростовщика в том, что фиксирован размер прибыли. В условиях свободных цен прибыль - это результат предпринимательского риска. Предприниматель последний в очереди на распределение денег после того как будет выплачена зарплата рабочим, оплачены счета поставщиков, оплачены проценты банку. Если после этого ему что-то останется, на это он может жить.
Если предприниматель первый вынимает денежки (как зачастую у нас бывает), то потом остается только искать врагов народа - ростовщики, правительство, инопланетяне и еще бог весть кто...
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№248 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
21:42
Ну и объясните мне с точки зрения экономики, с какого бодуна товарисч раскатал губу на 10 уев прибыли, если ему причитается только 5 уев после уплаты процентов по кредиту.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№246 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
21:36
И чем мои рассуждения нарушают Кембриджское уравнение?
У населения есть 100 единиц денег. Значит, как ни крутись, как ни считай, больше 100 этих единиц за свои продукцию не выручишь.
Поэтому, оформляя кредит, надо исходить не из того, что хочется, а из того. что реально доступно.
Отсюда простая арифметика:
Выручка 100
минус себестоимость 90
минус проценты 5
-----------------
прибыль 5.
Если после расчета не остается прибыль, надо оптимизировать издержки или менять сферу деятельности. Или вообще ничего не делать, а лежать на печи.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№240 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
21:21
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№239 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
21:16
Еще ничего не произвел, не продал, не заработал, а часть кредита уже пропил. Потом жалуется, что арифметика у него не сходится...
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№236 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
20:43
Зачем подписываться на 105, если их никогда невозможно отдать?
Берите в долг 90, сколько надо на производство. Продадите товары, 5 отдадите банку в виде процентов, 90 - в виде основной суммы и 5 останется себе.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№235 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
20:29
Вот, к примеру, у хуторянина основные расходы весной и летом - солярка, запчасти, семена, удобрения и что там еще надо для выращивания продукции. Выручка за урожай появится только осенью.
Зато у меня основные расходы зимой - отопление, зимняя одежда. Я - женщина предусмотрительная. поэтому летом всю зарплату не трачу, а откладываю понемногу, чтобы зимой легче было.
Ну и почему бы мне не одолжить хуторянину деньги летом. А за это он мне осенью процентик отстегнет. Могу и не одалживать. Тогда хуторянину не на что будет удобрения купить или трактор починить и урожай выращивать будет не на что.
Хуторянин тоже может свою выручку не под матрасом хранить, а кому-то дать в долг до весны под проценты.
Чтобы каждому не бегать искать деньги, в этом процессе посредничают банки. Тоже не бесплатно.
Есть альтернатива - сидеть без денег, без урожая и с кукишем вредоносным ростовщикам.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№231 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
20:02
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№227 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
19:42
Но поступления государственного бюджета от налогов у нас 4 млрд. в год. Налоги платятся только в латах. Совокупная зарплата на руки, не считая пенсий и прочих пособий, тоже под 4 млрд.
Объясните сначала, как народ умудряется платить налоги, да еще как-то жить, если денег в стране чуть меньше 1го миллиарда?
За прошлый год БЛ эмитировал новых латов меньше 200 млн.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№225 Майя Алексеева
→ Сергей Васильев,
19.08.2011
19:23
Недостатка в банкнотах у нас нет, в любой момент можно снять в банкомате наличку, значит их хватает для обеспечения оборота.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№217 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
19.08.2011
13:23
Что (вовлечение в наркоманию) - тоже деяние уголовно наказуемое.
Нет науки экономика
№123 Майя Алексеева
→ Борис Кузьмин,
19.08.2011
05:04
---------------------------------------
С какой стати? Солярка станет дороже, кредиты за технику станут дороже, одежда, телевизоры, холодильники и прочая бытовая утварь станут дороже. А если повысить пенсии, пособия и прочие бюджетные выплаты, то и налоги придется повышать.
И что в сухом остатке? Заработная плата крестьян. Ну и кто мешает им самим умерить свои аппетиты без кнопки в центробанке?
Вас послушать, так вообще надо ревальвировать лат.
------------------------------
Не надо ни того, ни другого. От валютных спекуляций морковка лучше родить не станет и коровы лучше доиться не будут. От курсовых скачков выгода единоразовая и получают ее в первую очередь валютные спекулянты, а не реальные производители.
Брейвики и гламур — две стороны одной медали
№190 Майя Алексеева
→ Дмитрий Арш,
18.08.2011
21:14
------------------------
Такой банк надо немедленно лишать лицензии, а руководство привлекать к уголовной ответственности.
Если клиент заказал банку только услуги стеклянной банки. т.е. прием вкладов и их сохранение, то извольте в любой момент по первому требованию деньги вернуть. Это счета до востребования. Покупать на мои деньги какие-то акции ему никто не поручал.
Если банк хочет выдавать кредиты, то извольте договориться со мной и поделиться прибылью. Это называется депозитный счет. При этом извольте соблюдать ликвидность. Взяли депозит на месяц, значит и кредит можете выдать только на месяц. У меня свои планы на использование денег.
А когда деньги со счетов до востребования выдаются кому-то на 40 лет в надежде, что вкладчик за ними не придет, это уже не есть хорошо.
Нет науки экономика
№100 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
18.08.2011
20:35