Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№167 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

14.12.2011

00:14

↓ Развернуть

Хоссподи... Так скандинавские банки уже весь ЕС купили. Как страшно жить.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№165 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

14.12.2011

00:10

↓ Развернуть

Для спокойствия ваших фирм у вас должен быть свой бухгалтер. Он и проверит.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№163 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

14.12.2011

00:09

↓ Развернуть

Многомудрые представители ФКТК увидели. Поэтому и попросили шевельнуть счета. И тут выяснилось, что они заморожены.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№160 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

14.12.2011

00:01

↓ Развернуть

Почему по рассказам из прессы. Из годового отчета и инстукций ФКТК к составлению этого отчета.
В этой статье баланса указываются только счета с доступом не позднее, чем в течение суток.

И никаких дополнительных условий для этих сумм быть не должно.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№158 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

23:56

↓ Развернуть

Ну и чем им поможет ликвидация Крайбанка? Получат несколько десятков тысяч бабушек с пенсиями. И на чем они будут свою висячую ипотеку отрабатывать? На комиссии за перечисления коммунальных платежей? Так ее не хватает даже на содержание филиалов.

Или вся бодяга ради кредитного портфеля. Так он всего 300 млн. и его еще надо на всех участников заговора размазать.

А шведский эмиссар, видать, на билете сэкономил. Ему надо было в Литву ехать. Если уж был заговор, то он из Литвы начался. А край уже прицепом пошел.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№157 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

23:46

↓ Развернуть

Эту отставку никак не объяснить, если только не допустить наличие заказа
----------------------------------
То есть банальную истерику дамочки, которую полоскали на всех форумах в самых нелицеприятных выражениях, не допускаете?

На вас не угодишь. Не ушел чиновник после скандала в отставку - плохо. К креслу ж...ой прирос. Ушел - тоже плохо. Жидо-масонский заказ.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№153 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

13.12.2011

23:41

↓ Развернуть

Дык, три года назад мы все были в шоколаде. И ремонты делали, и денег девать было некуда.

А сейчас как пришло время отдавать кредиты, так и нету денег.
И в Крае к тому шло. Откройте же из баланс.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№149 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

23:32

↓ Развернуть

А что, фуктик должен был транслировать все заседания в режиме он-лайн.

Информация у них была. Они на нее реагировали, как считали нужным.

Первая заява про 100 млн. недостачи появилась от полиции, когда фуктик подал заявление о возбуждении уголовного процесса.
А потом уже журналисты стали тянуть инфу из пресс-секретарей.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№142 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

13.12.2011

23:10

↓ Развернуть

По крайней мере это более-менее правдоподобное объяснение суммы денег на корсчетах. Или предлагаете даже аудированному балансу не верить.

А верить в теорию заговора, которая не подствержается ничем, кроме внутреннего чутья отдельных экспертов.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№129 Майя Алексеева

→ Александр Рудиш,

13.12.2011

22:02

↓ Развернуть

Какие меня основания не верить СМИ?

О договорах залога говорили представители ФКТК.
Косвенно это подтвердил папа главного акционера, который приехал хлопотать о судьбе банка (разабатывали схемы для обхода требований надзора).
Об этом говорил в интервью наш президент, который сам из банкиров.
Да и мне лично показалась подозрительной сумма на корсчетах. Как-то очень явно она выпадает из общей картины по другим банкам.

Так что слишком много подтверждений одного факта. Можно, конечно, поверить в то, что все сговорились и намеренно вводят в заблуждение. Но можно и поверить в наличие факта.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№112 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

20:17

↓ Развернуть

Если вам угодно высказывать мнения, основанные на чувствах, то чего же обижаться, если кого-то мнение окажется иным.

Я считаю аргумент, что платеж не мог быть выполнен из-за контроля за отмыванием денег, не выдерживающим никакой критики. Это может явиться поводом отказаться от операции только для тех, у кого со сделками не все чисто.

И по другим чувствам я высказала свое мнение, основанное на определенной информации. И эту информацию привела.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№103 Майя Алексеева

→ Сергей Новиков,

13.12.2011

18:15

↓ Развернуть

Лизинговые и займы через ПУ не проходят и на прибыль не влияют.

Убытки могут быть от прямой деятельности (расходы превышают доходы) и от золотых парашютов (расходы без доходов).

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№98 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

17:55

↓ Развернуть

В чем вы увидели агрессию? В цитировании годового отчета?

Не считаю, что фуктик идеал. Идеала вообще в мире нет.
Но не вижу оснований валить на него вину. Тем более, что банкиры сами во всем признались.

Мнение высказать имеет любой. Но желательно бы его чем-то обосновать.

Сколько Латвия подарила Евросоюзу

№98 Майя Алексеева

→ Сергей Т. Козлов,

13.12.2011

16:51

↓ Развернуть

Если там был такой специфический завод, который держался на одном 70-летнем дедушке, то может и лучше, что он закрылся.

И станок там был, видать, ровесник тому дедушке. Не учат уже в наше время обслуживать такие станки.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№87 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

16:41

↓ Развернуть

каждый банк, как самостоятельное лицо, имеет право само определять где и на каких корсчетах держать деньги, в том числе в каких странах
----------------------------------
Фуктук же не в спальню пришел и стал что-то требовать.
Получая лицензию, банк соглашался на усиленный контроль со стороны финнадзора. Считайте, что это была инвентаризация. Пришла комиссия и попросила предъявить деньги в натуре.

Они могли бы привести те же аргументы. Но не привели. На поверку выяснилось, что был заключен тайный договор залога, которого не было ни у фуктука, ни в бухгалтерии банка.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№83 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

16:31

↓ Развернуть

А вы посмотрите откуда она взялась.

Прибыль до налогов (убыток) - 196 тыс.
Отложенный ПНП + 188 тыс.
Перенос резерва переоценки в расчет ПУ + 120 тыс.
Это все бухгалтерские экзерсисы.

А внутри 4,5 млн. - переоценка инвестиционной собственности. Тоже дутая цифирь.

И с горем пополам вышли на ноль.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№82 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

16:23

↓ Развернуть

откуда инфо о физическом отсутствии денег на корсчетах Крайбанка
-----------------------------
Разве я говорила об отсутствии. Но возникает вопрос: а ради чего они были заложены? Не ради смеха же. И где те деньги, которые были взяты под этот залог?

такой перевод денег даже по мировым мерках много и автоматом попадает под контроль нелегальных денег,
------------------------------
Контроль не означает запрет. Ну проконтролируют. Убедятся, что все чисто. Клиент этого даже не заметит. А вот перечислять по 9999 денег вместо 10 000, чтобы формально не попасть под контроль, как раз подозрительно.

Вы имеете ввиду - заявы нашего Фуктика или же нормы мировой финансовой практике при покупке
----------------------------------
Я имею ввиду высказывание самого Антонова-старшего.
Изначально банк обратился в Комиссию рынка финансов и капитала (КРФК) с просьбой обеспечить особые отношения с авиакомпанией, однако КРФК ответила отказом.
"И тогда мы стали разрабатывать схемы",
http://biznes.delfi.lv/bizopinion/antonov-starshij-problemy-v-latvijas-krajbanka-voznikli-iz-za-kreditnyh-obyazatelstv-airbaltic.d?id=41977606

Сколько Латвия подарила Евросоюзу

№74 Майя Алексеева

→ unknown ,

13.12.2011

13:43

↓ Развернуть

Зачем же было ждать, когда последний работник на пенсию уйдет. Почему было не нанять было молодого толкового парншку к тому работнику в помощь и не обучить на месте. Или на курсы какие-то послать.

Не будет толковый парнишка работать за пенсионерскую зарплату? Неужели закрыть завод дешевле, чем заплатить одному работнику достойную его квалификации зарплату?

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№25 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

11:07

↓ Развернуть

Крайбанк - был нормальный банк и поэтому сегодня у Фуктика проблемы с заявой на его неплатежеспособность в суд - нет юридического основания для подачи заявления
--------------------------------------------
Формальных оснований возможно и нет, поскольку неизвестна судьба заложенных денег.
Если г-да Антоновы такие белые пушистые, как сейчас утверждают в прессе, пусть снимут залог и вернут деньги в банк. А сеть филиалов и банкоматов кто-нибудь прикупит. В хозяйстве сгодится.

И будет всем счастье. А г-дам акционерам наука - не надо строить схемы в обход закона. Здесь вам не тут. Могут и не понять.

Государство потеряет 350–400 млн. латов

№21 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

13.12.2011

10:51

↓ Развернуть

Крайбанк за 6 месюзаработал 11 млн.латов прибыли?
-------------------------------------
Это вопрос или утверждение?
Я вижу 4 млн. убытка за полгода. 4,5 млн. - переоценка инвестиционной собственности - сумма фиктивная. На нее особо рассчитывать не стоит. Сегодня на бумаге нарисовали, но не факт, что ее можно монетизировать.

http://lkb.lv/files/tinymce/2_cet_2011.pdf