У вас шоры на глазах. Вы что, не видите, что при такой организации труда страна нищает всё больше и больше. Самая нищая в ЕС. А по сравнению с ЛССР - это вообще Бангладеш.  Да и труд чужой они организуют так, что если один из тысячи богатеет, то остальные беднеют.

Я НЕ БОГАТЕЮ. Поэтому всегда буду против тех, кто богатеет. Это закон

классового общества. А у нас общество делится на богатых и бедных.

приносить ему пользу. Не всем же воровать.

миллионеры вот так спасали страну), гробим ее и топим в грандиозной нищете. Вы хоть думайте, что вы говорите. И кому. Вы, защитник миллионеров, которые спасают страну, должны понимать: если бы нищее население Латвии было бы в шоколаде, тогда ладно - пусть являются миллионщики, якобы спасающие страну.Но и тогда я вряд ли поверил, что миллионщики способны спасти страну. Я когда-то предлагал Гомбергу помочь мне создать журнал "Театрал". Не так уж и много денег надо было. Отказал. И книгу свою предлагал (заметьте - не просил, как любят члены бизнессообщества, а предлагал, в смысле - поделиться. У меня, к сожалению, нагана не было) помочь издать. Отказал. "Парексу" предлагал помочь создать актерскую студию  при Русской драме. Отказали. На издание ж ла "Даугава"  искал средства. У меня была фирма "Улисс" для поиска средств на поддержку русской культуры в Латвии. Я для многих искал деньги. И хорошо знаю, как наш бизнес "спасает страну". Страна - это конкретные люди с их проблемами и проектами. А не "спасением страны", при котором страна только беднеет. 

Вот сейчас я узнал, что фирма "Arsti majas" занимаются, в частности, медицинской реабилитацией на дому. Для всех, кроме инсультников, это стоит денег. Я не инсультник. Предложите вашему подзащитному

проспонсировать мне стоимость годовой реабилитации на дому. Посмотрим на конкретном деле, как он "спасает страну". Я ведь -  тоже страна..

судя по профессиональным оценкам, достаточно хорошо, чтобы мой труд достойно оплачивался. 

  Да, это верно, но еще больше удивляет, что абсолютно никто не сумел хоть что-нибудь сказать, как-то отреагировать на вторую часть спича - о трансгуманизме и

постчеловеке. Это говорит об очень низком JQ, что печально. Имхоклуб - это сливки бизнессообщества -  умные, талантливые, много будто бы умеющие. А интеллектуальный потенциал у них пшиковый. Как ни парадоксально, точно такой же как у депутатов сейма. Дальше кончика носа их мало что интересует. Да и в "подтексте" и психологии своего миллионерстве они мало что понимают.  Хорошо умеют только деньги считать.            

Этих людей я считаю душевно больными. Банкиров даже более того. Когда-нибудь их будут изолировать от общества, содержать в специальных лепрозориях в очень  хороших условиях и использовать в интересах казны их тягу к деньгах и умение их "делать", как  сегодня используют дойных коров.

      

             Может, следствие сказанного. Но прежде всего - это следствие состояния души. Этих людей я считаю душевно больными. Банкиров даже более того. Когда-нибудь их будут изолировать от общества, содержать в специальных лепрозориях в очень  хороших условиях и использовать в интересах казны их тягу к деньгах и умение их "делать", как  сегодня используют дойных коров. Только ведь мой спич о другом.                     

   

А он и не лезет. Он действительно - "ничего не понимает". Он не понимает, почему он, всю жизнь честно и хорошо работая - кстати, со школьного возраста (почти разносчиком газет, как ТОТ американский миллионер),- не смог заработать не то, чтобы 150 000 000, но и... Короче, он существует на инвалидную пенсию, тогда как приходит какой-то юнец, "пинком" зарабатывает 150 000 000 и... этого миллионера еще надо уважать! А как его уважать, если, повторяю, я лично считаю, что ЭТО АМОРАЛЬНО - быть держателем 150 000 000, когда вокруг всё кишмя кишит малоимущими, нищими и бомжами.     

"Честность" денег всегда обратно пропорциональна их величине.