Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №26 Гарри Гайлит

    16.12.2017

    12:19

    Почему-то и спикер, и дискусанты позабыли, что эпоха постмодернизма  окончилась только в искусстве, литературе и частично - в естественных науках. В политике, экономике и соответственно в политической истории постмодернизм еще вовсю резвится. Фоменко и Носовский - постмодернисты, и к ним надо соответственно относиться. Вы же не считаете Аверченко и Зощенко историками советского быта. И не будете на филологическом факультете этимологию преподавать по шщтудиям Михаила Задорного. Чего ж вы так серьезно взялись за Новую хронологию. Это примерно то же самое, что жизни на Марсе судить по "Марсианским хроникам" Бредбери.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №23 Гарри Гайлит

    16.12.2017

    12:07

     Кстати, версию, что русские и татары, вернее, монголы никогда не воевали друг с другом, отстаивает и Лев Гумилев. Но это вовсе не то же самое, что укры вырыли Черное море.  Нельзя так вульгарно относиться к истории. Иначе, как это было уже однажды со спикером, можно скатиться к подсчету, сколько лошадиного корма  потребовалось татарам для похода на Русь.          
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №18 Гарри Гайлит

    16.12.2017

    11:44

    Вот что значит всерьез относиться к исторической науке! В 60-е годы говорили - физики шутят. Так вот, во-первых, историки тоже иногда шутят. Во-вторых, несколько лет до смерти Задорнов  любил выдавать всякие хохмы из области народной этимологии. Так ведь все к этому так и относились, как к народной этимологи.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №15 Гарри Гайлит

    16.12.2017

    11:32

    А  вы не пробовали привязать к реальной истории собранные Афанасьевым и прочими собирателями фольклорас русские народные сказки? Тоже интересно. Особенно, когда читаешь по диагонали.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №30 Гарри Гайлит

    15.12.2017

    12:36

    Потрясающая способность уходить от конкретного разговора. Вы ничего не слышали о двухпоточных школах, значит – ваш визави придурок. Вас упрекают, что вы занимаетесь пустословием и демагогией, значит – ваш визави придурок. Вы не знаете, каков уровень образования и воспитания в наших русских школах, значит – ваш визави придурок. Так кто у нас придурок?                         
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №32 Гарри Гайлит

    15.12.2017

    12:07

    А где на снимках - """в защиту русских школ приняли участие несколько тысяч человек."""
    Ничто не может так сильно навредить делу, как вранье "во благо"!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    15.12.2017

    11:49

     Извините, но судя по ответу, вы совковый демагог. 1.Прекрпасно понимая, что вам не дадут ни автономию русской школы, ни разрешения на референдм по этому вопросу, вы лезете именно на это поле игры, потому что

    Делать сдесь ничего реального не придется. Вам наплевать на судьбу русской школы, вы просто, пользуясь случаем,   завариваете очередную политическую свару, чтобы потом покричать, что вам не дали провести ни автономию, ни референдум. Знакомый стиль ЗаПЧЁЛ.

     

    2. Вы говорите, что всё зависит от того, насколько профессионально  займетепсь русским бразованием? Но что же вы до сих пор не занимались? Русские школьники ничему, кроме ругаться матом на улицах города, не научаются. Школьный педсотав растерял все свои профессиональные навыки и деградировал дальше некуда. Автономия вообще приведет русские школы к обнищанию и учить детей будет некому и «нечем», потому что и без того низкий материально-технический уровень русских школ опустится еще ниже. И вы это прекрасно знаете. Но и на это вам наплевать.

     

    3. Вы говорите: «Мне ничего не известно о возможности создания двухпоточных школ. Со стороны правящих латышей такого предложения тоже нет». Так это что получаетеп? Вы даже не знакомы с историей русской школы в условиях буржуазной  Латвии, но лезете решать проблему? И «ждете предложений со стороны правящих Латышей». То есть , как плохой теннисист, вы, вместо навязывания своей игры, только отбиваете подачи противника? А ведь двухпоточная школа – это реальней и сто раз лучше даже процентного соотношения 60:40! Вы просто занимаетесь делом, которого не знаете и возможностей которого не изучили? Нет, вы совковый демагог.                      

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №26 Гарри Гайлит

    14.12.2017

    12:51

     У меня два внятных вопроса.

     1. Вы можете гарантировать, что в случае автономии русская школа не деградирует морально  (окончательно рухнет ответственность учителей за воспитание учащихся), методически (резко снизится качество обучения, хотя бы потому, что снится контроль за уровнем обучения), и. наконец, материально-технически (сокртится дотация и развитие материально-технческой базы русских школ, часть средств, учитывая наше воровское время, будет выведена из –под государствнного контроля и разворована)? Или вас волнует только политическая сторона проблемы?

     2. Почему вы все так упорно обходите молчанием возможность создания  двухпоточных латышско русских школ?

    И потом, вы действительно не понимаете, что автономию вам никто не даст, и тогда вы русскую школу окончательно потеряете? А двухпоточная школа - вполне реальное решение проблемы. 

     

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №64 Гарри Гайлит

    12.12.2017

    11:48

    Вы тут чепуху сморозили. Конечно же, я политик никакой (и не претендую, даже в качестве российского волонтера). Всё это игра ума и праздной лени, возрастной. Но это не исключает того, что я могу знать, какая политика и какие политики сегодня нужны. Уж никак не правозащитники, от которых уже тошнит. И не общественники, которым и до политологов также далеко, как мне до Луны, не говоря уже, что политики они тоже никакие. Какие, к чертовой матери, они политики, если в проблеме русских школ не то что,  не используют (а может, даже не заметили?) факт совпадения во времени кампании ликвидации русского обучении в Латвии с такими же кампаниями, например, в Эстонии и на Украине, но и не упоминают об этом. А ведь что он означает, этот факт? Что Шадурский всего лишь засланный казачок – то ли Вашингтона, то ли Брюсселя. И наше МО здесь ни причем – протестная политика должна иметь международный, антиамериканский вектор, диаспорный, но никак не общинный. И еще, левая политика должна сегодня быть направлена против неолиберализма, который в сочетании с русофобией порождает современный фашизм. Вот о чем надо говорить, и до чего ЛСР не дорос. Почему, собственно, правозащитники (всего лишь, а не политики) Жданок и Мамыкин на московских политических ток-шоу провинциально выглядят. Да что говорить! И с кем, если на вас (на всех) надеты общинные, местечковые шоры и дальше Латвии вы ничего не хотите видеть?    

     

     

     

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №31 Гарри Гайлит

    11.12.2017

    12:12

    Судя по невнятице письма, Мамыкин готовит себе почву для выхода из Согласия и затем вступения в  РСЛ, чтобы его возглавить.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    11.12.2017

    12:03

    """""Согласие", как партия, уже умерла,""""
    Вам так хочется думать. Что бы она ни делала  - она дело делает. Ничего не делает партия Жданок. Настолько, что я даже ее названия толком  не знаю и не знаю  , кто ее возглавляет. Вот эта партия, действительно, умерла. А создавать новую политическую партию? С какой программой,  если в Латвии нет русских политиков? Партию правозащитников и общественников? Так они в политике ничего не смыслят.  Какой вы себе представляете ПОЛИТИЧЕСКУЮ  программу предполагаемой партии? Замочи Путина? Долой Ушакова? Никаких других ПОЛИТИЧЕСКИХ лозунгов на русском языке я в Латвии не слышу. Проблема русских школ и неграждан - это не политические, а правозащитные проблемы. В политическом поле их решать нельзя  - только в правом. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №25 Гарри Гайлит

    11.12.2017

    11:45

    Странное, невнятное письмо. Почему бы не провести опрос русскоязычных учащихся о том, как они относятся к переводу обучения на госязык (может, им всё равно, а вы тут из политических соображений шашками машете)? И второе - чего они ждут по этому поводу от партии? 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №70 Гарри Гайлит

    09.12.2017

    11:50

    """""""Власти говорят о желании к 100-летнему юбилею республики обеспечить...""""           

    Это неправда. Юбилей здесь не причем. Как вы объясните, что окончательный перевод всех русских школ на государственный язык обучения был затеян одновременно в Эстонии, на Украирне и в Латвии? И может быть, где–то  еще на постсоветском пространстве, о чем мы просто не знаем.

    В том-то и дело, что   это вообще не региональная, не внутрилатвийская акция. Престиж партии Жданок и Петропавловского (кажется, она называется Союз русских) окончательно рухнул потому, что вопрос о русском образовании в Латвии опять сведен  к региональной местечковой проблеме (вот и вы привязываете его к юбилею!), вместо того, чтобы показать, что это провокация то ли Брюсселя, то ли Вашингтона, а Шадурскис – просто засланный оттуда казачок. Вы не по адресу обращаетесь к латвийским властям с требованием не проводить реформу полной  латышизации русских школ, и тем самым дезориентируете местное население.  Какой же вы политик, если в очередной раз не разобрались, откуда ветер дует и воюете опять с ветряными мельницами?    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    06.12.2017

    11:23

       Где-то в СМИ промелькнуло сообщение о том, что в США допинги разрешены и что олимпийская команда США свободно игнорирует все антидопинговые     требования. Если это так, почему все смотрят на это сквозь пальцы?   ПОЧЕМУ СКАНДАЛ КАСАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РОССИИ? Разве не ясно, что допинговый скандал, как и одновременные антирусские школьные реформы в Латвии, Эстонии, Казахстане (и, наверное, где-то еще), как и цунами военного психоза в прибалтийских странах (список этих АНТИРУССКИХ акций можно продолжить) - дело рук сторонников "русофобского пакта Обамы и Меркель", напрвленного на ликвидацию РФ как государства?        
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №50 Гарри Гайлит

    06.12.2017

    10:58

    Я думаю, Россия объявит проведение в феврале будущего года внеочередной международной зимней олимпиады в Сочи и пригласит участвовать в ней желающие национальные команды. Гости съедутся с огромным удовольствием, я уверен. Особое внимание при проверке на допинг я обратил бы на спортсменов из тех команд, которые получили отобранные у российских спортсменов медали. И всё! В олимпиадах МОК Россия впредь участвовать  откажется, и возьмет международное олимпийское движение в свои руки. Через год-два все национальные олимпийские команды примкнут к этому движению. В знак протеста против русофобии и  "холодных войн". 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №50 Гарри Гайлит

    05.12.2017

    14:53

    Жданоковцы не выходят на улицы, а выводят на улицы стариков и старух, пенсионеров, смотреть на которых стыдно, больно и смешно. А Равноправие? Да, у них тоже нет политиков. Да, они решают не в уличных прайдах, а в своих кабинетах… как отстаивать наши права (и что мне очень нравится – права не только русских, но и латышей). По сравнению с врагами народа – сеймовскими депутатами и министрами мы имеем много прав, которые элита игнорирует. Мы имеем право на ухоженные дворы и тротуары, на заасфальтированные дороги, мы и наши дети имеют право отдыхать в прибранных парках и на современных детских площадках. Наши  дети имеют право на отремонтированные детсады и школы, на бесплатные обеды, мы имеем право на сохраненную 1-ю больницу, вот теперь русские школьники получили право на дублирующие

    русские школьные уроки, а их дедушки м бабушки на современные социальные дома. Согласие очень много делает для воплощение в жизнь наших прав. И, слава богу, оно не участвует в пустозвонных митингах и прайдах от министерств к кабмину  с оглашенными политикой общественниками, которым до политической деятельности так же далеко, как мне до китайских мандаринов. Я рад, что в Латвии есть такая политическая сила, которая умеет свою политику протеста направлять в русло реальных дел на благо

    простого населения, не разделяя его на русских и нерусских, как это делают латышские националисты и (sic!) почему-то неработающие русские нерусского происхождения. И что эта политическая сила не разменивается на пустые акции осуждения правящей элиты, на которые правящей элите начихать. Это всё понятно? А то, что это пока что происходит только в Риге и там, где у власти оказалось Равноправие, так это зависит от того, кто кого выбирает.   

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №30 Гарри Гайлит

    05.12.2017

    11:52

    """""""" "Козыревы" могут нагадить ЦС и Ушакову, да так, что власть в Риге перейдёт к латышским нацикам""""""""""      
    А вы разве не поняли, что это и составляет их конечную цель?! 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №27 Гарри Гайлит

    05.12.2017

    11:47

    Я лично вижу в митингах и шествиях - местечковость и замшелость политического мышления. Нужны протестные демонстрации и др.  акции, как это делается в ЕС . Иначе какая мы Европа? Митинги - это деревня!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №25 Гарри Гайлит

    05.12.2017

    11:34

    """"""там нет осуждения латышизации русских школ."""""""" 

    Мыслитель, слабО вы мыслите, если не поняли, что претензии в ничегонеделании надо предъявлять жданоковцам и прочим русскоязычным общетвам и организациям, которые, кроме как осудить, ничего делать не способны и ничего, чтобы спасти русское образование , за два месяца сделать так и не сумели. Вы считаете, что и ушаковцы должны были заходиться плачем Яославны о гибели русских школ? Молодцы они, что тихой сапой придумали-таки выход из проигрышной ситуации! Честь и хвала им! И напрасно вы иронизируете по поводу «второй школы». Это поклеп. Наоборот, те, кто будут приходить на ДУБЛИРУЮЩИЕ РУССКИЕ ЗАНЯТИЯ, смогут с помощью читателей готовиться к урокам (я бы тут еще предложил выбирать  «дежурного родителя» в каждый класс – следить, чтобы учителя на этих занятиях не филонили). А осуждают пусть Плинеры и Митрофановы  - ни на что другое они (Москвой!) не заточены. Как и Шадурскис (атлантистами) заточен только на русофобизацию Латвии. Единственна партия, которая хоть что-то ДЕЛАЕТ для русского населения (пусть и в границах городов) - это Согласие. 

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.