Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Гарри Гайлит"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Спикер
Выступления: 75 | Реплики спикера: 4385 |
Реплики: 13779 | Поддержало: 7250 |
Образование: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Как правильно использовать труды академика Фоменко
№26 Гарри Гайлит
16.12.2017
12:19
Как правильно использовать труды академика Фоменко
№23 Гарри Гайлит
16.12.2017
12:07
Как правильно использовать труды академика Фоменко
№18 Гарри Гайлит
→ Вячеслав Щавинский,
16.12.2017
11:44
Как правильно использовать труды академика Фоменко
№15 Гарри Гайлит
16.12.2017
11:32
«Кольцо Света»: отступать некуда, позади наши дети
№30 Гарри Гайлит
→ Илья Козырев,
15.12.2017
12:36
Автономия через референдум
№32 Гарри Гайлит
→ Aleksej Makarov,
15.12.2017
12:07
Ничто не может так сильно навредить делу, как вранье "во благо"!
«Кольцо Света»: отступать некуда, позади наши дети
№28 Гарри Гайлит
→ Илья Козырев,
15.12.2017
11:49
Извините, но судя по ответу, вы совковый демагог. 1.Прекрпасно понимая, что вам не дадут ни автономию русской школы, ни разрешения на референдм по этому вопросу, вы лезете именно на это поле игры, потому что
Делать сдесь ничего реального не придется. Вам наплевать на судьбу русской школы, вы просто, пользуясь случаем, завариваете очередную политическую свару, чтобы потом покричать, что вам не дали провести ни автономию, ни референдум. Знакомый стиль ЗаПЧЁЛ.
2. Вы говорите, что всё зависит от того, насколько профессионально займетепсь русским бразованием? Но что же вы до сих пор не занимались? Русские школьники ничему, кроме ругаться матом на улицах города, не научаются. Школьный педсотав растерял все свои профессиональные навыки и деградировал дальше некуда. Автономия вообще приведет русские школы к обнищанию и учить детей будет некому и «нечем», потому что и без того низкий материально-технический уровень русских школ опустится еще ниже. И вы это прекрасно знаете. Но и на это вам наплевать.
3. Вы говорите: «Мне ничего не известно о возможности создания двухпоточных школ. Со стороны правящих латышей такого предложения тоже нет». Так это что получаетеп? Вы даже не знакомы с историей русской школы в условиях буржуазной Латвии, но лезете решать проблему? И «ждете предложений со стороны правящих Латышей». То есть , как плохой теннисист, вы, вместо навязывания своей игры, только отбиваете подачи противника? А ведь двухпоточная школа – это реальней и сто раз лучше даже процентного соотношения 60:40! Вы просто занимаетесь делом, которого не знаете и возможностей которого не изучили? Нет, вы совковый демагог.
«Кольцо Света»: отступать некуда, позади наши дети
№26 Гарри Гайлит
14.12.2017
12:51
У меня два внятных вопроса.
1. Вы можете гарантировать, что в случае автономии русская школа не деградирует морально (окончательно рухнет ответственность учителей за воспитание учащихся), методически (резко снизится качество обучения, хотя бы потому, что снится контроль за уровнем обучения), и. наконец, материально-технически (сокртится дотация и развитие материально-технческой базы русских школ, часть средств, учитывая наше воровское время, будет выведена из –под государствнного контроля и разворована)? Или вас волнует только политическая сторона проблемы?
2. Почему вы все так упорно обходите молчанием возможность создания двухпоточных латышско русских школ?
И потом, вы действительно не понимаете, что автономию вам никто не даст, и тогда вы русскую школу окончательно потеряете? А двухпоточная школа - вполне реальное решение проблемы.
СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
№64 Гарри Гайлит
→ Константин Чекушин,
12.12.2017
11:48
Вы тут чепуху сморозили. Конечно же, я политик никакой (и не претендую, даже в качестве российского волонтера). Всё это игра ума и праздной лени, возрастной. Но это не исключает того, что я могу знать, какая политика и какие политики сегодня нужны. Уж никак не правозащитники, от которых уже тошнит. И не общественники, которым и до политологов также далеко, как мне до Луны, не говоря уже, что политики они тоже никакие. Какие, к чертовой матери, они политики, если в проблеме русских школ не то что, не используют (а может, даже не заметили?) факт совпадения во времени кампании ликвидации русского обучении в Латвии с такими же кампаниями, например, в Эстонии и на Украине, но и не упоминают об этом. А ведь что он означает, этот факт? Что Шадурский всего лишь засланный казачок – то ли Вашингтона, то ли Брюсселя. И наше МО здесь ни причем – протестная политика должна иметь международный, антиамериканский вектор, диаспорный, но никак не общинный. И еще, левая политика должна сегодня быть направлена против неолиберализма, который в сочетании с русофобией порождает современный фашизм. Вот о чем надо говорить, и до чего ЛСР не дорос. Почему, собственно, правозащитники (всего лишь, а не политики) Жданок и Мамыкин на московских политических ток-шоу провинциально выглядят. Да что говорить! И с кем, если на вас (на всех) надеты общинные, местечковые шоры и дальше Латвии вы ничего не хотите видеть?
СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
№31 Гарри Гайлит
→ Александр Кузьмин,
11.12.2017
12:12
СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
№28 Гарри Гайлит
→ Сергей Васильев,
11.12.2017
12:03
Вам так хочется думать. Что бы она ни делала - она дело делает. Ничего не делает партия Жданок. Настолько, что я даже ее названия толком не знаю и не знаю , кто ее возглавляет. Вот эта партия, действительно, умерла. А создавать новую политическую партию? С какой программой, если в Латвии нет русских политиков? Партию правозащитников и общественников? Так они в политике ничего не смыслят. Какой вы себе представляете ПОЛИТИЧЕСКУЮ программу предполагаемой партии? Замочи Путина? Долой Ушакова? Никаких других ПОЛИТИЧЕСКИХ лозунгов на русском языке я в Латвии не слышу. Проблема русских школ и неграждан - это не политические, а правозащитные проблемы. В политическом поле их решать нельзя - только в правом.
СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
№25 Гарри Гайлит
11.12.2017
11:45
Что произойдёт быстрее: ассимиляция или депопуляция?
№70 Гарри Гайлит
09.12.2017
11:50
Это неправда. Юбилей здесь не причем. Как вы объясните, что окончательный перевод всех русских школ на государственный язык обучения был затеян одновременно в Эстонии, на Украирне и в Латвии? И может быть, где–то еще на постсоветском пространстве, о чем мы просто не знаем.
В том-то и дело, что это вообще не региональная, не внутрилатвийская акция. Престиж партии Жданок и Петропавловского (кажется, она называется Союз русских) окончательно рухнул потому, что вопрос о русском образовании в Латвии опять сведен к региональной местечковой проблеме (вот и вы привязываете его к юбилею!), вместо того, чтобы показать, что это провокация то ли Брюсселя, то ли Вашингтона, а Шадурскис – просто засланный оттуда казачок. Вы не по адресу обращаетесь к латвийским властям с требованием не проводить реформу полной латышизации русских школ, и тем самым дезориентируете местное население. Какой же вы политик, если в очередной раз не разобрались, откуда ветер дует и воюете опять с ветряными мельницами?Про Олимпиаду и допинг
№52 Гарри Гайлит
06.12.2017
11:23
Про Олимпиаду и допинг
№50 Гарри Гайлит
06.12.2017
10:58
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№50 Гарри Гайлит
→ Илья Козырев,
05.12.2017
14:53
Жданоковцы не выходят на улицы, а выводят на улицы стариков и старух, пенсионеров, смотреть на которых стыдно, больно и смешно. А Равноправие? Да, у них тоже нет политиков. Да, они решают не в уличных прайдах, а в своих кабинетах… как отстаивать наши права (и что мне очень нравится – права не только русских, но и латышей). По сравнению с врагами народа – сеймовскими депутатами и министрами мы имеем много прав, которые элита игнорирует. Мы имеем право на ухоженные дворы и тротуары, на заасфальтированные дороги, мы и наши дети имеют право отдыхать в прибранных парках и на современных детских площадках. Наши дети имеют право на отремонтированные детсады и школы, на бесплатные обеды, мы имеем право на сохраненную 1-ю больницу, вот теперь русские школьники получили право на дублирующие
русские школьные уроки, а их дедушки м бабушки на современные социальные дома. Согласие очень много делает для воплощение в жизнь наших прав. И, слава богу, оно не участвует в пустозвонных митингах и прайдах от министерств к кабмину с оглашенными политикой общественниками, которым до политической деятельности так же далеко, как мне до китайских мандаринов. Я рад, что в Латвии есть такая политическая сила, которая умеет свою политику протеста направлять в русло реальных дел на благо
простого населения, не разделяя его на русских и нерусских, как это делают латышские националисты и (sic!) почему-то неработающие русские нерусского происхождения. И что эта политическая сила не разменивается на пустые акции осуждения правящей элиты, на которые правящей элите начихать. Это всё понятно? А то, что это пока что происходит только в Риге и там, где у власти оказалось Равноправие, так это зависит от того, кто кого выбирает.
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№31 Гарри Гайлит
→ Марк Козыренко,
05.12.2017
12:00
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№30 Гарри Гайлит
→ Андрей Жингель,
05.12.2017
11:52
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№27 Гарри Гайлит
→ Константин Чекушин,
05.12.2017
11:47
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№25 Гарри Гайлит
05.12.2017
11:34
""""""там нет осуждения латышизации русских школ.""""""""
Мыслитель, слабО вы мыслите, если не поняли, что претензии в ничегонеделании надо предъявлять жданоковцам и прочим русскоязычным общетвам и организациям, которые, кроме как осудить, ничего делать не способны и ничего, чтобы спасти русское образование , за два месяца сделать так и не сумели. Вы считаете, что и ушаковцы должны были заходиться плачем Яославны о гибели русских школ? Молодцы они, что тихой сапой придумали-таки выход из проигрышной ситуации! Честь и хвала им! И напрасно вы иронизируете по поводу «второй школы». Это поклеп. Наоборот, те, кто будут приходить на ДУБЛИРУЮЩИЕ РУССКИЕ ЗАНЯТИЯ, смогут с помощью читателей готовиться к урокам (я бы тут еще предложил выбирать «дежурного родителя» в каждый класс – следить, чтобы учителя на этих занятиях не филонили). А осуждают пусть Плинеры и Митрофановы - ни на что другое они (Москвой!) не заточены. Как и Шадурскис (атлантистами) заточен только на русофобизацию Латвии. Единственна партия, которая хоть что-то ДЕЛАЕТ для русского населения (пусть и в границах городов) - это Согласие.