Я не люблю Паулса, он человек неприятный и как государственный деятель - очень уж не умный. Но то, как с ним обошлись банкиры и власть, я считаю откровенным надругательстрвом над "культурной достопримечательностью" -
все таки в Латвии нет человека более знаменитого и более заслуженого ни внутри страны, ни за ее рубежами. Все, что произошло в банке и с его вкладчиками, а затем и проигрыш  Паулса в Конст. суде - это чистой воды бандитские разборки. Удивительно, как его еще не замочили. И мне стыдно за латышский народ, оставивший все это без посвледствий. Это говорит о его, народа, убожестве и политической неразвитости.        
т 

См.  №359

Блин, в какую чепуху мы лезем! Во-первых, в медицине гомики проходят как больные люди с сексуальными отклонениями.     А что касается:              ))И где там написано, что "гей и педофил — одно и то же"? ГДЕ? Найди мне хоть один источник, где так написано(( -
в сексологии есть даже термин "гомосексуальная педофилия".
  

Леонардо да Винчи не только скрывал, но даже привлекался к суду.

Юра, это эмоции.  Когда Ожегов делал свой словарь, педики не вые-сь.
Это они СЕЙЧАС главнее всех хотят быть. Ну, так и я о них говорю, прибегая к толкованиям из словарей, издаваемых СЕЙЧАС. И не надо ставить современную культуру в один ряд с УК. И кстати: не помню, какого социолога эти данные, но  он свидетельствовал, что геи агрессивно рвутся в парламенты,и там их - латентных и открытых - более 50%. Так что знаем мы, кто и для кого сегодня законы пишет.

Она у тебя современная?    Да и дело же не в терминах, а в понятийном  ряде. Глянь, например, в энц-дию "Альтернативная культура", Екатеринбург, 2005, с.45, статья "Гейкультура". Тогда поговорим. 

Ерунду порете. Я (из общего списка) их не исключал. И, кстати, на парады они не ходили. И свою извращенность скрывали.

))Гомики все же куда скромнее, чем попы, меньше навязываются. Пусть себе живут.((
     Фантастика! Гильман в ударе. Долой церковь, да здравствует большая ж-па! Представьте себе на минуточку, что было бы с культурой, искусством и литературой, если бы миром управляли не традиционные религии, а культ педерастии. К чему собственно и стремятся современнные либералы. Влияние церкви и искусств для них менее предпочтительны, чем свобода и права геев. Ай да Гильман!  Вопрос только - почему предпочтительнее, зачем?  

В принципе - да, гей и педофил одно и то же. Часто даже физически. См.№52

))давайте на геев все грехи мира подвесим?((
      Вообще-то пора, если учесть, что западная идеология (которая маскируертся под отсутствие таковой) как и ВСЯ западная культура последней четв. ХХ века и начала ХХ1 целиком и полностью взошли на плодородной почве  морали и нравственности сексменьшинств или, как это теперь принято называть, на голубой культуре. Да, ВСЕ грехи мира - это ее производные.
     ))Подавляющее большинство убийц, насильников и сумасшедших маньяков — ярко выраженные гетеросексуалы((. 
    Не совсем верно. Так  только кажется. Это видимость или откровенная маскировка,  если верить тому, что половина гетеросексуалов - латентные педерасты, а часть женатых мужчин, имея жен, детей и облик вполне здоровых гетеросексуалов, на самом деле совмещают это или прикрывают этим (супружеством и детьми) свою принадлежность к сексменьшинствам. Кроме того, гей - это не всегда педераст, чаще это осознанно используемый собирательный образ половых ипзвращенцев всех мастей. Поэтому, кстати, голубую культуру тоже часто называют гей-культурой (см. современные энциклопедии и словари). Это то же самое, как слово "секс" не полностью синонимично "половым отношениям". В доисторические времена секса не было, тогда как половые отношения были всегда. Половые отношения - это средство для продолжения рода человеческого. Тогда как сексом занимаются обычно для удовольствия, как это делают, например, те же геи.          

Крайности  - это всегда крайности.  То, что одни впадают в крайности, а другие обращают на них внимаание - не в пользу ни тех, ни других. Я про Энг. и Маркса не помню. Но и чтобы ложью это называть , коль на то пошло, тоже надо иметь основания.             

См. чуть ниже мой №220

.)) Все остальные свободы кастрированы или вообще аннулированы.((
     Да нет, все проще. Правоискательство или вся т.н.  правозащитная деятельность - вот это абсолютно больное на всю голову явление. Инициировано оно было в свое время голубыми с определенной целью плюс для утверждения в зап. мире голубой культуры. Что им блестяще удалось.
    А существо по фам. Климов меня не интрересует. Интересны факты и свед., им приводимые. Уже прочтя его книгу, я стал змечать их в разброс в разных других источниках. Климова просто читать надо, зажав нос, чтобы не дышать миазмами его антисемитизма. В вы наоборот - чуть запахло антисемитипзмом, значит, все дурно. Мало ли кто антисемит - это не значит, что его  надо вычеркивать из жизни.



  

))Хотите верить в мировые заговоры — флаг вам в руки, барабан на шю и свечку((
      Жаль, здесь материться не принято. Википедию оставляю вам, если вы ничего другого не читаете. Ну, вот сейчас продается научный боевик     Гумилева "Др.Русь и великая степь"  - хоть его почитайте о хазарских иудеях. А вообще, что я вам советую! Парадокс в том, что о неверии в теорию заговора обычно заяввляют те, кто либо сам к этим заговорам причастен, либо поддерживает их и именно потому отрицает их существовние. А что,  коммунистический проект  не был мировым заговором? А нынешний неолиберальный проект - не мировой заговор,
 у основ кот. стояли Рейган с Течерихой? А вся кап. система с ее нравственными нормами, когда считается нормальным:

То-то и оно, что голубые победили. Есть гадкая книжка - "Князь тьмы" Климова. Но в ней масса неожиданных, любопытных сведений и фактов, которые при советской власти по непонятной причине не были общеизвестными. Там очень много шокирующего о голубых и созданной ими "голубой культуре". Почитаешь    эту книгу и становится ясным, почему ЕС так ратует за пропаганду педерастии, и зачем Латвия так стремилась в ЕС. Уточнять здесь не буду, иначе наши прометеи - Доки и лурьисты  опять начнут клевать мою печень.

))...все же почему она так настойчиво отказывается от должности руководителя бюро ? ((
    Но ведь все просто: ее роль выполнять при начальниках функции особого  отдела.

))...оснований для теории заговора нет никаких, кроме горячего желания этот заговор увидеть((.
   Вот чего я в жизни так и не сумел понять, это двух вещей. Первое: почему чуть что, все Гильманы  начинают кричать, что не надо верить в мировые заговоры? Причем  еще с 1 века, со времен Хазарии, когда хазарские иудеи стали активно проникать во все европейские государстрва и составлять там именно мировые (финансистские) заговоры. За что их и не любили всюду, и гнали вон. Так возник антисемитизм.
  И второе: почему, если что-то подано хлестко, публицистично, с блеском и умом, те же наши умники квалифициреуют это как болтовню с "позиций базарной бабы" или "открвенным поливом". До чего,  однако, доводит пресловутая  политкорректность и гнилая толерантность!  

))А что правильно? Что стоит делать?((

Ну, конечно, воровать! Напрямую или лучше в виде бизнеса. Чтобы воровство было узаконенным изыманием незаработанных средств из чужих карманов.