Дарья вы не правы. По всем признакам, описанным в трудовом законодательстве Латвии, с большей частью журналистов необходимо заключать трудовой договор. Авторский договор можно заключить только с тем, кто выполняет работу на дому или самостоятельно, не используя ресурсов работодателя. У нас же есть рабочие места: стол, компьютер, телефон. Орудия производства, камеры, монтажные компьютеры, служебный транспорт. Мы работаем всю неделю с утра и до вечера. В законе четко прописаны все эти признаки. Достаточно одного визита трудового инспектора в любую газету или телекомпанию, чтобы все эти факты вскрылись и владельцы будут оштрафованы. Однако они не пойдут туда. Получат по голове от своего политического руководства на министерском уровне. Ведь политик существует в природе только тогда, когда о нем говорят на ТВ и пишут газеты.

Между русской и латышской ментальностью огромная пропасть. Сейчас по крайней мере. Русские, это так называемое "теплое общество". У них интересы коллектива, выше интересов индивида.  Латыши ближе к западному менталитету, где интересы индивида выше интересов коллектива. Именно поэтому для них так болезненна "советская оккупация". Построение общества по русскому коллективному типу - колхозы, большие производственные коллективы. Я помню у них всегда было отвращение даже к очередям, в которых так любили толпиться дородные русские женщины. В этом, на мой взгляд, ключевое различие между нами. Если его удастся преодолеть, то тогда возможно будет что-то слепить. Но это маловероятно. Простой пример. Иногда вынужден смотреть российскую программу Дом 2. Реалити шоу для развращения молодежи и атомизации общества. И вот там, несмотря на многократную смену персонажей, с небывалым постоянством включается архетипичное поведение характерное для русских. Самое страшное преступление в Доме 2, которое всегда порицается на лобном месте, это оторваться от коллектива. Последний аргумент в любом самом запутанном споре. Вася плохой, потому что он оторвался от коллектива. Почувствовал себя выше, умнее, красивее и успешней других. На любом западном реалити шоу это нонсенс.

Я думаю здесь идея заключается в том, чтобы содержать армию околотворческой интеллигенции. Поддерживать для них более менее вменяемое довольствие. Если их выбросить на улицу неизвестно, каких идей они там наберутся. Начнут их распространять. Бурлить. Мне кажется истоки неудач реформы Килиса именно в этом. Академическая элита, формирующая бытовое сознание сотен тысяч молодых людей в нашей стране, воспротивилась желанию министра взять и переделить 270 миллионов латов, которые достаются им из бюджета. Ведь за исключением некоторых серьезных институтов, большая часть нашей академической элиты, это дряхлеющие пустозвоны. Но они знают линию партии и в этом их сила.

Я думаю, что наши пойдут по французскому пути и привяжут абонентскую плату к телевизору. Есть телевизор плати 3 лата в год на общественные СМИ. Раз у вас нет телевизора, то вам не о чем беспокоиться. 

Союзы журналистов в Латвии это не классические профсоюзы, в западном смысле. Они больше похожи на "желтые профсоюзы". Руководство союза выполняет функцию высокого жюри и раздает лавры подающим надежды коллегам. Делается это при поддержке какой-то финансово мощной структуры. Правозащитной деятельности, как правило 0. На Западе союзы создают типовые договоры с работодателем, для журналистов. И в дальнейшем требуют их соблюдения. Оказывают юридическую поддержку. У нас еще проблема с самими журналистами. Во первых этническое разделение и недоверие между русскими и латышскими журналистами.. Кроме этого, по своей сути, это профессия индивидуалистов. Собственные интересы тут ставятся выше коллективных. Ну и сложные межличностные отношения в профессиональном кругу. В этой связи меня всегда веселит такая вещь. Журналисты могут раскопать, что угодно, про кого угодно, но никогда не знают, что у них творится в редакции.