я бы ответила, но это длинный разговор - формат не тот. (тогда нужно было бы  разбирать каждую фотографию и каждый коммент). 

Ребенок старается, как умеет. Удивляет неадекватная реакция взрослых на вполне скучный репортаж. 

 - ограничений по возрасту нет - поэтому и спрос один для всех 

 - на что я обратила внимание в Москве, знать не можете. О туалетах сказала только потому, что их фото на заглавной странице  

 -  Вы знаете хоть один город  "не контрастов" ? 

мое мнение отличается от Вашего, только и всего :)

Если б меня "скрючило", я бы использовала словечки аналогично вашим. А в моих высказываниях нет ни одного острого слова и ничего личного к автору - просто нелицеприятная точка зрения: имею право. 

ответила в посте 21

Здесь не песочница. Если человек выставляет свои "мысли" на публичное обозрение, пусть имеет "силы" принимать не только "умилительные" отзывы. 

Чтобы "не смущать Вас похвалами", скажу, что мне репортаж не понравился. Фотографии есть очень не плохие, но комменты не понравились.  Такие впечатления можно получать в разных местах земного шара, не только в Москве.  Но самое главное, нет любви и желания понять - ни  город, ни  людей.

Я, кстати, в это время тоже была в Москве (туалеты в стиле "хохлома" возле станции "Площадь революции" очень меня рассердили)

я чувствую себя Агафьей Тихоновной (Гоголь "Женитьба"). Оба нравятся: и Юрий Киренский,  и Владимир Линдерман в каждом "что-то есть"!

Вот на такой уровень дискуссии  любо-дорого посмотреть. Если  подобные беседы  продолжатся, возможно, мы "повзрослеем" и  станем общиной.   Как говорила моя мама:  "оба победили"!

мы как шахтеры, которых "завалило" на глубине. Завалы - это наше невменяемое руководство (но ведь их же выбирают!?!)

Можем ли мы себе помочь?

Мне кажется, что в экстремальной ситуации важно "экономить" физические и психические ресурсы (по аналогии с шахтерами)

Правительство не вечно, когда-нибудь закончится. Созреет ситуация и появятся  другие люди (например, такие, как Судраба), за которых титульная нация, наконец, проголосует.

А нам  пока что остается: 

 - шевелить мозгами, 

- держать хвост морковкой, 

- ни за что не помирать, 

- печь пироги с капустой и угощаться в хорошей компании :)

хотела ответить, но удержусь :) "птичку" жалко... 

Себя Вам корить не за что.

Меня поразил профессиональный уровень ведущей. Она плохо слушала своего собеседника и все время "буксовала", задавая вопрос, ответ на который уже прозвучал. Но г-н Фальков проявил терпение врача-психиатра. :)

Спасибо за спич!

 "я русскоязычный" - звучит странно, но "я представитель русскоязычной общины" - вполне хорошо.

  Вас, кажется, заклинило на терминах :)

я не вижу ничего унизительного в слове "русскоязычный",  речь идет о объединении людей в общность по языковому принципу.

Есть англоязычные и франкоязычные  канадцы, например.   В Латвии русскоязычными  могут быть узбеки и грузины, евреи и татары, литовцы и белорусы.  Люди, осознающие себя принадлежащими к своей нации,  в Латвии могут отстаивать права русскоязычной общины.Если кто-то из них добровольно идентефицирует себя с русскими - это его право.

Русский - это не группа крови, но принадлежность к культуре, традициям, языку. Оба понятия (русский и русскоязычный) имеют право на жизнь и используются в разных ситуациях. Почему нас это должно раздражать?

Нацикам очень не нравится термин "русскоязычный", поскольку обозначает очертания общности, которую им хочется раскалывать и разделять. Но их озабоченности для нас не проблема. :)

На самом деле, вы желаете Линдерману ровно противоположное. Не надо лицемерить. 

Замечания о высшем образовании не могут задеть умного человека (а Линдерман умный!), так что не льстите себе. 

Порядочные люди тоже иногда попадали в тюрьму. "Дело" Линдермана рассыпалось и он оправдан, некрасиво пытаться уколоть его этим.  Тем более, что его обвиняли не в уголовщине и не в воровстве...

электорат Линдермана ничуть не хуже  электората "Единства" и пр. членов Сайма :)  

 Меня по жизни больше интересует результат, а не "демонстрация" :)

Не в том вопрос, чтобы снизить "националистическую истерию правящих" - это их проблема.   Формулировка референдума давала веские основания  для того, чтобы нормальный средне-статистический латыш сказал "не хочу".

Итог референдума был бы еще  более "результативным", когда  ответ "нет" против требований о соблюдении международных норм стал бы не возможен для многих "нормальных" латышей и они бы просто промолчали.  Но ... "проехали". Не о том речь.

Мне понравились Ваши вирши,особенно короткие. Захотелось перечитать - копирую.

Спасибо! 

посмотрела 2-3 минуты, дальше не могла вытерпеть. Скучно. Самовыражение на уровне "ой, какие мы творческие...". Их, кажется, ничего кроме собственных "повизгиваний" не интересует - ни страна, ни Рига, в частности... Впрочем, судить не могу - не видела. :)

50 евро на два дня - это нищета!!! Интересно узнать ск. евро в день тратят у них в "незалежной" учителя, инженеры или дворники? 

у Вас нет никаких оснований делать выводы о моей зацикленности на порнушке. Ваш аргумент из серии "мне приснилось..."

мои  выводы основаны на том, что поведано в спиче: ".... Если у депутата кровь горяча, ...и ему все мало — то пускай смотрит в свободное время порнушку. ... А то, что его либидо занесло куда-то на «инцест» и «секс с животными»... А вообще к интернет-порно я лично отношусь с уважением (!!!)... ..." и далее в том же духе.

как Вам пришла в голову такая глубокая мысль?  и почему Вы ее прямо так и не высказали? (написано витиевато, длинно  и не ясно, про что)