Владимир, я не считаю Вас мелочным или злобным человеком, способным на пинки в адрес "конкурентов". я говорю о том, что приходится читать в адрес Ушакова даже на этом форуме (самом "культурном": без матюгов) . 

Критиковать можно (и нужно) любого публичного человека, вопрос в том, КАК, КОГДА и ЗАЧЕМ. 

Как успешный - успешному, скажу: ошибаетесь, лозунг много короче 5-6 фраз :)

Знаю опытно :)

Вот интересно, какую роль вы отводите себе на форуме? я бы бесплатно ее не играла :)

Владимир, не обращайте внимания. Мы не нуждаемся в том, чтобы националы стали к нам "помягче" - это их проблема.

Очень хорошо, что Вы поддерживаете Конгресс. 

Я не всегда бываю согласна с Вами в деталях, но это не мешает мне уважать Вас.

Критику Сергея Васильева поддерживаю - она конструктивна. Это нормально, когда  для пользы дела, озвучиваются разные точки зрения . Община формируется. Успеха Вам и нам всем!

К сожалению, шансы есть! и не плохие...

Ушакову праздновать победу сильно рано.

Все не так однозначно. Элерте - это сигнал на латышскость, чтоб "русским духом не пахло". А это вдохновит сонных  проголосовать за "тетку с негативным индексом узнаваемости" - просто потому,  что СВОЯ. 

Ушакова злобно пинают с обеих сторон, но лучшего мера за эти годы не было. Результат выборов зависит от того, какое количество латышей способны это понять.

Вчера Аболтыня " выступала" в русской программе по ТВ. Как они любят Ушакова, а в его лице всех нас даже  за улыбочками не могла скрыть. Патологическая ненависть ко всему русскому - на этом будут играть, этим будут пугать. 

 

по-моему, спич обо всем сразу - и не о чем.

мутно и противно.

непонятно , при чем здесь национализм?  

сам-то спикер понимает, что хотел сказать?

почитала комменты. каждый говорит "о своем, о девичьем".

спич хорош, но никто не обсуждает тему по существу. грустно - не готовы. может народ подойдет еще... подождем!

Статья отличная и бить не за что. Думаю, НОРМАЛЬНЫЕ человеки (к таким отношу Линдермана, Бердрикова и пр.) должны быть благодарны за обоснованное  мнение. А "комисары" слышать не умеют, потому постепенно становятся никому не интересны. У каждого есть выбор - услышать или зажмуриться...:) 

"этим людям" надо, чтоб вы поняли, что мы не колбаса и никому не позволим сортировать нас  по сортам  (простите за тавтологию)

я гражданка, но поддерживаю эту инициативу - у нее крепкая "корневая система".

Не просто поговорить  "ребята, давайте жить дружно", и разойтись. Но возможность иметь и выражать позицию по "перезревшим" вопросам. Формирование и укрепление общины через  лигитимные действия.

Не верила, что результат референдума по гражданству может быть для нас положительным. Мы снова были бы в меньшинстве.

Правящие все решили лучшим образом - спасибо им. Результата народного голосования  нет, а попрание демократических прав - налицо. С этим можно не согласиться.

вы не поняли. дело не в обиде (на обиженных воду возят).  

возникает движение, которое будет представлять интересы тех, кто для Латвии "чужой" уже 20 лет. По-моему, адекватная реакция на близорукую  национальную политику государства.

эта дефиниция для энциклопедии!!! :)

Зиновьев такой большой и неудобный для  определения, что никакой  ярлык на нем не удержится. Так что пусть упражняются,  желая показать, мол, "понимам".

Я не читала его работ, но и по тому, на что взглянула мельком, ясно, что КРУПЁН. С идеями не солидализируюсь, но ОЧ интересно!

На референдуме латыши голосовали не ПРОТИВ русского, а ЗА свой язык, как единственный государственный. Так же, как многие из нас голосовали не за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ статус русского а ПРОТИВ  его иностранного статуса. :)

Национальная политика  после 1991 года - бездарна и разрушительна для самой  Латвии. Раскол состоялся.  "Всеобщее гражданство" этого  не исправит. Кто хочет - может получить гражданство, но многие уже не хотят.  

У титульных должна включиться  "думалка",  понимание того, как они "рулят" 20 лет. Кто виноват -   немцы, русские, евреи , пр. шведы, что "маленькие" латыши просвистели (мягко говоря) свою "маленькую" Латвию? 

В тексте я увидела признаки "нового уровня осознания" :)

Хочется верить, что не ошиблась.

Замечательно интересный материал. Вселяет надежду, что инстинкт самосохранения все таки сработает и интеллектуалы двух общин начнут движение "на встречу".  Дай Бог!

Браво!!!

Спикер продолжает воевать с "христианской ересью". Флаг ему в руки! Только не нужно вовлекаться  в дискуссию - вредно для души. Пусть самовыражается!

Сколько мне известно, централизованный экзамен в выпускном классе  проводится в один день и час, чтобы задание не стало известно другим школам. Даже листочки с заданиями (1,2 ...)  раздаются по минутам. 

Если  допущены такие грубые нарушения, то было бы достаточно одного анонимного  звонка (уж если так страшно!) в министерство образования, чтобы навести порядок. А у вас аргентинские страсти без фактов,  учителя-уголовники и дети-жертвы. "Не верю!" - К.С.Станиславский.