Борис! 

Как сталиниста я Вас "ненавижу", а как человек Вы мне очень нравитесь. Прям не знаю, что делать с этим раздвоением чувств...

Согласна!!! В стране, которой руководил Сталин не все было только черным. Были успехи технические и военные, была искренняя вера людей в ИДЕЮ (прекрасных людей!), была любовь к своей стране, были великие  творцы. Была простая человеческая радость в семье, школе. Был смех и слезы в коммуналках, была любовь и дружба, теплые летние дожди, катание на коньках (прикрученных к валенкам карандашами) - всего не перечесть!

Я говорю о другом. Нельзя цепляться за прошлое только оттого, что сегодня все хреново (простите!). Многие люди ностальгируют от того, что не хотят (боятся) жить с голой душой. Им нужен "батька", который все разложит по полочкам.

Для Вас Сталин - СЛОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ, для меня ЗЛОДЕЙСКАЯ ЛИЧНОСТЬ. Хотя его создала система, вокруг были люди, которые смотрели ему в рот и он (наверное) был   заложником ситуации...

Это, безусловно, трагическая фигура. 

Но... это не меняет сути системы и сути самого вождя.

" Истребив и выгнав из страны лучших ее представителей..."  - здесь речь идет о действиях советской власти с 1918 по 1975  годы (примерно). Их миллионы.

Неграмотность для России не была такой глобальной проблемой, как Вы думаете. Мой прадедушка, простой крестьянин читал Священное Писание на церковно-славянском языке и учил этому своих детей.

Кроме того, была высокообразованная часть общества, которую ликвидировали, чтобы "кухарка управляла страной". Вернее, чтоб от имени кухарки можно было рулить, как нравится.

Умное сердце - это понятно, это связано с душой. Но умная рука - это фантастика! :)

Выделила противопоставляемое:

"СИЛЬНОЙ руки" - СУХОРУЧКА, только для того, чтобы подчеркнуть несоответствие исторического образа вождя с тем, что "нарисовал" Вассерман (а вовсе не для того, чтобы подчеркнуть  физические проблемы С..) 

"А мне-то чего напрягаться - у меня лысины нет..." - эта фраза  какому уровню ведения дискуссии соответствует?

" Истребив и выгнав из страны лучших ее представителей, опустили народ, превратив его в толпу." - это о послушно-агрессивном большинстве.

Как бы власть не свирепствовала, ей никогда не удавалось уничтожить ВСЕХ и ВСЕ.

Лучшие качества в человеке чудесным образом могут  сохраняться в любых условиях и проявляются в экстремальной ситуации (например, Великая Отечественная война).

В советское время (как и в Средневековье и др. неблагоприятные времена) жили и творили великие ученые и художники. Но это не заслуга Сталина и КПСС, но  матушки - природы  и Господа Бога. 

Судьбы беспризорников - отдельная тема. Там много трагических историй.

Кто породил беспризорничество? революция и советская власть!  

Одна Ваша фраза находится в "контре" с другой. Трудно дискутировать, когда оппонент непонятно, что хочет доказать.Так должен ли русский город иметь чисто славянское происхождение?

1. "...почему русский город должен носить тюркское название? " - о Царицыне

2. "Вы....много российских городов знаете с исконно русскими названиями?" 

Оскорбительно, если это говорится в адрес инвалида (в этом случае я готова принести свои искренние извинения) 

Но я написала это вполне с виду здоровому и крепкому мужчине, который имеет глаза - и НЕ ВИДИТ, имеет уши -  и НЕ СЛЫШИТ

Не морализируйте на пустом месте, Ольга :)

Аналитик Вассерман в данном случае демонстрирует  не просто НЕ УМНОЕ изложение  исторического процесса, но изложение  БЕЗВКУСНОЕ.  К сожалению, не смогла внимательно прочитать спич целиком - очень скучно. Это похоже на мыльную оперу, а я их не люблю.

 Имя Сталина бесспорный символ "СИЛЬНОЙ руки", а у   Вассермана он всех хотел защитить и примирить, но никак не получалось справиться с окружением. Делал все, что мог -  СУХОРУЧКА Сталин! 

Разумеется, не один Сталин во всем виноват - ежу понятно. Страной правила банда недоучек во главе с паханом Сталиным  - умным, сильным, коварным.

Держались благодаря террору и насилию. Истребив и выгнав из страны лучших ее представителей, опустили  народ, превратив его  в толпу. Удерживали страхом, ложью и подачками: "бесплатная" медицина, дешевый бензин, квартплата и водка, "победные пятилетки" и гигантские стройки и т.д. и т.п. 

Во время войны проявилась (не благодаря, а вопреки сталинщине) настоящая энергия народной души, сплотив и примирив всех, создав иллюзию личной свободы и ответственности за Родину (что после войны "поправили", показав, кто "хозяин в доме")

Десятилетиями вколачивали в людей идеологические  навыки "агрессивно-послушного большинства". Но до конца это никогда не получалось и   не получится. Всегда остаются те, кто хочет видеть, слышать, понимать, думать, принимать решения и нести ответственность.

Я не принимаю "ценностей" западного мира с их гипертрофией прав человека, глобализмом,  безбрежным либерализмом и культом потребления.  Когда размываются границы между  добром и злом, хорошим и плохим, белым и черным, что допустимо, а что - ни при каких условиях. 

Не принимаю диктата США,  стремления заставить весь мир "молиться на  их мировоззрение" и образ жизни. Все и всегда будут разными и с этим нужно смириться.

Но  в коммунизм и всеобщее счастье не верю, советскую идеологию считаю банкротом, ее преспешников - не вполне реалистами (мягко говоря). Сталинистов не уважаю!

1.Вас никто не уполномочил говорить от имени народа. 

Такие, как я - тоже народ. Всех, кто не с вами, вы  называете мразью. Лучше посмотрите в зеркало.

2. Злоба разрушает прежде всего ее носителей. Цель не оправдывает средства. Никого нельзя заставить думать по-своему и загнать  с страну СЧАСТЬЯ вашего разлива. Вам остается только насилие (взрывы и пр.) А за это будете отвечать перед Богом (не важно, верите - или нет). А люди по-прежнему будут жить и думать каждый по-своему.

3. Толоконникову и пр. глубоко презираю и изучать ее речи и "подвиги" не буду. "Пуськи" для меня - пустое место, но многих  из "защитников" я уважаю. Поэтому   "либерализм", поднимающие  голос в защиту "пусек" и пр. "брызгалок" меня глубоко огорчает и оскорбляет. 

Но от этого я не становлюсь поклонницей "жесткой руки" и не уповаю на  "волкодава в серой шинели". Живу своим умом, стараюсь по совести и с рассуждением. Чего и Вам желаю от всей души!

Уважаемый Илья!

1. Акцент моего полемического заявления  на том, что не во всем и не всегда нужно быть согласным с  человеком, обладающим большими знаниями.  ("С глупостями, которых говорит много, позволительно не соглашаться" )

2. Слово "глупость" не означает действие непременно  дурака. (допустим, В. - умный)  Умный человек способен делать и говорить глупости. 

3. Бобби Фишера никто не может назвать дураком. Но его односторонняя "заточенность", неспособность воспринимать  жизнь во всем ее многообразии дает мне (заурядному человеку), нахальное  право на  ИМХО  не признавать  Бобби Фишера (гения!!!)  умным человеком. Его гениальность не помогла ему расставить  приоритеты в жизни   и не уберегла от сумашествия (условно, конечно. я не врач).

Вассерман в определенном смысле тоже односторонне "заточенный на знания". И потому допускаю, что "это не значит, что он умный". Т.е. энциклопедические знания НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ  уму.

В остальном я согласна с Вами. :)

субъективные оценки оставляю на Вашей совести :)

Спасибо! :)

P.S. Над Вашими замечаниями на досуге поразмыслю. :) 

Уточняю:

на Западе нет традиции скоропалительных переименований по причине смены власти, общественного строя. Эти факты не носят массового характера, на каждую страну приходится единицы примеров. В СССР на короткий отрезок времени это имело характер эпидемии, стихийного бедствия .

от "помеченной" - "помеченному" с улыбкой:

К счастью,  значимость человека (его масштаб, личностные качества и пр.) не зависят от того, насколько хорошо Вы знаете его фамилию 

Разве в 1943 году Рузвельт мог иначе обратиться к России?  

Существует международный регламент, согласно которому обращение к  руководителю страны по конкретному событию совершенно естественно.

На западе нет традиции переименований. Название дается  один раз - навсегда.  В России чехарда со сменой "имен" городов началась во время советской власти. Была бы царицинская Битва - ничуть не хуже. 

Во Франции  имя Сталина в названиях площадей и улиц никого не колышет - "их ТУТ не стояло". 

 В России возвращение "промежуточного" имени Царицину спровоцирует острое неприятие и протест большой части общества. Расколет страну, подорвет шаткое  равновесие. Это станет  символом возвращения постылой идеологии, по которой  не все скучают.

Мне название Волгоград совсем не нравится, но  пусть остается, как есть, или... будем называть "сталинградская Битва в Царицине", (как и ленинградская Блокада в Питере) 

Эти названия переводят акцент с заслуг одной личности - на подвиг народа.

Познавшие женскую ласку тоже могут  городить несусветное.

Но они хоть иногда отвлекаются от своих умозаключений,

а у Вассермана  его "бесценная кладовка" в мозгу - и жена, и дети, и любовница... и любимая теща. :)

Кстати, Новодворская тоже образованный человек, много знает.  Кроме того, очень талантлива. Но "несет" такое, что уши вянут. 

Простым смертным спорить с эрудитами можно :)

"...не смею противоречить..." а зря.

Ни советская, ни царская армии не были добровольческими, но воины  защищали Родину не щадя своих жизней. Рабы "рабской армии"  так не поступают! 

Хотя я за профессионалов. А для всех остальных мужчин, чтоб умели "держать  ружье"  достаточно  "сборов".

Не приняли "замануху" клубники, слава тебе, Господи!

Несмотря на неискушенность в вопросах религии и веры - организм, чувствуя ложь,  воспротивился на клеточном уровне.

Все культы только и говорят о духовности, мешают все в одну кучу, всех перепутывают.

Аум Синрикё тоже имеет (имел)  синкретический характер, включая  элементы северного буддизма (махаяны), тибетского эзотерического буддизма, индийской йоги, тантризма и прочих восточных учений. Обещалось  за короткий срок привести человека к просветлению и спасению,  "из иллюзии - к реальности, из темноты - на свет, из смерти - к бессмертию". 

Нужно быть или очень простодушным или корыстным человеком, чтобы искать  "просветление" у "мастера".