Профиль

Fe ll
Латвия

Fe ll

Виртуальный член клуба

Реплики: 368
Поддержало: 628
Образование: РКИИГА 1972г., радиоэлектронное оборудование летательных аппаратов, к.т.н.
  • Fe ll
    Латвия

    №431 Fe ll

    04.12.2013

    19:48

    Видишь ли, дружок, Законодательство – штука сложная. Хочешь знать, покопайся. Не найдешь прямых ответов на любой вопрос. Обязательно будут исключения, дополнения, уточнения и т.п.  

    Еще хочу тебе сказать, что мне вопросов никто не задавал, соответственно, я не отвечал на чьи-то вопросы. Мне показалось, человек искренне хочет до истины докопаться. Поэтому дал ему в помощь те наработки, что были под рукой.

     

    Это тебе не банан сожрать по-обезьяньи. Головку надо подключить.

     

    Если бы ты внимательно читал бы комментарии, ты бы понял, что мне вопросов не задавали. А если бы стал изучать документы внимательнее, то нашел бы громадное количество подтверждений своим сомнениям. Вот, напрягись и посмотри только на некоторые из них:

     

     

    Из обязательных требований к документации.

     

    Предоставляя Арендатору Помещения по на­стоящему Договору, Арендодатель обязуется соблюдать законодательство Л Rрешения и постановления органов государства и самоуправления, а также решения и указания страховой компании, органов противопожарной безопасности и других компетентных организаций ЛР.Арендатор не имеет права пользоваться По­мещениями, создавая угрозу жизни или здоровью лю­дей и/или качеству и сохранности Помещений. Также запрещается использование Помещения, создающее угрозу возникновения пожара или несчастного случая.

     

     

    В случае ненадлежащего исполнения Арен­датором условий настоящего Договора, в т.ч. в слу­чае неправильного пользования канализацией, ото­плением, иными коммуникациями, системой пожар­ной безопасности, Арендатор несет полную ответ­ственность за все убытки, причененные такими дей­ствиями Арендатору либо третьим лицам.

     

    И т.п.

     

    Из обязательного перечня ответственности сторон.

     

    …Соблюдать условия внутреннего распорядка на предприятии Работодателя, условия данного До­говора, требования пожарной безопасности, гигиены труда и других нормативных актов Латвийской Рес­публики, соблюдение которых необходимо для зани­маемой Работником должности.

     

    Подрядчик обязан соблюдать инструкции по технике безопасности, противопожарной безопасно­сти, охране окружающей среды и иные законодатель­ные акты, регулирующие проведение таких работ.

     

    При выполнении своей охранной деятельно­сти Охранник обязан точно и качественно выпол­нять решения, приказы, правила, распоряжения, ука­зания, инструкции Работодателя, внутренний распорядок дня, правила и нормы охраны труда, тех­ники безопасности и противопожарной защиты, сани­тарные нормы, а также положения других документов, утвержденных Работодателем и/или действующим за­конодательством ЛР.

     

    И т.п.

     

    Из Законодательных актов.

     

    Статья 240. Нарушение правил противопожарной безопасности

    (1) Умышленное нарушение правил про­тивопожарной безопасности, совершенное повторно в течение года, —

    наказывается арестом или принудитель­ными работами, или денежным штрафом до двадцати минимальных месячных заработных плат.

    (2) Умышленное нарушение правил про­тивопожарной безопасности, совершенное лицом, ответственным за соблюдение дан­ных правил, —

    наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, или принудитель­ными работами, или денежным штрафом до пятидесяти минимальных месячных заработных плат.

     

    Статья 885. О порядке предотвращения риска промышленных ава­рий и мероприятиях по снижению риска

    …Не проведение мероприятий для предотвра­щения (недопущения) промышленной аварии, не проведение мероприятий для ограничения или уменьшения в случае промышленной ава­рии ее последствий, не проведение меропри­ятий по ликвидации последствий промышлен­ной аварии после промышленной аварии —

    влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от тысячи до пяти тысяч латов.

     

     

    Статья 179. Нарушение правил пожарной безопасности

    Нарушение установленных нормативными ак­тами требований пожарной безопасности —

    влечет предупреждение физическим лицам или наложение штрафа на физических лиц в размере до ста латов, а на юридических лиц — до тысячи латов.

    Не обеспечение соответствия требованиям по­жарной безопасности в установленный государ­ственным инспектором пожарного надзора срок —

    влечет наложение штрафа на физических лиц в размере до ста пятидесяти латов, а на юридичес­ких лиц — до двух тысяч латов.

    Невыполнение отданного государственным ин­спектором пожарного надзора распоряжения о при­остановлении или ограничении деятельности уч­реждения, организации, коммерческого общества, другого объекта, его структурных подразделений или устройств, строительства и эксплуатации стро­ений и сооружений или выпуска продукции —

    влечет наложение штрафа на физических лиц в размере до двухсот латов, а на юридических лиц— до трех тысяч латов».

    Статья 215. Государственная пожарно-спасательная служба

    Государственная пожарно-спасательная служ­ба рассматривает дела об административных пра­вонарушениях, предусмотренных статьей 179 на­стоящего кодекса.

    Составляет протокол об административных правонарушениях, рассматривает дела об админи­стративных правонарушениях и налагает админис­тративные взыскания от имени Государственной пожарно-спасательной службы:

    1) главный государственный инспектор пожар­ного надзора и его заместители — до трех тысяч латов;

    2) прочие государственные инспекторы пожар­ного надзора в размере до ста пя­тидесяти латов».

    3) прочие уполномоченные должностные лица —в размере до трехсот латов.

     

    И т.п.

     

    Надеюсь, что хоть какие-то Правила пожарной безопасности ты читал/ла и план и порядок эвакуации хоть раз в свой жизни видел/ла?

     

    Я не знаю, ты – это он, или она, но на всякий случай использовал два окончания.

  • Fe ll
    Латвия

    Вот только некоторые. Почувствуйте себя юристом и покопайтесь.

     

    Правила КМ "Правила о критериях определения объектов повышенной опасности и обязанностях собственников (владельцев, ведущих хозяйство лиц) этих объектов по обеспечению мероприятий для уменьшения риска"
    Правила от 18.09.2007 N 626

     

    Правила КМ "Правила о критериях определения объектов повышенной опасности и обязанностях собственников (владельцев, ведущих хозяйство лиц) этих объектов по обеспечению мероприятий для уменьшения риска"
    Правила от 18.09.2007 N 626

     

    Правила КМ "Порядок информирования производителем, распространителем товаров или оказывающим услугу лицом государственных надзирающих и контролирующих учреждений о товарах или услугах, создающих риск, не совместимый с общими требованиями безопасности"
    Правила от 14.02.2006 N 119

     

    Правила КМ "Требования к охране труда при применении знаков безопасности"
    Правила от 03.09.2002 N 400

     

     

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 13 апреля 2004 года № 299 “Правила о приемке строений в эксплуатацию”
    Правила от 21.08.2007 N 560

     

    Правила КМ "Изменение в правилах Кабинета министров от 7 ноября 2000 года № 384 “Правила об опасном оборудовании”
    Правила от 14.08.2007 N 549

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 9 декабря 2002 года № 526 “Требования к охране труда при использовании рабочего оснащения и работе на высоте”
    Правила от 29.05.2007 N 349

     

    Правила КМ "Правила об информационной системе строительства"
    Правила от 05.12.2006 N 983

     

    Правила КМ "Правила о строительном нормативе Латвии LBN 201-10 «Пожарная безопасность сооружений»
    Правила от 28.06.2011 N 498

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 17 февраля 2004 года № 82 “Правила пожарной безопасности”
    Правила от 10.06.2008 N 422

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 17 февраля 2004 года № 82 “Правила пожарной безопасности”
    Правила от 05.02.2008 N 60

     

    Правила КМ "Порядок компенсации юридическим и физическим лицам расходов и убытков, возникших при вовлечении ресурсов лиц в мероприятия по реагированию, тушение пожара или спасательные работы, и порядок исчисления размера компенсации"
    Правила от 11.12.2007 N 842

     

    Правила КМ "О внесении изменений в правила Кабинета министров от 3 августа 2004 года № 674 “Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы”
    Правила от 13.06.2006 N 468

     

    Правила КМ "О внесении изменений в правила Кабинета министров от 13 апреля 2004 года № 282 “Правила оценки соответствия пожаробезопасных товаров, оборудования и устройств для пожаротушения”
    Правила от 31.05.2005 N 372

     

    Правила КМ "Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы"
    Правила от 03.08.2004 N 674

    Правила КМ "Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы" (С изменениями, внесенными по состоянию на 13 июня 2006 года)
    Правила от 03.08.2004 N 674

    Правила КМ "Правила оценки соответствия пожаробезопасных товаров, оборудования и устройств для пожаротушения" (С изменениями, внесенными по состоянию на 31 мая 2005 года)
    Правила от 13.04.2004 N 282

     

    Правила КМ "Правила пожарной безопасности" (С изменениями, внесенными по состоянию на 10 июня 2008 года)
    Правила от 17.02.2004 N 82

     

    Правила КМ "Порядок осуществления Государственной пожарно-спасательной службой работ по тушению пожаров и спасательных работ и руководства ими"
    Правила от 03.02.2004 N 61

     

    Правила КМ "Правила о функциях и правах служб пожарной безопасности и пожарно-спасательных служб учреждений, организаций, коммерческих обществ и самоуправлений"
    Правила от 09.12.2003 N 686

     

    Правила КМ "Порядок создания служб пожарной безопасности, пожарно-спасательных служб учреждений, организаций и коммерческих обществ"
    Правила от 11.11.2003 N 639

     

    Постановление КМ "Правила учета пожаров и их последствий"
    Постановление КМ от 24.11.1998 N 438

     

    Правила КМ "Правила о строительном нормативе Латвии LBN 201-10 «Пожарная безопасность сооружений»
    Правила от 28.06.2011 N 498

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 17 февраля 2004 года № 82 “Правила пожарной безопасности”
    Правила от 10.06.2008 N 422

     

    Правила КМ "Изменения в правилах Кабинета министров от 17 февраля 2004 года № 82 “Правила пожарной безопасности”
    Правила от 05.02.2008 N 60

     

    Правила КМ "Порядок компенсации юридическим и физическим лицам расходов и убытков, возникших при вовлечении ресурсов лиц в мероприятия по реагированию, тушение пожара или спасательные работы, и порядок исчисления размера компенсации"
    Правила от 11.12.2007 N 842

     

    Правила КМ "О внесении изменений в правила Кабинета министров от 3 августа 2004 года № 674 “Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы”
    Правила от 13.06.2006 N 468

     

    Правила КМ "О внесении изменений в правила Кабинета министров от 13 апреля 2004 года № 282 “Правила оценки соответствия пожаробезопасных товаров, оборудования и устройств для пожаротушения”
    Правила от 31.05.2005 N 372

     

    Правила КМ "Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы"
    Правила от 03.08.2004 N 674

    Правила КМ "Правила о взрывоопасных, огнеопасных и особо важных объектах, на которых создаются службы пожарной безопасности, пожарно-спасательные службы" (С изменениями, внесенными по состоянию на 13 июня 2006 года)
    Правила от 03.08.2004 N 674

    Правила КМ "Правила оценки соответствия пожаробезопасных товаров, оборудования и устройств для пожаротушения" (С изменениями, внесенными по состоянию на 31 мая 2005 года)
    Правила от 13.04.2004 N 282

     

    Правила КМ "Правила пожарной безопасности" (С изменениями, внесенными по состоянию на 10 июня 2008 года)
    Правила от 17.02.2004 N 82

     

    Правила КМ "Порядок осуществления Государственной пожарно-спасательной службой работ по тушению пожаров и спасательных работ и руководства ими"
    Правила от 03.02.2004 N 61

     

    Правила КМ "Правила о функциях и правах служб пожарной безопасности и пожарно-спасательных служб учреждений, организаций, коммерческих обществ и самоуправлений"
    Правила от 09.12.2003 N 686

     

    Правила КМ "Порядок создания служб пожарной безопасности, пожарно-спасательных служб учреждений, организаций и коммерческих обществ"
    Правила от 11.11.2003 N 639

     

    Постановление КМ "Правила учета пожаров и их последствий"
    Постановление КМ от 24.11.1998 N 438

     

    Правила КМ "Правила о строительном нормативе Латвии LBN 201-10 «Пожарная безопасность сооружений»
    Правила от 28.06.2011 N 498

     

     

     

     

  • Fe ll
    Латвия

    №176 Fe ll

    03.12.2013

    18:24

    Дорогой РигиНил! И у меня к тебе новогодние вопросы. В феврале я подал заявочку на ремонтик стояка, который в целях сохранности замотал полиэтиленовой пленкой. Поскольку заявочка лежит, а стояк держится, нельзя ли мне компенсировать деньги за рулон пленки.  

    И еще, - тут я подписи собирал с жильцов дома, что они, мол, не согласны платить за ремонт балконов, потому как балконов нет. Бумага дошла до думских головок и те решили, что возьмут деньги только с владельцев балконов. Но с опозданием ко всем остальным пришла такая мысль, - может быть вы хотели за эти деньги поставить балконы всем, у кого их не было? Тогда мы бы свои слова взяли бы обратно.
  • Fe ll
    Латвия

    №239 Fe ll

    MASKa _,

    02.12.2013

    17:35

    MASKa _, спасибо за ссылочку. Но я не нашел там законодательных положений. О какой эффективности с облетом можно говорить, если они стали заходить на посадку вдоль южного моста? :-)

  • Fe ll
    Латвия

    „Правды нет, пока   ее кто-нибудь не  накопал”(с)House M.D

    Может, среди читателей найдется кто-нибудь, кто знает точно, нарушает ли какие-то законы воздушный переводчик, или нет.  Двадцать лет живу в Плявниеках, но только в последние 3 года вижу заход на посадку над городом. Пятьдесят лет назад Миги взлетали и садились над Даугавой в самом центре, но это было так давно.

    А теперь вижу Боинги над головой. Причем, чем дальше, тем ближе к центру и ниже по высоте. Найти какие-то нормы не смог, не смотря на Интернет. :-)

  • Fe ll
    Латвия

    “Раз в год система должна быть проверена”.   Не раз в год, а раз в месяц. Если Есть стандартный договор и ответственный исполнитель. В данном случае есть только фикция. Безответственный смежник пошел искать причину, потому что сигнализация включилась.

    Но даже, если бы  была не фиктивная, а реальная ответственность, Елпидифор,  ни один из исполнителей не стал бы вытирать пыль со строительных конструкций и с потолка.  

  • Fe ll
    Латвия

    №121 Fe ll

    27.11.2013

    12:18

    Так много мнений по поводу, могли ли противопожарные датчики так упрямо предсказывать беду, или нет… А мой опыт подсказывает мне, что могли. И подсказывали. Просто подсказку слушали „глухие”.

     

    Не случайно в Википедии так называемый датчик пожарной сигнализации назван устройством для формирования сигнала о пожаре. Использование термина «датчик» является неправильным, так как датчик — это часть извещателя. Несмотря на это, термин «датчик» используется во многих отраслевых нормах, в значении «извещатель».

    Знаете ли вы сколько пыли скопилось на элементах пожарных извещателей за два года?  Не торопитесь. Никто не знает. Но мне приходилось заниматься „ремонтом” видеокамер, установленных под потолком. И ремонт состоял в том, что менялось или просто чистилось внешнее стекло, которое закрывает камеры некоторых конструкций.

     

    А теперь о датчиках. Принципов срабатывания извещателей множество и среди них есть, например, такие:

     

    — с использованием линейного расширения (код 03)

    — с использованием резонансно-акустических методов контроля температуры (код 10)

    — радиоизотопный (код 11)

    — оптический (код 12)

    — электроиндукционный,  с использованием эффекта «памяти формы»,  ультрафиолетовый,  инфракрасный,  термобарометрический,  аэроионный и т.д.

     

    К чему это напоминание? А к тому, что извещатели срабатывают не на крики, - „Караул! Пожар!”, хотя можно и такие придумать, а на факторы пожара. Некоторые срабатывают на один из факторов. Что искал охранник, обходивший территорию после включения сигнализации?  Пожар, или факторы?  Да он даже не знал, что надо было искать.

     

    Вспоминаю, как однажды, празднуя день рождения товарища в офисе, мы вместо свечи зажгли такую специальную петарду, вставленную в торт.  Через пару секунд включилась пожарная сигнализация. Пока мы соображали, что надо её как-то выключить и позвонить в пожарную охрану, чтобы те не приезжали понапрасну (заметьте, - пожарная сигнализация сообщала не столько нам, сколько профессионалам, и без такого договора нам бы и работать не позволили), как к нам заявляются те самые специалисты, которые готовы были офис залить пеной, а нас засыпать нехорошими словами. Но,.. в случае с Максимой, никто не приехал, а охранник пошел искать…  Пожар?  Причины срабатывания сигнализации? В общем, что-то искал и не нашел.

     

    А факторы пожара наверняка были. Иначе почему сигнализация упрямо включалась несколько раз.  Просто на этот раз факторы пожара пересеклись с другими факторами.  Пыль, осевшая на потолочных конструкциях, была потревожена производимыми на крыше работами и виброустановками. Небольшое смещение конструкций позволило пыли, удерживаемой статикой, сорваться и попасть в поле извещателей. Те сработали и включили сигнализацию. И так раз за разом. Не случайно   инструкции к дымовым извещателям советуют закрывать их на время проведения ремонта.

  • Fe ll
    Латвия

    №44 Fe ll

    10.11.2013

    13:09

    „Легенда номер 17" хороша тем, что это легенда. А кассовые сборы можно увеличить, продолжая серию, - легендой номер 11 (как-то забыли, что до Харламова был еще Анатолий Фирсов), легенда номер 10 (Мальцев – еще более „легенда”), легенда номер 19, наконец. Важно, какой Мастер снимает легенду. Это и определит сборы.

  • Fe ll
    Латвия

    №5 Fe ll

    29.09.2013

    15:48

    “Время – относительно. Хоть это-то вы понимаете?”(c)Кин-Дза-Дза. :-))

    Статья очень уж "однобока". Почти все физики понимают, что время – это субъективная категория, т.е. – фиктивная.

    Понимают, но не очень-то торопятся это объявить во  всеуслышание, так как все науки сразу станут псевдонауками (лженауками). Причем, не только физические, но и социальные. История  станет лженаукой.  Даже не смотря на то, что квантовая теория почти избавилась от времени. 

    А то что, суслик перебирает ножками сто раз, пока слон подымает одну ногу, вовсе не делает реальной категорию времени. Физики шутят так, -  чтобы понять, что время фиктивно, требуется время! Существование времени доказать невозможно, - утверждает та же самая физика, которая использует математические значение времени.  

  • Fe ll
    Латвия

    №119 Fe ll

    Fe ll,

    15.09.2013

    12:54

    Круто! Только хотел было сообщить, а уже сразу двое сообщили о том же! Внимает народ :-) 

    Еще из "эргономики":     Просматриваем комментарии. Допустим, берем строчку Иван Иванов - стрелка - Петр Петров. Петр Петров - ссылка на комментарий Петра Петрова (корневой в цепочке ответов). Кликаем на Петр Петров, чтобы посмотреть начало ветки.  Комментарии действительно прокручиваются до начального, но, - заголовок корневого комментария вместе с именем Петр Петров скрываются под новой черной полосой (инфо, спикеры, реальные члены, все члены). К тому же, корневой коментарий не раскрывается и в итоге не понятно, что же произошло. 
  • Fe ll
    Латвия

    №113 Fe ll

    15.09.2013

    11:39

    Продолжать сигнализировать?  Или "время перемен" продолжается и надо просто терпеть? :-)
  • Fe ll
    Латвия

    №89 Fe ll

    unknown ,

    10.09.2013

    14:28

    просмотрев и документы и пользовательские инструкции понял, что Олег действительно представляет себе все трудности и все затраты. А также понял, что BRIO хорошая компания - аккуратист в своем деле. Наверное, без этого нельзя успешно работать. Олег, - респект!
  • Fe ll
    Латвия

    №55 Fe ll

    09.09.2013

    13:52

    Хочу сразу оговориться, что этот „символ балета” мне не понравился. Возьмем хотя бы тот факт, что он повернулся к театру задницей и, как бы  убегает из него. Хотя, с другой стороны, географически он убегает не куда-нибудь, а в российском направлении (это я специально привел рекогносцировку для Демаковой и Ко).

    Но сам принцип – вполне даже приемлем и, по моему мнению, даже более, чем упо известным меценатом принцип портретного сходства.  Если памятники рассматривать с условием „если похож, значит, памятник удался”, то мы окажемся в музее восковых фигур.

    Шакалобаран, стоящий на спине осла на памятнике бременским музыкантам должен был бы немедленно приобрести вид Стрелки, Белки, Мухтара, или, на крайний случай, - должен был бы быть породой чао-чао, если бы памятником занимался человек, влюбленный в эту породу собак.

     

    Лицо памятника вообще не воспринимается при взгляде на него. И уж, тем более, не запоминается. Важнее всего память личности, которой этот памятник посвящен. Марис Лиепа – это балет. И памятник посвящен Марису, как символу балета, - вот что должно быть главным.

    Воплощение – это дело художников. Вон их сколько, - этих символов балета, - помотрите на американский (Денвер, Колорадо), (Монако , - там таких даже два), (или вот в Киеве  - что значит, когда меценат в кризисе)

     

    В этом смысле латвийский Марис оказался в списке Гугл на первом месте

    Возможно, тот факт, что "блин оказался комом", послужит толчком для художников и они предложат что-то достойное и его (памятник) все же снесут. Снесут для замены, как операционную систему, отказавшуюся работать. А может быть и к этому "монументу" народ привыкнет так, что и менять ничего не придется.  Как, например, случилось с памятником Мерлин Монро, когда чикагцы сначала были возмущены натуральным видом восьмиметровой актрисы, раскрашенной, к тому же, в естественный цвет, а потом привыкли и уже не хотят от нее избавляться.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.