Это Фима Жиганец, если не ошибаюсь. Он для прикола сочиняет.

А "сибирский язык" — это всерьёз. Одно время в Википедии был раздел, но потом его оттуда выпилили. Сами сторонники исповедуют ислам и называют друг друга ЭФЕНДИ. Не член собачий.

А с кем они собираются вести переговоры? Не с РФ же — с нею переговоры запрещены указом Зелебобика.

на Урале, где изобретут сибирский суржик

Уже создан. За Уралом. Вот монолог Гамлета, например:

Чо быть али не быть?

Вот ить сувал.

Чо баше — мекалом-тем тошно прозлочассить,

Кода жеребий злобны ташы стрелит?

Аль полошитьса против полы бед-тех,

Артачась, кончить их? Задохнуть, торкать,

И всьо, и торком лекотать, чо кончил

Сердечну боль и тышшу-ту злочассий,

Которы ты имаш: такой абодде

Досытной, чоб бажать. Задохнуть, торкать.

Так в первый раз Россия договоренность нарушила.

Да ничего не нарушала и не могла нарушить. С созданием СССР Россия (Р.С.Ф.С.Р.) потеряла международную субъектность, став частью Союза ССР. Позже к этому же Союзу присоединилась и Латвия.

Но Вы правы в том, что никакие договорённости не действуют вечно. Ну или давайте возродим Ништадтский мирный договор.

Мы тут про Российско-Украинский конфликт. 

Ага. И это нечто беспрецедентное. Поэтому никаких параллелей быть не может. А я считаю, что параллели проводить нужно. Потому что это полезно для познания истины.

Если человек или этнос считает, что нападать на другие страны, соседей или не соседей, это однозначно нехорошо и всегда помогает или хотя бы сочувствует жертве (Мексике, Украине, Югославии, Ираку и др.), то это хорошо и благородно. Но если человек (например, Йоханс Ко) или этнос (например, этнос-гегемон Латвийской Республики) в этом вопросе очень непоследователен и настроен однозначно русофобски, то это не благородство, а нечто противоположное. Подлость натуры, так что ли можно назвать.

Пушкин — и усё? А у Абраши Ганнибала детишек было штук десять. Где их гениальное потомство?

Можно ещё вспомнить квартерона Дюма-отца.

Где-нибудь в Латинской Америке всяких октеронов (как Пушкин), квартеронов и других продуктов смешения хоть ж... хоть ешь противоестественным способом — а где их достижения? А нетути. А Пушкин с Дюмой оттого в люди вышли, что в среде белых людей возросли и воспитались. А не в среде себе подобных.

они отправились в свободное плавание с обоюдного согласия. Оба раза.

Ну а раз "разов" было два, значит обоюдное согласие вещь не абсолютная и не постоянная. Иначе одного раза было бы достаточно. Так что...

Ну так законы и правила должны быть одинаковы для всех.

Или нет?

Если да, то и отношение Йоханса и Латвии в целом должно быть столь же взвешенным, без русофобских и прочих перекосов. Или снова нет?

Идём по кругу. Всё уже обсуждалось.

Ваша позиция, очевидно, вызвана нежеланием возвращать Прибалтийские губернии в родную гавань. Без этого можно было бы обойтись при более мудрой политике лимитрофных режимов. Но ваши поводыри, слепо следуя указаниям Запада, ведут свои страны к кровопролитию.

все это оставалось внутренним конфликтом Украины, и так и воспринималось остальным миром

Так и Саддам Хуссейн разрешал внутренние конфликты в Иране. Но "остальным миром" это почему-то воспринялось не как внутренний конфликт.

(Ах да, я не понимаю, это другое).

А как насчёт возвращения Мексике отобранных у неё территорий? Поддерживаете? Я — да. Или это тоже другое?

Прием "Сам дурак" интереса на вызвал. Или надо говорить "не всё однозначно"?

Нет. Надо говорить: "Вы не понимаете, это другое".

Россиийская армия на територии Украины

Ну что Вы заладили "на территории" да "на территории"? А где же ещё вести военные действия, как не на какой-нибудь территории? Пока на территории Украины, потом она перейдёт в наступление и военные действия перенесутся на территорию РФ. Вы же помните Великую Отечественную войну. Сначала воевали на территории СССР, а потом пошли на Запад до самого Берлина и дальше.

И украинцев как таковых никто не убивает. Уничтожение живой силы противника — не убийство (под заповедь НЕ УБИЙ не подпадает), и живая сила эта может быть любой национальности. Недавно вот испанца к Франко отправили. Раньше какую-то грузинскую свинью оприходовали (и не одну). Да и в Латвию гробы с неживыми латышами уже приходили.

Города просто так тоже никто не бомбит. Уничтожаются объекты инфраструктуры, но в первую очередь — военные объекты.

Независимость Украины базируется на результатах референдума. Где можно голосовать как ЗА, так и ПРОТИВ. И голосовали кто ЗА, кто ПРОТИВ, всё по закону и демократичненько. Я там не был и не голосовал, но если бы был, то голосовал бы ПРОТИВ. И своих взглядов я с тех пор не изменил. Вероятно, я не один такой, вот Вы нашли моего единомышленника по фамилии Медведев. Думаю, найдутся и Волковы, Зайцевы, Лисицыны, Лусисы и другие люди, думающие так же. Так что в упразднении Украины как незалёжанного государства нет ничего особенного или плохого.

Вы и примкнувшие к Вам Журавлева иРадченко, что Вы осуждаете жертву нападения, а не напавшего

Мы, примкнувшие, не мыслим так примитивно, только в категориях "жертва" и "напавший". Там ведь не всё однозначно. Да и Вы и те, к кому Вы примыкаете, не осуждаете ведь всякого напавшего (США, например) и не всякую его жертву жалеете, не говоря уже об оказании помощи. Её вы оказываете как раз напавшему, а не жертве.

А Алсу Курмашевой уже дали 6,5 года (или в строке было написано "6,5 лет"?).

Это же перевод с латышского. Причём, перевод не литературный.

Конечно. У каждого латыша мама русская. Даже у нацистки Дзинтры Хирши. Ну не мама, так бабушка, дедушка.

У пидаров тоже могут быть большие расходы. Но в целом они экономнее.

С кровью у них было бы нормально, популяция достаточно многочисленная (норвежцев даже больше, чем эстонцев или латышей). Но у них в моде инцест. То есть кровосмешение: братья сношаются с сёстрами, отцы с дочерями и т.д.

Перевозят их зелёными.

А я имею дело с созревшими купленными в магазине бананами. Их я и имею в виду.

Я тоже всегда старался отложить, если получалось. Евреи плохому не научат. Но я сам додумался, не читая Талмуда.

А если быть точным, то ровно 666666 человек.