Если имеется в виду Государственная Дума, то изгнание депутатов из неё не предусмотрено. Это не должность.

 

Статья 971. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.2. Одно и то же лицо не может одновременно являться членом Совета Федерации и депутатом Государственной Думы. Депутат Государственной Думы не может быть депутатом иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления.3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Статья 981. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.2. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой Федерального Собрания.

Кровь людская не водица. Шути, да знай меру. Если бы в телевизоре на любом языке прозвучала подобная шутка с упоминанием неведомых мне Гонта и Железняка, а потом ещё последовало бы издевательское "извинение" с обещанием называть сыновей, например, Мойшами, последствия были бы. Не обязательно шумные. Вспоминаю, как некий эрефовский телевизионный деятель времён ельцинизма употребил нелепое словосочетание "лагерный иврит". Живо сняли с должности, и больше в телевизоре не показывается. Теперь вот не могу даже вспомнить, как его фамилия.

не буде где

 

где = де

Цитата с сайта по ссылке про анализ родословной:

«Можно только догадываться, какой бы крик начали, если бы кто-то из украинцев пошутил примерно так: “порубили сало, как Гонта и Зализняк – жидов” …”, – подчеркнул националист».

 

А чо, правильно националист подчеркнул.

Затем, руководствуясь явно подтасованными результатами референдума, 1 мая 2004 года стала полноправным членом ЕС.

 

Готовится почва. В нужный момент можно будет сказать, что Латвию [снова] оккупировали.

Это все безумная американка русского происхождения Айн Рэнд придумала...

 

Пожалуй, не все согласятся, что русского:

 

Айн Рэнд (англ. Ayn Rand, рус. Алиса Зиновьевна Розенбаум, евр. рас. עַלִיזה בַּת זִינוֹװִי רוֹזעֶנבאַום) — крайне любимая в узком круге ограниченных лиц американская писательница-философ. На своей родине практически не известна, зато на Б-госпасаемом Западе ее идеи имеют огромное влияние. Весьма уважаема среди акул капитализма, а также и среди пустоватых людей, пытающихся стяжать успех не упорством и мозгами, а тупым подражанием мировоззрению первой категории.

Все хотят рубить бабло. Вместо того чтобы двигать отечественную германистику согласно полученному образованию. Небось, ещё бюджетное место занимал.

…у террористов нет национальности. Эта правильная фраза означает только одно: не все лица той же национальности террористы. Даже не большинство. Даже не половина. А в остальном – национальность у террористов очень даже есть. И мало того что есть, она входит в прошивку их теракта.

 

По аналогии. У лиц, живущих на нетрудовые доходы (то есть, паразитирующих на обществе), нет национальности. Эта фраза должна означать, что не все цыгане живут паразитизмом. Даже не большинство! Даже не половина! Ой ли? Национальность у паразитов очень даже есть. И входит в прошивку их паразитизма. Вот это – верно!

 А что ещё можно было ожидать от ТВЦ?

 

Это демократия. Откройте свой телеканал и вещайте "правду".

Подчеркиваю, чтобы вы не писали,..

 

Не могу удержаться, чтобы тоже не подчеркнуть:

Чтобы вы не писали, мы сломаем вам руки.
Что бы вы ни писали, мы не будем читать.

То есть, платят наёмному тут меньше потому, что наёмных тут переизбыток. Нужный работник всегда найдётся и не один, а множество на одно место.
Тогда зря государство волнуется, пусть выезжают, пока не будет достигнуто равновесие.

зарплаты в прибрежных провинциях больше чем в России и Латвии - рабочий 600-700 долларов

 

Так в "прибрежных" провинциях России и Латвии это смешные деньги.

По-разному попадают, в том числе и по своей вине. А по-Вашему как?

быть работодателем гораздо труднее, чем наемным работником. И функция его категорически важнее. Их всегда не хватает.

Не совсем понял из Вашей фразы, кого именно всегда не хватает: работодателей или наёмных работников.
Как бы то ни было, если бы работодателей всегда (и везде, надо полагать) не хватало, то они в качестве таковых, то есть, работодателей же, уезжали бы туда, где лучше. Но это не так: их из латвий, рфий и прочих постсоветских образований сраной метлой не выгонишь, в то время как наёмные работники, которых всегда и везде якобы хватает, находят за рубежом занятие пусть по более низкой квалификации, зато выше оплачиваемое. То есть – там обмен ближе к эквивалентному. Здешнему бизнюку там не выжить.
Вот Вам и меритократия.

Ну так появился же перевод в конце концов. А до того Мао был стихийным марксистом. Потом прочитал и понял, что это - его.

Это когда один благоденствует за счёт труда другого. Снимает сливки, давая этому другому на молочко. Неэквивалентный обмен труда и подачки.

Мао никогда не был марксистом (ибо языков, акромя китайского не знал).

 

Идёте по стопам застрельщиков «атмоды», которые путали интернационалистов с полиглотами (как Хрущов на выставке – онанистов с педерастами).
Ну какое отношение к марксизму, фрейдизму и проч. имеет знание иностранных языков?

Всего-то надо было разрешить работать на себя и не грабить затем.

 

Кому и кого надо запретить грабить?
Эксплуатация человека человеком это работа на себя или грабёж?

Ох уж эти специалисты по мортирам. Хотя молчу, молчу...

С другой стороны, может быть, и правильно, что этикетки без русского языка.
Ведь Закон, разрешая информацию на негосударственных языках, требует, чтобы таковая не была (и не показалась надзирающим) доминирующей. Надписи на русском надо было бы помещать ниже государственноязычных и более мелким шрифтом. Это была бы наглядная демонстрация торжества ничтожного над великим. Пусть уж лучше оно торжествует само по себе.