Что это, для чего и не нарушает ли печать авторских прав не спрашивают.

Если Вы делали устройство в коммерческих целях, то теоретически могли нарушить чужой патент на изобретение, патент на полезную модель (в Латвии не предусмотрены), или патент на промышленный образец (внешний вид изделия). Возможное нарушение "авторских" прав в данном случае не связано со способом изготовления деталей,- хоть на принтере, хоть напильником.  

К примеру, белое сообществе позапрошлого века и начала прошлого века также приходил в ужас от мысли, что они ничем не отличаются от собратьев с другим цветом кожи...

Ну так доказано же, что отличаемся. Просто об этом говорить запрещено, приказано любить негров.

Это правда. Белые женщины в Англии уже вынуждены доказывать неграм на практике, что они не расистки.

Напомним, ранееИринаБергсетзаявляла, чтоеемладшегосынапоинициативебывшегомужаКуртаБергсетавНорвегииподвергалигрупповомуизнасилованию, приэтомодеваявкостюмПутина...

Это ложь. Про костюм Путина придумал сам Мальгин, наверное, чтобы смешнее.

Янепомнюточнуюдату. Ябыпосмотрелвсвоемкомпьютере, ноонаегоуменяукрала.

На кого рассчитана эта лапша? Или он сам всерьёз считает, что переписка по электронной почте хранится в его «украденном» компьютере и нигде более?

Онаобъяснила, чтоквартируейподарилотецмальчика. Онжезаплатилзаремонт. Сейчасядумаю, чтоонашантажировалаего, угрожаясообщитьегоженеоребенке. Мальчикутогдабылошестьлет. УнеебылаещеоднаквартиравМоскве, онаеесдавала.

- Шантаж - этовашепредположениеилионасамавамобэтомрассказывала?

- Ятакдумаю. Послетого, каконапоступиласомной, явэтомпростоуверен.

Ну зачем же тащить в газету подобные бездоказательные предположения? Слишком уж тенденциозно. Мальгин, ты подонок!

При просмотре видео такого ощущения не возникает.

[flash=560,315]http://youtube.com/v/utVLescQI8s[/flash]

Как говорил один шолоховский персонаж, отдай страну неграм (см. ТВ про Стокгольм), а сам иди трахайся в попку.
 

А изобретательная Александра Коллонтай пообещала, что при коммунизме вступить в интимную связь будет так же просто, как выпить стакан воды. 

А вот это клевета. Во-первых, не обещала. Во-вторых, слова про стакан воды не её, а литературного персонажа.

В нашем ДГИ я со всеми очередями потратил полных 4 дня (и это я еще менял паспорт в "срочном" режиме — за двойную плату).

Кстати, консульство КНР в обычном порядке (за одинарную, а не двойную плату) делает визу за четыре дня. Почему бы не взять с китайцев пример ребятам из консульства РФ и латвийского ДГИ?

Вы меня опередили. Тем не менее, продублирую.

Прошу уважаемых членов клуба постараться формулировать свои вопросы предельно ясно, корректно и без риторики.

Предельно ясный вопрос: кто такие российские соотечественники? Прошу дать предельно ясный ответ,– так чтобы, применив определение российского соотечественника к себе, я смог предельно ясно узнать, являюсь я российским соотечественником или не являюсь.

Проверили, действительно работает. Стали оформлять изобретение.
 ...
- А почему вы там свое изобретение не запатентовали?

Понимаю, что это был юмор, но тем не менее, в порядке бесплатного ликбеза:

В патентное ведомство приносят не устройство "на проверку", а заявку на изобретение: набор документов, в числе которых, в частности, описание изобретения, чертежи и др. На их основании проводится экспертиза на патентоспособность, по результатам которой может быть выдан патент, действительный ТОЛЬКО в данной юрисдикции. То есть, патентование осуществляется только в подведомственной юрисдикции, и французскому ведомству нет никакого дела до того, патентовал заявитель своё изобретение где-то ещё, или не патентовал.

Несправедливо, когда часть общества ограничена в возможностях только потому, что у нее нет достаточных материальных средств.

Совершенно верно! Разве справедливо, когда человек за недостаточностью средств не может съездить хотя бы в Париж?
Считаю, сторонники справедливости должны взять на себя обязанность свозить его в Париж.
Или в Рио, или ещё куда-нибудь, куда он желает. Во имя служения делу справедливости. Чтобы не только на словах призывать к справедливости за чужой счёт.

Да не в Линдермане дело.
Вопрос обсуждался задолго до Линдермана, много-много лет назад.
Это дело принципа. Не может латыш нести в дом бумажку, на которой есть русский текст.
Казалось бы, можно печатать русскую аннотацию на отдельной бумажке, не на той, где LAT, LIT и EST. И её можно выбрасывать. Но при этом коробочка и само лекарство всё равно оказываются осквернёнными соседством с русской бумажкой.
Ещё возможен вариант раздельных коробочек: отдельно с LAT, LIT и EST и отдельно с RUS. Распознавать коробочки можно по специальным меткам, держать на разных полках (с русскими аннотациями на более низкой полке). Но это дало бы повод обвинять Латвии в апартхейде и расизме.
Так что выход только один - ехать в РФ и там читать по-русски. А здесь единственное место на земле, где латыш и лив может развивать свои язык и культуру.

Было разумное предложените выше: сделать аннотации на всех языках платными и продавать в аптеке желающим. На фига аннотация в каждой пачке, если я покупаю одно и то же годами? Одну купил и пользуюсь.

В результате можно будет снизить цены на лекарства.

А если ты начинаешь с пуков про референдум против латышского языка

Так ведь не было референдума против латышского языка! И за латышский язык тоже референдума не было! Чего она брешет, ваша Элерте?

Хотя наша группа была как раз смешанная и официально считалась латышской. С нами поехали историки и всю дорогу пели «Латвиетс бию, латвиетс бушу», изредка перемежая эту песню с другими. На выходе из автобуса будущие историки демонстративно подавали руки своим девушкам и так же демонстративно убирали руки за спину перед нами.

Вот и показали настоящую свою "културу", а фуле.