Соглашусь со спикером, после задуманной реформы, если она состоится, прагматичные родители отдадут детей в латышские школы. Ибо, в той ситуации лучше тратить деньги на репетитора по русскому, чем по латышскому.
А дальше мой сценарий следующий. Латышская школа перестанет существовать в том виде, в котором она представляется многим нашим современникам.
В начальной школе будет не один-два русских ребёнка, классы будут в совершенно иной пропорции. Из имеющегося опыта предполагаю, что в сильных школах эта пропорция будет ещё удивительнее.
В начальных классах учителя будут вынуждены больше внимания уделять русскоязычным детям, как более слабым. Латышские дети своё учебное время будут тратить неэффективно, не приобретая самый главный навык из начальной школы - навык учиться. В среднюю школу дети придут с примерно равными знаниями, но совершенно разным опытом. Одни будут уметь учиться, концентрироваться, трудиться, преодолевать трудности, а вторые нет. А дальше всё банально.....
Но самое главное, чего, как мне кажется, не понимает бОльшая часть общества, что процесс этот будет необратим. Разделить обратно в цивилизованном, с современной точки зрения, виде уже не будет возможности.
Мне кажется всё это ужасно несправедливым по отношению именно к латышским детям.
Очень подозреваю, что качество МОН делает принципиально невозможным повышение качества образования. Поэтому они готовы заниматься всем, чем угодно, лишь бы не было спроса в главном.
Я никак не могу поверить, что Шадурскис и Ко, далеко не глупые люди, не понимают, что все билингвальные программы и прочие продукты жизнедеятельности их конторы - невменяемый бред.
Проблема в том, что за эти 30 лет ни одной эффективной методики не создано, ни по одному предмету. Ни в каких школах. Ни в русских, ни в латышских. Пожалуй, только английскому стали учить лучше, а по всем прочим предметам тотальный провал.
В 1-й гимназии успешно учат математике и родители с радостью и гордостью отдают туда детей, не задаваясь вопросом языка. Казалось бы, вот оно, готовое решение. Никаких пикетов и протестов....
Дело в том, что значительно проще реформировать русскую школу, чем латышскую. Общественная поддержка большинства этой реформе гарантирована. Пока МОН занято реформой русских школ, никто не спрашивает про причины по которым уровень среднего образования в стране не выдерживает никакой критики.
А проблема решается достаточно просто. Только "просто" никому не нужно.
Не могу понять, почему обсуждение предполагаемой реформы скатывается к вопросу необходимости изучения языка?
Никто же не возражает против этой необходимости.
Меня, как налогоплательщика, возмущает нерациональное расходование государственного бюджета. Ибо изучать язык на занятиях по математике малоэффективно и очень дорого.
Неужели это не очевидно?
Если цель среднего образования - изучение языка, то насколько нужно расписываться в собственной некомпетентности, чтобы отводить на этот процесс 12 лет. Министерство образования не может разработать или найти методики дешевле?
Как Вы думаете, может быть, ассоциация налоговых консультантов может написать письмо в МФ или КМ, чтобы именно эти пожертвования были освобождены от ПНН?
Человек, получивший сейчас пожертвование от общественной организации, должен в начале следующего года, при заполнении годовой налоговой декларации, указать сумму пожертвования и с суммы превышающей 540 латов заплатить подоходный налог с населения - 24%. Мне кажется, что это может явиться серьёзной неожиданностью и обернуться весьма неприятно.
Дарья Юрьевна, а правда ли, что с суммы пожертвований, превышающей 2 тысячи латов, которую получат пострадавшие или родственники погибших от Ziedot.lv или профсоюза государство заберёт 24%?
Если времени не жалко и терпения в достатке, посмотрите предыдущую передачу. Ахинея пошла задолго до Линдермана. А вот зачем он пошёл в ахинею, Вы у него спросите.
Нет, не Линдермана. Не отношусь к числу поклонников, но общая позиция его мне вполне понятна. Ничего нового ( кроме сочинительства песен народных)))) он не сказал, да у ведущих-то и не было, похоже, цели его послушать, разве что себя показать. Показали.
О чём эта песня? О том, что не русский ведущий находясь в этой стране в гостях, навязывает своё, весьма странное видение "исконно русской" жизни и считает агрессивное вмешательство единственным способом эту "русскость" сохранить? Хотя, зачем оно ему надо, так и осталось не понятно. Пассаж про тёток без каблуков, которым срочно надо открыть глаза на отрыв от корней, чтобы они, глупые, своего щастЯ не упустили, вообще за какой-то гранью... Очень неприятное впечатление от передачки
Думаю, что демократия, вообще, химера. Но назвался груздем, полезай... Если государство так себя позиционирует, надо хотя бы некую видимость соблюдать. )))
Но государства описывают требования к своим жителям и гостям в виде
законов. Так что лоялен тот, кто эти законы выполняет. А согласно
презумпции невиновности, человек считается исполняющим законы, пока
обвиняющие не докажут обратного.
Насколько мне известно, в Латвии презумпция невиновности имеет место быть только в Уголовном праве. Так что совсем не исключено, что лояльность государству таки придётся доказывать. Только не вполне понятно зачем непременно нужно быть лояльным? В государстве, объявляющим себя демократическим, нелояльность - грех?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В результате реформ Шадурскиса возникнет настоящая сегрегация
№52 Елена Рождественская
22.11.2017
21:43
Курица с головой салаки
№55 Елена Рождественская
→ Kęstutis Čeponis,
02.11.2017
00:02
Educación o muerte
№155 Елена Рождественская
→ unknown ,
27.10.2017
20:53
Educación o muerte
№150 Елена Рождественская
→ Гирт Брандачс,
27.10.2017
20:22
Как спасти русское образование за рубежом?
№266 Елена Рождественская
→ Гирт Брандачс,
27.10.2017
20:10
Educación o muerte
№143 Елена Рождественская
→ arvid miezis,
27.10.2017
19:47
Educación o muerte
№121 Елена Рождественская
27.10.2017
17:53
Борьба бабушек и дедушек
№322 Елена Рождественская
26.10.2017
01:06
Ни одно животное не пострадает
№764 Елена Рождественская
→ Дарья Юрьевна,
23.11.2013
20:58
Ни одно животное не пострадает
№762 Елена Рождественская
→ Sergejs Ļisejenko,
23.11.2013
20:55
Ни одно животное не пострадает
№742 Елена Рождественская
→ Дарья Юрьевна,
23.11.2013
20:05
Как неожиданно будет для людей, когда через некоторое время они узнают, что должны государству.
Ни одно животное не пострадает
№711 Елена Рождественская
→ Дарья Юрьевна,
23.11.2013
18:09
Дарья Юрьевна, а правда ли, что с суммы пожертвований, превышающей 2 тысячи латов, которую получат пострадавшие или родственники погибших от Ziedot.lv или профсоюза государство заберёт 24%?
Разговор русского с нерусским
№103 Елена Рождественская
→ Владимир Линдерман,
17.11.2012
21:03
Разговор русского с нерусским
№102 Елена Рождественская
→ Димитрий Фильков,
17.11.2012
21:01
Разговор русского с нерусским
№39 Елена Рождественская
→ Александр Литевский,
17.11.2012
12:46
Разговор русского с нерусским
№35 Елена Рождественская
→ Александр Литевский,
17.11.2012
12:32
Разговор русского с нерусским
№14 Елена Рождественская
17.11.2012
09:24
О том, что не русский ведущий находясь в этой стране в гостях, навязывает своё, весьма странное видение "исконно русской" жизни и считает агрессивное вмешательство единственным способом эту "русскость" сохранить? Хотя, зачем оно ему надо, так и осталось не понятно.
Пассаж про тёток без каблуков, которым срочно надо открыть глаза на отрыв от корней, чтобы они, глупые, своего щастЯ не упустили, вообще за какой-то гранью...
Очень неприятное впечатление от передачки
Нелояльность как двигатель
№15 Елена Рождественская
→ Сергей Васильев,
13.11.2012
10:52
Но назвался груздем, полезай...
Если государство так себя позиционирует, надо хотя бы некую видимость соблюдать. )))
Нелояльность как двигатель
№7 Елена Рождественская
13.11.2012
10:20
Насколько мне известно, в Латвии презумпция невиновности имеет место быть только в Уголовном праве. Так что совсем не исключено, что лояльность государству таки придётся доказывать.
Только не вполне понятно зачем непременно нужно быть лояльным? В государстве, объявляющим себя демократическим, нелояльность - грех?
Плач по образованию
№238 Елена Рождественская
→ Elza Pavila,
01.11.2012
07:43