Не хотите в Курилке тему отрыть?
Мы тут уже увлеклись. Мне есть пара слов что сказать, но не сегодня. Засыпаю.

Глобализация?

Я считаю их логичными, но в целом вредными: язык таким образом не сохранить, а общественную конфронтацию усилить - на раз-два-три.

В принципе могу согласится.

Для латышского народа в целом - это все скорее было похоже на тушение пожара. За 50 лет почти стать меньшинством в своей стране и в таких условиях действовать с холодной головой? Ну не сверхлюди же. При том еще, что в Союзе ведь не могли за ранее обсуждать что и как надо делать.
До первой республики и то успели и мир повидать и какого небудь опыта набраться. А тут единственный опыт у бывших коммунистов.

А жаль, вот Ваше мнение мне бы хотелось послушать.

Но конечно, когда-то все языки исчезают.

Oстались стороной, потому что все что хотели сохранить status quo. Но латышей такой порядок установленный в советское время не устраивал.

Выход был принимать участие, но этому мешало иной взгляд на многие события.

Могу вполне согласится что делают тупо. Но не могу сказать, что и русскоязычная сторона блещет разумом по этому поводу.

И вообще у нас /имхо/ не языковая проблема, а политическая. Имхо, везде в Европе языковые проблемы решались после политических.

Возможностей существовать.

Просто для того, чтобы язык жил - он, как минимум, не должен раздражать...

Я по этому поводу говорю - чтобы язык жил, нельзя на нём говорить глупости.

Почему такой песимизм? Мир меняется, /имхо/ на сегодня уже больше возможностей и для маленьких языков.

Много лет назад экономические мигранты из одного из составляющих Германию княжеств (земель) уехали поднимать промышленный потенциал какого-то сырого острова.

Да, было это до Германии, так что претензии только по поводу что не избрали места по теплее.

В Европейских университетах есть традиция - называть аудитории по именам меценатов.

Кому?

Я не давал оценку лучше/хуже. И спикер свободен в своем стремлении бороться за права человека.

Но тут просматривается конфликт интересов - статья рекламирует мероприятие, где сам спикер принимал участие. С этической точки зрения Председатель должен был указать по какому поводу была написана эта статья.

То, что эта есть реклама следует из этих слов:

It’s a big subject – and anyone interested to learn more about it, or even to express their disagreement, should come to a book launch I am helping to organise in Brussels on 9 December at noon.

После прочтения концовки, для меня стало понятно почему в статье набросано от всего по немногу - приходите, если хотите узнать больше.

Спасибо - не хочу! Хватает и заголовка - де-руссификация и руссификация - это геополитика.

Кстати, термин " дрессированый русский " придумали латышские журналисты и писали они о таких с презрением.

Нет, не латышскими журналистами.

Дрессированные русские
Против обычных русских

Lora, я могу спросить, но уверен - если кому-то нужна помощь, то могут обратится  и родственники. Хоть столько могут сделать и безработные для своих родителей.

Нет, я не живу на Марсе, но я не живу и удобной позой пофигиста.

Про тетю есть история, но наверно не стоит рассказывать.

Где пометка что это политреклама?
Ведь в оригинал на The Вrussels Journal имеет такое оконьчание:

It’s a big subject – and anyone interested to learn more about it, or even to express their disagreement, should come to a book launch I am helping to organise in Brussels on 9 December at noon. Here are the details:

 

The Institute of Democracy and Cooperation

on behalf of its President, Dr. NATALIA NAROCHNITSKAYA

is pleased to invite you to the presentation of its report

“Chance To Survive: Minority Rights in Estonia and Latvia”

Wednesday, December 9, 2009

12:00 P.M. – 14:00 P.M.

Residence Palace, Passage Hall

Rue de la Loi 155

1000 Brussels

 The book will be presented by Dr. Natalia Narochnitskaya, President of the IDC; Aleksei Semenov, Director of the Legal Information Center for Human Rights, Estonia; John Laughland, the IDC's Director of Studies, Zanna Karelina, Latvian Human Rights Committee.

Featured Speakers:

Dr. Tatjana Zdanok, Member of the EP from Latvia

Dr. Dmitry О. Rogozin, Head of the Permanent Mission of Russia to NATO

H.E. Mr. Vladimir Chizhov, Head of the Permanent Mission of the Russian Federation to the European Communities

Professor Jean-Pierre Arrignon, Emeritus Professor Emeritus of History at the University of Arras (France)

The presentation will be followed by a reception

Ну она пока и сама готовит, хоть не давно обнаружили опухоль в мозгу. /Возраст слишком большой чтобы делать операцию/
Но мы ведь говорили о голоде, разве нет?

Мне просто интересно - Вы или её дети пробовали обратится за помощью и получили  отказ?

Мои родители /которым уже за 70/ как раз занимаются проблемами пенсионеров. Про голод я никогда не слышал.

Да, верно - взращенные на ненависти устроили побоище.

Надеюсь напишите.

Офф-топ
http://www.dw.de/dw/article/0,,15995389,00.html?maca=rus-yandex_new_politics-320-xml