Да, Вы правы. Я надеялся, что спикера просто понесло, но он точно оценил реакцию - на инкорпорацию Латвии в состав СССР (июнь
1940) и ее оккупацию войсками вермахта (июль 1941) . :)
У меня другое не политическое объяснение про реакцию, но доказать наверно не смогу :D
В Латвии с 1939 находился контингент РККА, но контакты с местными были запрещены. А в 1940 прорвало мужиков. И этих, и тех кто еще прибыл. Ведь у границы с ЛР контакты с возможными шпионками местного населения тоже наверно не одобрялись ;)
Не вериться мне, что русские женщины с первого же дня думали о демографической полезности для Советской Родины :D Знаете ли, когда дело доходит до этого, то, имхо, всем плевать на бОльшую политику. Реакция самая физиологическая. :D
Данные для рисунка взяты преимущественно из официального статистического
обобщения (1) и, в свою очередь, опираются на результаты переписей
населения 1897, 1920, 1925, 1930, 1935, 1959, 1970, 1979, 1989, 2000 и
2011 года. Данные 1914 и 1940 гг. являются официальной статистической
интерполяцией
Следует учесть, что демографическая реакция на события по естественным причинам сдвинута по времени примерно на один год.
То есть не демографическая реакция, а интерполяция сдвинута по времени примерно на один год :D С 1935 по 1959 перепись населения не проводилась. Делать на таком основании утверждения на счет реакции с точностью в один год…
Это не только к Вам, просто дискуссия получиласьинтересная - социализм был неплох потому что можно было крутится, находить возможности и за деньги купить квартиру, дом. Так ведь при капитализме также можно крутится, находить возможности и за деньги купить квартиру, дом и еще много чего.
ПС. В Елгавеесть одна многоэтажка, где последний этаж не по проекту на один ряд кирпичей ниже, чем другие. Тоже наверно кто-то за деньги купил дефицитный стройматериал :D ППС. Вспомнил "Двенадцать стульев"и счастливых миллионеров при социализме :D
Argumentum ad nauseam or argument from repetition is an argument made repeatedly (possibly by different people) until
nobody cares to discuss it any more.
Представляете, сколько это рабочих мест – делать полотенчики для 600 гигантских моллов по всей стране? Нет, не представляете. Благодаря этому радостному событию в Гриффине прибавилось, внимание, 35 (тридцать пять) рабочих мест.
Интересно сколько людей с мышками при этом поучаствовали.
А представить можно и этак - 500 000 новых рабочих мест допустим по 100 в каждом новом предприятии, это 5000 предприятий с мощностью 600 гигантских моллов каждый. :D
Конечно, с безработицей так в миг не справится, но люди с мышками уже крадутся в другие страны устроить и там безработицу. :D
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему «оккупации» не было
№35 A B
→ Евгений Иванов,
18.06.2013
12:04
Вот вопрос - офицер СА был желаемым потому, что у него правильные взгляды или потому, что у него квартира?
ПС. Давайте ка лучше спросить об этом своих бабушек, а то эти мужики-политики тут такое наговорят… :D
Почему «оккупации» не было
№32 A B
→ Евгений Иванов,
18.06.2013
11:46
201. Latviešu strēlnieku divīzija
Почему «оккупации» не было
№24 A B
→ Александр Гильман,
18.06.2013
11:23
Почему «оккупации» не было
№22 A B
→ Александр Гильман,
18.06.2013
11:08
В Латвии с 1939 находился контингент РККА, но контакты с местными были запрещены. А в 1940 прорвало мужиков. И этих, и тех кто еще прибыл. Ведь у границы с ЛР контакты с возможными шпионками местного населения тоже наверно не одобрялись ;)
Не вериться мне, что русские женщины с первого же дня думали о демографической полезности для Советской Родины :D
Знаете ли, когда дело доходит до этого, то, имхо, всем плевать на бОльшую политику. Реакция самая физиологическая. :D
Почему «оккупации» не было
№17 A B
→ Александр Гильман,
18.06.2013
10:50
Если есть точные данные, то давайте их - в студию! ;)
Почему «оккупации» не было
№14 A B
18.06.2013
10:31
Следует учесть, что демографическая реакция на события по естественным причинам сдвинута по времени примерно на один год.
То есть не демографическая реакция, а интерполяция сдвинута по времени примерно на один год :D
С 1935 по 1959 перепись населения не проводилась. Делать на таком основании утверждения на счет реакции с точностью в один год…
Почему «оккупации» не было
№9 A B
→ Евгений Иванов,
18.06.2013
10:13
Чему учат латвийских детей
№136 A B
→ Владимир Иванов,
17.06.2013
11:08
Нам надо договариваться
№799 A B
→ A B,
09.06.2013
11:45
Нам надо договариваться
№797 A B
→ Владимир Бычковский,
09.06.2013
11:37
Это не только к Вам, просто дискуссия получилась интересная - социализм был неплох потому что можно было крутится, находить возможности и за деньги купить квартиру, дом. Так ведь при капитализме также можно крутится, находить возможности и за деньги купить квартиру, дом и еще много чего.
ПС. В Елгаве есть одна многоэтажка, где последний этаж не по проекту на один ряд кирпичей ниже, чем другие. Тоже наверно кто-то за деньги купил дефицитный стройматериал :D
ППС. Вспомнил "Двенадцать стульев" и счастливых миллионеров при социализме :D
Нам надо договариваться
№777 A B
→ Александр Гехсбарг,
09.06.2013
04:56
Ну так и не стоит строить планы как пойти к Ним с сообщением. Если не враги, то нет Мы и Они. Все люди. С людьми можно по людски говорить обо всем :)
К тому еще то, что заранее придумывая что и как говорить и обсуждать, Вы становитесь неискренним. Это уже тянет на неуважение. ;)
Имхо, не надо что-то специально делать. Говорите с теми с кем Вам интересно говорить и все.
Нам надо договариваться
№776 A B
→ Владимир Бычковский,
09.06.2013
03:13
Ееперь так же… и это совершенно капиталистический подход ;)
Решение проблем неграждан
№276 A B
→ Михаил Хесин,
28.05.2013
00:17
:D
Решение проблем неграждан
№243 A B
→ Maksimus .,
27.05.2013
22:56
Решение проблем неграждан
№149 A B
→ Владимир Иванов,
27.05.2013
17:06
Решение проблем неграждан
№94 A B
→ Эрик Снарский,
27.05.2013
13:47
"Мы" - это кто - остатки "советского суперэтноса"?
Решение проблем неграждан
№1 A B
27.05.2013
02:13
Кто это - они? Другой многонациональный народ Латвии?
12 шагов
№73 A B
→ Александр Гапоненко,
25.05.2013
07:32
Деградация как непозволительная роскошь
№4 A B
22.05.2013
02:08
Свобода от справедливости
№55 A B
→ C. Молотов,
22.05.2013
01:30