Профиль

Илья Врублевский

Илья Врублевский

Виртуальный член клуба

Реплики: 4892
Поддержало: 5714
Образование: высшее, оба два
  • Илья Врублевский

    №54 Илья Врублевский

    25.10.2014

    13:07

    Но почему-то крутится в голове одно НО. Мне это все уже начинает напоминать год примрно 1985-6
    это если смотреть со стороны сша. там как раз оч. близкая ситуация к той нашей.
    а вот в европе, скорее, год стоит этак 38-39-40. кровавой войны еще нет, но отдельные боевые действия уже начались.
    вот только россия, как всегда, идет каким-то своим путем - здесь у нас 85-й, здесь - 22-й, а тут - уже отдельные люди живут при коммунизме

  • Илья Врублевский

    №51 Илья Врублевский

    25.10.2014

    12:57

    А по сути автор прав: нужна новая Ялта.

    автор-то причем? автор просто пересказал своими словами идеи одного соседнего лидера. или поддержать путина - навлечь на себя позор со стороны всей прогрессивно-либеральной общественности?

  • Илья Врублевский

    №175 Илья Врублевский

    12.10.2014

    23:29

    Марк, стоит вернуться к началу ветки и почитать аргументацию Гильмана.
    а что касается вашего вопроса, да фиг знает, может и ловили, да они ж все бывшие совграждане, как их отлить-то?
  • Илья Врублевский
    Ярослав, если их нынешние сограждане отвернулись от этих героев, почему мы должны это сделать? давайте считать их нашими. это будет более правильно, чем ставить латышей, украинцев, литовцев и т.д., сражавшихся на нашей стороне в один ряд с нынешними ляшками, параднексами и прочими грибаскайтами
  • Илья Врублевский

    №171 Илья Врублевский

    12.10.2014

    23:22

    Марк, со стороны уркаины воевали израильские летчики-наемники, по крайней мере об этом довольно много писали.
  • Илья Врублевский

    №162 Илья Врублевский

    12.10.2014

    23:10

    ну, а что вы будете делать, когда выяснится, что за штурвалом украинского истребителя сидел израильский летчик рабинович?
  • Илья Врублевский

    №160 Илья Врублевский

    12.10.2014

    23:03

    общей - это с кем?
    с латышами, которые, как оказалось, все поголовно воевали на стороне гитлеровской германии? так давайте считать тех, кто сражался на нашей стороне - русскими.
    с украинцами, которые, как выяснилось, воевали под бандеровскими знаменами? так давайте тех, кто был на нашей стороне, считать русскими, свои-то от них отказались
    и так далее, по списку.
    кто, кроме белорусов-то, считает, что сражался на правильной стороне? официально, на ур-не государства?
  • Илья Врублевский
    Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

    Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

    У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!

    чей копирайт, надеюсь не надо писать
  • Илья Врублевский

    №10 Илья Врублевский

    11.10.2014

    14:25

    желчь изливаете как раз вы, даже не желчь, а продукты жизнедеятельности, на тех людей, которые своим трудом всего через полтора десятка лет после войны, вывели на орбиту земли первого человека.
  • Илья Врублевский

    №9 Илья Врублевский

    11.10.2014

    14:15

    вот-вот, я и говорю - натравили бы медведей и забили балалайками.

    что могло случиться в русской деревне с советским космонавтом? в худшем случае - получил бы несварение желудка от чересчур жирного молока. причем, будь это даже не космонавт, а астронавт, последствия были бы точно такими же.
    ваш же комментарий делает из русских людей хунвейбинов, фанатиков не думающих своей головой, а слепо убивающих и "убивающих" все новое, непривычное.
  • Илья Врублевский

    №6 Илья Врублевский

    11.10.2014

    13:29

    А представьте, что перестраховались бы и о полете рассказали после его завершения. Народ был готов принять парашютиста в поле за американского шпиона: годом ранее сбили Пауэрса, суд над ним широко освещали.

    ну да, эти страшные русские натравили бы медведей на космонавта, а остатки засунули в общественный ядерный реактор, чтобы никакой участковый не нашел.
    года ж уже перестроечное говно в головах-то перебродит, когда, наконец, придет понимание того, что жили там не те комми, которых в 50-х описывали в своих комиксах американские карикатуристы, а обычные люди, не отличающиеся в худшую сторону от нас, ныне живущих.
  • Илья Врублевский

    №4 Илья Врублевский

    11.10.2014

    13:23

    Ему тогда по приказу Компартии не удалось догнать экономику США за 15 лет. Но похоже, что это уже по силам поколению его внука.

    судя по прогнозам с блумберга, таки да, если тенденция первых 9 месяцев года продолжится, китайская экономика закончит год первой в мире. там, конечно, еще рожденственский бум в штатах может исказить картинку, но на сегодня китай - первый.

  • Илья Врублевский

    №162 Илья Врублевский

    03.10.2014

    16:49

    дайны и живопись - это где не было альтернативы. а то, что на технические специальности было не набрать латышских групп, так это проблема вашей демографии, а не того государства.

    впрочем, тут уже пошел троллинг, за сим откланиваюсь и поддерживать беседу не вижу смысла
  • Илья Врублевский

    №145 Илья Врублевский

    03.10.2014

    16:12

    То есть, давайте посмотрим еще раз. В Латвии, в ВУЗе латышскоговорящий администратор интересуется у латышскоговорящего студента, не возникнет ли у него проблем с русским языком обучения.

    зато дайны, или там живопись и в советское время можно было только на латышском изучать. у вас-то был выбор или в тси на русский поток, или в академию - на латышский.
  • Илья Врублевский

    №142 Илья Врублевский

    03.10.2014

    16:09

     А про Крым это вопрос не ко мне, это вопрос к автору. Он же у нас призывает голосовать исключительно по принципу, наш Крым али не наш. Я лично считаю, что не наш. И не ваш. А украинский. Всё.

    ну и вы не преминули по крыму проехаться. для того, чтобы понимать чей крым, нужно просто быть русским. мне вот боль латышского народа, пидрилала и дайны не понятны. ну не понятный и не понятны, другая культура, другая ментальность, чем-то вас оно все цепляет. вот так и с крымом - не понять вам, так что и судить не лезьте дебри того, чей крым.
    люди-то не спрашивают у вас (латышей и прочих еэсовцев) - чей крым. вы хоть раз видели в этой сентенции знак вопроса? это - утверждение. ну, примерно как два разведенных пальца обозначают викторию, сиречь победу. вот так и крым-наш. из той же оперы.
    и еще, раз уж мы тут за крым, вот поясните мне, с какого это нетрудового крым украинский? население дружно, количеством более 90% проголосовало за создание независимого от украины государства (вернее от тех не легитимных сил, которые захватили власть в этом государстве), это их право, право народа на самоопределение. а уж то, что они сразу же попросились под защиту другой страны - так результат отсутствия подобной просьбы можно наблюдать в соседних областях - убийство мирных жителей, разрушение инфраструктуры и т.д.
    точно так же, как вам дали выйти из одного государства и присоединится к другому, так же и крымчане поступили. причем, в отличие от крымчан, у вас не было 90% ни в вопросе выхода из одной страны, ни в вопросе присоединения к другой. 
  • Илья Врублевский

    №77 Илья Врублевский

    03.10.2014

    12:24

    извращенная у вас логика, товарисчЪ

    одни говорят - давайте отберем еще больше прав, вторые - нет, надо права сделать равными, а вы, почему-то, ставите между ними знак равенства.

    а на счет крыма - вот вам не пофиг ли, эти русские заморочки? от вас до крыма три тысячи километров, немногим-то ближе, чем до сомали или там йемена. у вас даже с украиной общей границы нет, ну какое вам-то дело, что делят соседние страны, ваших экономических интересов там 0,00000000000001%.

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Напомни, Юра, а десять лет финансирования от президентского Фонда поддержки соотечественников (под эгидой Россотрудничества, то есть буквально нашего, славянского аналога USAID) —

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.