Международный дискуссионный клуб «Валдай», похоже, стал для Владимира Путина привычной площадкой, с которой он доводит до «западных партнеров» и прочей мировой общественности простые истины, конструктивные соображения и рациональными предложения.
 
В пятничном своем выступлении глава Российского государства, не мудрствуя лукаво и называя вещи своими именами, предложил… перезапустить Ялтинский мир. Точнее, возродить его из нынешнего хаоса, адаптировав под реалии и закономерности развития мира первой половины XXI века.
 
Путинская логика предельно проста:
 
— миропорядок, установившийся на обломках двуполярного мира после краха СССР, нерационален по определению и зашел в тупик;
 
— короткая, но яркая эпоха безоговорочного доминирования США исчерпала себя, но успела привести к мировому хаосу как норме бытия;
 
— этот хаос в совокупности с системным кризисом (в первую очередь — мировой экономической модели), в совокупности с объективными политическими и экономическими противоречиями крупнейших мировых игроков чреват глобальным военным конфликтом — или таким количеством локальных и такой их интенсивностью, что ничем не хуже глобального;
 
— в настоящий момент мы как раз и наблюдаем безудержное развязывание очередной мировой войны по инициативе Соединенных Штатов; не факт, что это в интересах самой Америки, но энтузиазму и непреклонности можно позавидовать.
 
Характерно, кстати, что именно в этой логике Путин говорит и об украинском конфликте: не с позиций угроз естественным интересам России, а в контексте столкновения интересов на границах «цивилизационных материков».
 
Таким образом, единственное содержание сегодняшней мировой политики — это вопрос войны и мира.
 
Вот тут-то Путин и призывает вернуться к глобальным «правилам игры» — к таким, какие были установлены «Большой Тройкой» 70 лет назад. Да, те правила «писались» под мир с двумя конкурирующими сверхдержавами, и мир с тех пор очевидным образом изменился. Кстати, чисто формально — отсюда и следует кризис (если не сказать беспомощность) многочисленных институтов миропорядка во главе с самой ООН: они тоже делались под Ялтинский мир, и с его обрушением их деятельность, соответственно, лишилась содержания.
 
Содержание же миропорядка нынче мы имеем другое, — и об этом Путин тоже сказал. Он попросту повторил свое представление трехлетней давности о тенденциях «деглобализации»: формирование «культурно-исторических, , экономических, цивилизационных материков», которые придерживаются разных моделей развития. То есть мир XXI века — это мир нескольких конкурирующих и сильно не похожих друг на друга, чего уж тут стесняться, империй. Следовательно, понимание этого объективного факта и должно лежать в основе «новой Ялты».
 
Так вот — «вернуться к Ялте» не означает реанимировать реалии середины прошлого века. «Вернуться к Ялте» — это означает всем друг друга услышать, определиться в понятиях, составить перечень своих хотелок и претензий, а также перечень совпадающих забот, сформулировать прозрачные правила игры. Обратите внимание: не искоренить противоречия, не унифицировать весь мир под какие-то умозрительные стандарты и тем более не «поделить сферы влияния», — а определить правила конкуренции между разными цивилизационными моделями. Ну и, соответственно, взаимно признанные механизмы контроля за соблюдением этих правил.
 
В свое время «Большая Тройка» придумала все это не от абстрактной любви к прекрасному. «Прежняя Ялта» случилась по итогам жестокой, кровопролитной и разрушительной Большой мировой войны ХХ века — которая тянулась на самом деле без малого 30 лет, с 1914-го до 1945-го. Так что к вопросам войны и мира Сталин, Рузвельт и Черчилль подходили с глубоким пониманием. Куда уж глубже.
 
Путин же сегодня предлагает Большую мировую войну XXI века проскочить — и сразу перейти к мирному урегулированию.
 
Смело, что и говорить.
 
Во-первых, историческая практика таких примеров не знает.
 
То есть попытки знает — тот же хрестоматийный предвоенный «сталинский базар» с его «системами коллективной безопасности в Европе». Но у тов. Сталина отвернуть от войны тогда не получилось — получилось ее только оттянуть да выстроить ее обстоятельства с максимально достижимой выгодой для России.
 
Правда, на этот раз тов. Путин не один. В пятничной валдайской речи он напрямую ссылался на мнение «группы товарищей», которые разделяют желание России предотвратить Большую войну и кучкуются с ней в БРИКС, ШОС и других интеграционных форматах. И суммарных возможностей у этой «группы товарищей» все-таки побольше, чем у одного тов. Сталина в 30-е годы прошлого века.
 
Во-вторых, та же историческая практика дает нам и такое сокровенное знание: наши «западные партнеры» в любую эпоху по-хорошему, то есть без мордобоя, к договороспособности не склонны. Вот если в лоб упереть башенное орудие «тридцатьчетверки», — то да, можно разговаривать конструктивно. А без башенного орудия — никак.
 
Однако и по этой части к началу XXI века есть подвижки. Россия (и еще кое-кто из «группы товарищей») уже сегодня, до начала Большой войны имеет весомые ракетно-ядерные аргументы в пользу миролюбия. И, как показывает практика последних лет, имеет также политическую волю гнуть свою линию, отстаивать свои интересы.
 
И об этом Путин тоже предупредил.
 
Так что кто знает — может, у него и получится.