товарищ Йоханс, если бы вы были националистом... или хоть 5% ваших соплеменников - латвия строила бы свои коллайдеры и запускала свои гражданские спутники, потому что в первую очередь думали о государственном строительстве, о развитии народного хозяйства, причем, даже не важно в какой области, пусть бы беконом заваливали европу - не суть. к сожалению, вы - просто нацисты, т.к. просто пытаетесь строить свое будущее на основании тезисов правого неравенства, на основании ущемления прав других народов, извлекая все более скудеющую выгоду из этого положения. поэтому было бы странно, если бы я, не будучи вашим соплеменником, приветствовал подобное положение дел.
это про алкоголизм, если что. и самое главное, не только не чувствует своей вины, так еще и всячески открещивается. в общем, нет большего фашиста, чем либерал
по-моему, гораздо опаснее местерсов Гильман, который имеет определенную известность, даже авторитет, и который позволяет себе националистические выпады в сторону славян. а мелкий интернетный воин-хулиган, конечно, создает определенный информационный фон, но примерно такой же, как давление крови в ушах
Эта тема еще раз подтверждает: расисты куда опаснее для нашего общества,
чем иммигранты. Написать в нескольких абзацах столько
человеконенавистнических гадостей надо умудриться.
явно учился у Гильмана, с его ненавистью к славянам
в латвии тоже жуткая депопуляция, но в отличии от соседа, тут нет производств, сельского хозяйства, поэтому как раз латвия - идеальное место для беженцев-бездельников из африки. тем более, что латвия сама виновна в их появлении - ведь это латвия оккупирует афган, ирак и прочие ливии. в россии же нужна квалифицированная рабочая сила, которая будет работать и уже обладает определенными знаниями - т.е. вкладываться в обучение этого населения не требуется.
да и йух с ними, с деньгами. можно заработать, можно напечатать. а вот людей - тех взять неоткуда, 2 миллиона человек, это 2 миллиона человек и в благоприятной среде их скоро станет еще больше.
так, подождите, вот есть Подлубный, хороший журналист, но пишущий временами всякую хрень интеграционную, за которую ему давно должны были орден выдать - за популяризацию латышских ценностей в русской среде, но зачем же тратить деньги и переводит это все на латышский? у них есть своя община, свои исследователи, да на русском пусть читают, в конце-концов, если это хоть какую-то ценность представляет. не понимаю только, почему опять русские должны кого-то цивилизовывать? а ведь вы попрекаете именно этим. и да, я лучше дам денег Гущину на его исторические изыскания, чем Подлубному на исследования культуры латышских вахтеров. по крайней мере, у Гущина хотя бы есть практическая польза есть от его книг, пусть и крайне небольшая, но хотя бы противостоящая официальной латышской тупой и лживой пропаганде, и кому надо, тот уж как-нибудь сообразит, что к чему.
Но найдутся ли в Риге щедрые и добрые люди и организации,
которые помогут Виктору Подлубному эти книги издать ? Или в
Латвии деньги есть, в основном, на издания книг на русском
языке с обильным содержанием " правильного" взгляда на политику
и идеологию, которые очень часто оказываются и неинтересными, и
неполезными и, увы, и нечитаемыми книгами...
Илья, мы уже создали им литературный язык, помогли с развитием живописи, музыки, издавали огромное количество книг на их языке, фильмов, телепередач, поддерживали прикладное искусство, развивали хоровое пение. чем они отплатили в итоге - всем известно. и вы предлагаете вместо издания книг на русском, переводить на латышский некие опусы о вахтере-баянисте и издавать их за счет русской общины? ну уж нет, пусть мертвые хоронят своих мертвецов! это их культура, их баянист, русский они знают в объеме достаточном, чтобы понять представляют ли такие "исследования" ценность для их культуры. и если им самим такая история нафиг не нужна, нам-то она зачем? мы уже сделали для них все и получили нож в спину, поэтому лучше пусть печатаются правильные русские взгляды на историю, чем правильные латышские - у этих есть свое национально-репрессивное государство, которое только и занимается, что издает неинтересные, неполезные и нечитаемые книги, учебники, монографии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Опаснее свиной чумы
№55 Илья Врублевский
→ Johans Ko,
19.08.2015
13:47
тянет или нет это на разжигание - обратитесь в прокуратуру, пусть оценят
Опаснее свиной чумы
№51 Илья Врублевский
→ Johans Ko,
19.08.2015
12:31
Опаснее свиной чумы
№47 Илья Врублевский
→ Р. Рижский,
19.08.2015
12:19
Опаснее свиной чумы
№46 Илья Врублевский
→ Андрей Жингель,
19.08.2015
12:19
Опаснее свиной чумы
№29 Илья Врублевский
→ Андрей Жингель,
19.08.2015
11:23
Много лет из них он отдал традиционному у славян увлечению...
это про алкоголизм, если что. и самое главное, не только не чувствует своей вины, так еще и всячески открещивается. в общем, нет большего фашиста, чем либерал
Опаснее свиной чумы
№19 Илья Врублевский
19.08.2015
10:29
Третья русская смута
№109 Илья Врублевский
→ Lora Abarin,
19.08.2015
00:04
Пакистанец избил латышку за еду
№102 Илья Врублевский
→ Голда Меир,
18.08.2015
23:48
Пакистанец избил латышку за еду
№64 Илья Врублевский
→ t r,
18.08.2015
13:55
Пакистанец избил латышку за еду
№58 Илья Врублевский
→ Александр Гильман,
18.08.2015
13:32
Пакистанец избил латышку за еду
№56 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
18.08.2015
13:30
Ну как там Крым?
№38 Илья Врублевский
→ Agasfer Karpenko,
15.08.2015
11:44
Ну как там Крым?
№7 Илья Врублевский
→ Agasfer Karpenko,
14.08.2015
10:49
У Прибалтики осталось два выхода
№127 Илья Врублевский
→ Николай П,
12.08.2015
10:22
У Прибалтики осталось два выхода
№56 Илья Врублевский
→ Vlad Bujnij,
11.08.2015
15:14
О «проклятом Путине» и Святом духе
№103 Илья Врублевский
→ Maksimus .,
11.08.2015
15:03
«Линдерман как следует осмотрел стоявшие у входной двери стремянки…»
№39 Илья Врублевский
→ Андрей Жингель,
10.08.2015
10:40
В поисках девушки в голубом платочке
№55 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.08.2015
17:02
и да, я лучше дам денег Гущину на его исторические изыскания, чем Подлубному на исследования культуры латышских вахтеров. по крайней мере, у Гущина хотя бы есть практическая польза есть от его книг, пусть и крайне небольшая, но хотя бы противостоящая официальной латышской тупой и лживой пропаганде, и кому надо, тот уж как-нибудь сообразит, что к чему.
В поисках девушки в голубом платочке
№49 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.08.2015
15:32
Илья, мы уже создали им литературный язык, помогли с развитием живописи, музыки, издавали огромное количество книг на их языке, фильмов, телепередач, поддерживали прикладное искусство, развивали хоровое пение. чем они отплатили в итоге - всем известно. и вы предлагаете вместо издания книг на русском, переводить на латышский некие опусы о вахтере-баянисте и издавать их за счет русской общины? ну уж нет, пусть мертвые хоронят своих мертвецов! это их культура, их баянист, русский они знают в объеме достаточном, чтобы понять представляют ли такие "исследования" ценность для их культуры. и если им самим такая история нафиг не нужна, нам-то она зачем? мы уже сделали для них все и получили нож в спину, поэтому лучше пусть печатаются правильные русские взгляды на историю, чем правильные латышские - у этих есть свое национально-репрессивное государство, которое только и занимается, что издает неинтересные, неполезные и нечитаемые книги, учебники, монографии.
Так теперь выглядит новая граница Украины
№81 Илья Врублевский
→ Савва Парафин,
05.08.2015
13:17