Немного есть тут: http://www.d-pils.lv/news/22396 А вот по конкретным фамилиям вряд ли найти. Бычковский упоминал семью Шкеле, у меня тоже есть знакомая семья из того дома - и тоже из уцелевшего подъезда. Читал, что там жило много преподавателей из сельскохозяйственной академии (сейчас это университет), поэтому довольно многим повезло - пошли семьями на какое-то торжественное мероприятие в Академии и уцелели. Несколько лет назад в годовщину взрыва о истории того случая довольно подробно писали в местной газете, но не смог отыскать тот материал.
Наткнулся в интернете на обсуждение строителей http://aftershock.su/?q=node/198137 Интересно, но не понял - какие перекрытия были в Золитуде? Авторы говорят о сендвичах, но нужели на сендвич-перекрытия допускают насыпать землю (устраивать детские площадки)? Мне всегда казалось, что это просто современный дешевый вариант крыши с приличной изоляцией, но не рассчитанный ни на какие дополнительные нагрузки, кроме снега (да и те должны вомприниматься балками, а не сендвичем).
Я тоже очень хорошо помню тот случай, и тоже ходил к развалинам. Пришел не сразу, примерно через час - живых, кто оказался сверху, уже увезли, помню - на стене на уровне 4 или 5 этажа висел мужчина - повезло, зацепился одеждой за какой-то крюк и висел, шевелил руками и ногами. Как раз при мне спасатели его сняли. Насчет погибших - ка ни удивительно, но их было не так много. В книге Грутупса о катастрофах в Латвии приводится цифра - 41 погибший и около 30 раненных. Но один исследователь того случая, в интернете мне рассказал, что эта цифра завышена. На самом деле погибло, по его словам, 17 человек (примерно, по памяти называю), и было примерно столько же раненных. По его словам, это было связано с тем, что в том доме жило очень много сотрудников нашей академии, а в тот день там проводили какое-то торжественное мероприятие. Поэтому многие пошли на него целыми семьями и остались живы. В общем - Бог хранил.
Имел с ними дело пару раз. Мое впечатление - работают вполне корректно, вся статистика у них открытая и деньги идут по назначению (на мой взгляд). Единственный минус - не слышал об их работе в случае таких вот бедствий, но и бедствий такого масштаба раньше не припомню. Они, в основном, собирают средства на лечение больных детей. Думаю - можно разместить тут их информацию.
Мои самые глубокие соболезнования пострадавшим! А, давайте в этой теме объявим сегодня день траура - будем тут сегодня писать только соболезнования или размещать свидетельства очевидцев. А, поиск виновных и возмущение оставим на завтра и последующие дни.
Еще раз поздравляю! ) И, небольшой вопрос, если можно. Посмотрел в профиле - математика, РПИ... Может, можете тогда сказать, как сложилась жизнь у Эрны Морейн? Она преподавала мне математику в РПИ в 1981-82 годах., оставила очень приятные впечатления.
К сожалению - это мы уже проходили. "Любой может свободно высказывать свои взгляды, если только они не противоречат официальным". Меня от этой мудрости еще в советское время тошнило.
Я все же не думаю, что факела - символ агрессии и вражды. Просто - так сложилось у нас, что они получили такое значение. Не для всех, конечно, но для слишком многих.
Наверное, вы правы. Со всем, в общем, согласен, просто вспомнилось то давнее интервью. Человек был довольно интересный - как помню - эксперт-гидротехник в Латвийском госплане и как-то он эти проблемы и (затопление и прочее) их компенсацию обосновывал весьма логично. Впрочем - все это уже прошлое. Насчет серьезного игрока по газу - к его появлению отношусь скептически, как и вы, а вот частичная компенсация зависимости пожалуй возможна. По крайней мере в моей Елгаве финский "Fortum" вложил серьезную сумму в создание новой когенерационной станции с работой на древесной щепе и это дало некоторый эффект (цена упала примерно на 7 %). Правда - не стану гадать, сколько этот эффект продержится :)
Не уверен. Где-то читал противоположную точку зрения - что в случае постройки той ГЭС Латвия уже давно бы не зависила от России в смысле энергоресурсов. Если не путаю - автор той точки зрения был одним из авторов проекта ГЭС, очень, помнится, вздыхал об упущенных возможностях. Интересно рассказывал.
А мне Segway нравятся - полицейские на них интересно смотрятся.. И для работы полиции они, пожалуй, поудобнее велосипедов будут. Если есть деньги, то почему бы и не купить?
А, сколько ему лет? Моему уже 16 и все это шло постепенно. Может вашему просто надо еще дорасти немного? Кстати - что он читает? Мой вот, кроме всего, связанного с Японией (в т.ч. и японской художественной литературы), стал последнее время Диккенса читать, Стругацкие и Хайнлайн у него вполне хорошо пошли, с удовольствием. Вот Дюма на него особого впечатления не произвел, хотя "Графа Монте-Кристо" прочитал. Со школьной программой похуже - не сильно увлекает, хотя сейчас вот без восторга, но вполне заинтересованно почитал "Грозу" Островского (в общем - старается и официальную программу не совсем запускать). Попробую ему "Подростка" Достоевского подсунуть - мне кажется вполне по возрасту в отличие от "Преступления и ..."
Он и удовольствие стал получать. Вначале - да, информацию, а потом и удовольствие. А потом и вполне литературные сценарии игр стал сочинять. Сейчас, правда, сценарии подзабросил, но читает много и с удовольствием, в том числе - довольно серьезную литературу.. Насчет вашей знакомой, которая читала сыну до выпускного - тоже согласен, хороший метод. Насчет Буссенара - да, здесь тоже без успеха, зато вполне проникся Джеком Лондоном. К сожалению - Лондона сейчас издают очень выборочно, и в библиотеках тоже его выбор мал. А ведь Лондон - реально очень талантливый автор в отличие от весьма легковесного Буссенара. Есть, конечно, вариант электронных книг, но в электронном виде он предпочитает читать на английском языке и современную литературу. . Очень хотел Агату Кристи на английском, но проблема прежняя - мало доступных изданий на английском , да и на русском - 2-3 самых известных названия, мизер ...
Согласен! Но, кажется, это преодолимо. Мой сынок тоже был к чтению весьма безразличен, а потом все же пристрастился - очень не сразу, лет эдак в 13. Пути могут быть разные. Он к чтению пришел через увлечение японскими комиксами - вот стало интересно узнать больше про любимых героев и он начал активно читать. Вначале - связанное с Японией, а потом уже и всякое-разное. Хотя, признаю - к старой детской классике он довольно равнодушен.
Марк, зачем Вы спорите с этим типом? Он и на Дельфи непрерывно гадит, и сюда повадился гадить. Если официально его выгнать нельзя, то лучше всего игнорировать.
Может быть и зря Вы отказались от своей мечты. Спикер ведь говорил в достаточно широком смысле. Мир астрофизики не ограничивается одной Латвией - можно было бы искать себе место и в других местах.
Я - скорее за то, чтобы дать. Он же пообещал "высоко нести имя Латвии..." и т.п. Пусть пообещает выдвинуть себя на пост руководителя шахматной федерации от Латвии и основать шахматную школу. Вообще - можно его звать в Латвию именно как шахматного специалиста, а его политическую деятельность оставить за скобками. Хотя, конечно - лучше бы вначале Широву дали. Тем более - с Шировым и проблем никаких юридических нет. Он же гражданин Испании, а Латвия допускает по новому закону двойное гражданство для граждан Евросоюза.
Пусть не журналистка, а социолог, много пишущая на темы национальных отношений. Получается - тексты для нее - вторая профессия. Может и не вполне юмореска, но сарказм ко всем сторонам противостояния чувствуется отчетливо. Одно только, что взяла в качестве эпиграфа знаменитое "Бремя белых" Киплинга говорит об этом достаточно явно. Характерно, конечно, что все русские там туповатое быдло, но и инспекторши поданы с отчетливой усмешкой. Впрочем - по одному тексту о позиции автора судить сложно. Может будет время - полистаю и другие ее статьи.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ни одно животное не пострадает
№716 Константин Рудаков
→ Cергей Найденок,
23.11.2013
18:37
А вот по конкретным фамилиям вряд ли найти. Бычковский упоминал семью Шкеле, у меня тоже есть знакомая семья из того дома - и тоже из уцелевшего подъезда. Читал, что там жило много преподавателей из сельскохозяйственной академии (сейчас это университет), поэтому довольно многим повезло - пошли семьями на какое-то торжественное мероприятие в Академии и уцелели. Несколько лет назад в годовщину взрыва о истории того случая довольно подробно писали в местной газете, но не смог отыскать тот материал.
Ни одно животное не пострадает
№676 Константин Рудаков
→ Олег Синяев,
23.11.2013
17:13
http://aftershock.su/?q=node/198137
Интересно, но не понял - какие перекрытия были в Золитуде? Авторы говорят о сендвичах, но нужели на сендвич-перекрытия допускают насыпать землю (устраивать детские площадки)? Мне всегда казалось, что это просто современный дешевый вариант крыши с приличной изоляцией, но не рассчитанный ни на какие дополнительные нагрузки, кроме снега (да и те должны вомприниматься балками, а не сендвичем).
Ни одно животное не пострадает
№573 Константин Рудаков
→ Владимир Бычковский,
23.11.2013
14:03
Насчет погибших - ка ни удивительно, но их было не так много. В книге Грутупса о катастрофах в Латвии приводится цифра - 41 погибший и около 30 раненных. Но один исследователь того случая, в интернете мне рассказал, что эта цифра завышена. На самом деле погибло, по его словам, 17 человек (примерно, по памяти называю), и было примерно столько же раненных. По его словам, это было связано с тем, что в том доме жило очень много сотрудников нашей академии, а в тот день там проводили какое-то торжественное мероприятие. Поэтому многие пошли на него целыми семьями и остались живы. В общем - Бог хранил.
Ни одно животное не пострадает
№269 Константин Рудаков
→ Николай Голыгин,
22.11.2013
15:28
Единственный минус - не слышал об их работе в случае таких вот бедствий, но и бедствий такого масштаба раньше не припомню. Они, в основном, собирают средства на лечение больных детей. Думаю - можно разместить тут их информацию.
Ни одно животное не пострадает
№13 Константин Рудаков
22.11.2013
08:36
А, давайте в этой теме объявим сегодня день траура - будем тут сегодня писать только соболезнования или размещать свидетельства очевидцев.
А, поиск виновных и возмущение оставим на завтра и последующие дни.
О факельном шествии
№610 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
22.11.2013
08:28
О факельном шествии
№562 Константин Рудаков
→ Константин Рудаков,
21.11.2013
22:57
О факельном шествии
№539 Константин Рудаков
→ Jānis Cīrulis,
21.11.2013
21:56
О факельном шествии
№519 Константин Рудаков
→ vonbono from livejournal.com,
21.11.2013
19:47
О факельном шествии
№516 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
21.11.2013
18:47
НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства — 2
№146 Константин Рудаков
→ Борис Марцинкевич,
19.11.2013
23:17
НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства — 2
№103 Константин Рудаков
→ Борис Марцинкевич,
19.11.2013
19:50
Какой быть Рижской муниципальной полиции?
№54 Константин Рудаков
15.11.2013
23:38
Апология чтения
№116 Константин Рудаков
→ MASKa _,
10.11.2013
21:51
Апология чтения
№89 Константин Рудаков
→ MASKa _,
10.11.2013
17:26
Насчет Буссенара - да, здесь тоже без успеха, зато вполне проникся Джеком Лондоном. К сожалению - Лондона сейчас издают очень выборочно, и в библиотеках тоже его выбор мал. А ведь Лондон - реально очень талантливый автор в отличие от весьма легковесного Буссенара. Есть, конечно, вариант электронных книг, но в электронном виде он предпочитает читать на английском языке и современную литературу. . Очень хотел Агату Кристи на английском, но проблема прежняя - мало доступных изданий на английском , да и на русском - 2-3 самых известных названия, мизер ...
Апология чтения
№83 Константин Рудаков
→ MASKa _,
10.11.2013
16:49
Предложение Каспарова
№476 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
10.11.2013
13:51
Перепроизводство экономистов
№173 Константин Рудаков
→ Kārlis Zariņš,
09.11.2013
20:20
Предложение Каспарова
№223 Константин Рудаков
08.11.2013
15:33
Кто в Латвии хозяин?
№196 Константин Рудаков
→ El Bagre,
07.11.2013
21:09
Может и не вполне юмореска, но сарказм ко всем сторонам противостояния чувствуется отчетливо. Одно только, что взяла в качестве эпиграфа знаменитое "Бремя белых" Киплинга говорит об этом достаточно явно. Характерно, конечно, что все русские там туповатое быдло, но и инспекторши поданы с отчетливой усмешкой. Впрочем - по одному тексту о позиции автора судить сложно. Может будет время - полистаю и другие ее статьи.