И как - съел волчьи ягодки? :)

А Светочка очень симпатичная :)

Я именно повести 70-х и читал. Совсем недавно перечитывал самые знаменитые - "Дом на набережной" и "Старик". Это хорошо, но не потрясает, а тема трансформации революционнных идеалов ушла в прошлое вместе с эпохой. Точнее - сама то тема вечная, но вот в Трифоновском исполнении она выглядит устаревшей. Возможно - потому что слишком камерно подана.

Подтекст в той советской форме тоже потерял смысл.

О да, Стругацкие с жаром доказывали как прекрасно они придумали для "Обитаемого острова" - ввести в сюжет Комитет галактической безопасности, но меня от подобных подтекстов только морщит.

Я Трифонова читал, а про Степнову только слышал. Но, Трифонов на меня большого впечатления не произвел. Мне кажется - он сильно перехвален. Конечно, для своего времени он был очень большой реформатор тем для произведения - до него, пожалуй так "просто" не писали, в приоритете был героизм в самых разных формах. Но, уже лет через пять на такие темы начали писать все, кому не лень. И за душу они меня трогали гораздо сильнее - хотя бы те же Липатов и Лиханов...

Мне кажется - это какая-то шутка с использованием комбинированных съемок, не верится, что девушка подобное может проделать. :)

Спасибо, буду смотреть ).

Мне у Пелевина больше нравится "Чапаев и пустота", "Омон Ра" и ранние рассказы. Но, в остальном согласен - в последних вещах он увы ...

Злотникова я мало читал, практически только серию "Царь Федор". Увлекательно, но как инженеру мне интереснее был Величко с его "Инженером".

А главное, я имел в виду и красочный язык. С этим у "попаданцев" весьма средне. Пишут грамотно и увлекательно, но средненько в смысле стиля.

Немного улыбнулся на Конторовича, Конюшевского и Злотникова, Это ведь фантасты, авторы книг про попаданцев :) Ну да, увлекательно пишут, сам с удовольствием читаю, но по уровню литературного таланта они не лучше Донцовой и явно слабее Пелевина и Прилепина, да и Акунина.

Там практически полное копирование, просто взяты фразы из комментариев разных людей. В первый раз с таким сталкиваюсь. Вывод однозначный, мне кажется.

Не думаю. И уж точно к этому не имеет никакого отношения книга, написанная почти 40 лет назад.

А в календарь заглянуть трудно? Когда вышла "У войны..." ?

Задумайтесь - это 1983 год, а писалось еще раньше. Никакого интернета еще и в помине не было, воспоминания попадались, но в основном очень обрезанные и приглаженные.

Все ваши фразы про "хайп" - это уже совершенно другая эпоха лет 30 спустя. Родившимся в 1983 году уже почти сороковик, другое поколение, практически даже два поколения спустя.

И опять таки - в чем вы там видите клевету? В рассказах, как работали сутками?

Насчет стиля написания могу отчасти согласиться - однообразность языка присутствует.

И в чем же она их оболгала? Вы вообще ее книги читали?

"У войны не женское лицо" - потрясающая книга о женщинах на войне, как они помогали создавать победу. Считать, что там оболганы женщины Беларуси - ... - у меня прямо нет слов.

Другие ее книги послабее, мне кажется, но нигде там не увидел лжи.

Плохо. Как бы ни вела себя Алексиевич, но она белорусский автор заметных документальных книг и лауреат Нобелевки.

То же самое касается Солженицына, хотя я к нему отношусь похуже.

Из-за подобных запретов мое поколение поздно узнало многих значительных авторов и в этом нет ничего радостного.

Маша - Мария Захарова, "лицо" МИД России ).

При всех минусах, человек неординарный. )

Уверены? :)

Впрочем, я про мягкость наказания. Вы считаете, что неприятности Алексеева - сущие пустяки. А я имею сомнения насчет этого. Так давайте поставим эксперимент на вас. Поживите так не три года - я не настолько жесток. Хватит одного месяца. )

А, давайте у вас счета закроем и посадим под домашний арест?

Сделаем такой эксперимент :)

Интересно. А, почему те две девушки не смогли приехать на Олимпиаду?

Добрый день! Ну как - получилось у вас что-то с установкой IPTV?

У меня так руки и не дошли, а сейчас знакомые интересуются. Если есть возможность - поделитесь, пожалуйста, опытом. )

А как получилось в 82-м году свой домик сделать? Я помню, что из-за слишком большой площади квартиры вас не ставили на очередь на свою отдельную квартиру. Мне казалось, что в таком случае и дом не разрешали строить. Или путаю?

Исхожу из простейшей логики - было почти миллион население города, а стало 600 тысяч. Плюс - сейчас всюду стоят счетчики расхода воды и народ стал более экономным. В советское время за расходом воды особо не следили, а сейчас такое поведение финансово слишком кусается.

Впрочем, чуть поискал официальные данные:

https://mixnews.lv/exclusive/2010/09/07/razval-sssr-privel-rigu-k-trojnoj-ekonomii/

Это данные за 2010 год - падение в три раза. Вряд ли с тех пор был рост.

А вы не путаете с 90-ми годами? В советское время летом бывало отключали горячую воду на месяц. Было неприятно, конечно. Но, конкретный кошмар наступил с началом Независимости - горячей воды не было годами, да и с холодной были проблемы. Сейчас, слава богу, с этим все благополучно.