Мы с женой и сыном привились Файзером - получили оба укола. После первого никаких побочных не было, только поболело плечо. После второго - у сына один день была температура 38,6, у нас с женой - 37,6 и скакнуло давление. Но, сейчас все в норме.
А давайте это на себе испытайте? Вас ведь спасать будут?
Ну вот - проткните себе горло на публике, чтобы доказать, что все это было пустяком, совершенно без риска, что это было театральной постановкой злобных англичан и немцев.
А, почему Трамп - позор нации? Что он сделал плохого за годы правления? Читал, что он первый за очень много лет президент, который не начал новой войны и даже более-менее притушил некоторые конфликты.
Что, собственно говоря, было у него неприличным, если оценивать по фактам? То, что он делал скандальные заявления? И, в чем их неправильность? Это так ужасно плохо, что он заявил, что Европа должна сама побольше денег вкладывать в свое вооружение, а не доить США? Что поддерживать надо своих работников, а не мексиканцев? А, может то, что жена у него моложе лет на 40? :)))
Я лично этих следов не видел, а написать о них могут, что угодно. Слишком много откровенного вранья даже по самым простейшим случаям. Для примера - все орут, что эта "Черная страница" выкладывает подробные личные данные с именами и адресами на детей, но это откровенная ложь. По крайней мере - я листал вчера пару часов этот сайт и ничего подобного не обнаружил.
Данные дают только на взрослых. Это тоже не слишком красиво, но все же ...
Зато, после чтения сайта складывается впечатление, что в Беларуси дают по 10 лет тюрьмы за любой чих. И информация об это приведена со ссылками на документы и официальные решения судов. Не знаю, как другим, но меня не вдохновляет, чтобы кого-то из близких посадили за случайно брошенную фразу, или взгляд. Впечатление, что Лукашенко переплюнул знаменитые 10 лет за колоски.
Скорее да. Это кажется логичным. Ее парень формально там руководитель, хоть и пишут сейчас, что особых талантов руководителя у него нет. Естественно, что она его поддерживала.
Они личные данные на людей выкладывают с фотографиями. Латвия картотеку на агентов выложила после почти 30 лет споров. Да и то - лично я думаю, что не стоило. А тут с рреволюцонным энтузиазмом рубят ...
Не обязательно. Когда-то читал, что при угрозе возникновения проблем при посадке, стараются перед нею выработать запасы горючего. Чтобы в случае пожара легче было его затушить. Летают для этого вхолостую пока не останется только минимум горючего и только потом садятся. Впрочем - тут слишком мало информации. Странная история.
Как понимаю - Фальков имел в виду "с точностью до одного метра по площади". Дронами такое делать наверняка удобнее - не требуется рисковать людьми и времени на исследование нужно гораздо меньше. Конечно, они уловят наличие только боеприпасов, лежащих близко к поверхности. Но и это важно. Земля ведь с годами оседает и то, что 50 лет назад где-то насыпали 1...2 метра земли совсем не гарантирует, что ныне те снаряды остались на той же глубине.
А сейчас чертежников и вообще не осталось, мне кажется. Каждый конструктор ведет любой свой проект от начала и до конца, в том числе "рисует кружочки".
И вообще, мне кажется, вы чертежников путаете с копировщицами - они переводили чертежи с ватмана на кальку для большей сохранности. Очень аккуратная, но не особо квалифицированная работа и пропорция 50/15 была вполне уместной.
Я прочитал ту презентацию на английском. Может вы что-то спутали? Ее с очень большой натяжкой можно назвать "оценкой войны". Коротенькое юбилейное напоминание о тех событиях + довольно большое количество фотографий. Никаких этапов там не перечисляют. Презентация предназначена в первую очередь американцам, поэтому там практически ничего нет о войне на восточном фронте. Впрочем - там так же совсем не упоминаются и бои в Африке, Италии, Греции... и почти ничего нет и о войне с Японией. В основном - коротенькая информация о высадке в Нормандии и близкой победе. Это совсем не научный труд, просто юбилейный текст, близкие по смыслу тексты размещает в эту дату и Россия, а ранее СССР. И фраз про преступность СССР я там тоже не заметил, если не считать коротенького упоминания, что война началась с вторжения в Польшу и что в этом поучаствовал Союз. Ну, не совсем корректно все это отражено, но это довольно обычное дело - каждый старается похвалить себя. Наши тоже союзников в таких заявлениях не особо упоминают, зато почти всегда вставляют фразу про то, как Черчилль объявил Холодную войну. )
Кстати, узнал там любопытный факт о котором раньше не слышал - оказывается, в армию США тогда было призвано 16 миллионов человек. Не предполагал такого размаха - это примерно 25% от всего мужского населения США в то время. А, если брать только людей призывного возраста, то и вообще выходит около 50%.
Действительно так. И, какое это имеет отношение к его военным повестям? "Дело чести" было опубликовано в 1942 году, а "Морской орел" в 1944. В то время он не имел никакого отношения к коммунизму да и позднее личные политические симпатии довольно мало влияли на его творчество. Он с симпатией относился к СССР, но писал о нем только пару раз. Его больше увлекали события в Египте, Турции, Австралии..., где он долго жил. С середины 60-х он вообще переключился на детскую литературу. Я когда-то с удовольствием прочитал пару его детских повестей на тему жизни в Австралийской глубинке. Его левые взгляды помогали ему публиковаться в СССР, но на содержание книг влияли не так уж сильно, и в Англии, насколько знаю, его издавали никак не меньше, а скорее больше. Особенно во второй период творчества.
Тем не менее - воевали они честно. В Советское время был популярен у нас английский писатель Джеймс Олдридж. Его больше знают, как автора повести "Последний дюйм" по которому был снят весьма удачный фильм.
Так вот - Олдридж по рождению австралиец и участвовал в тех боях за Грецию, как летчик и военный корреспондент. Впечатления от них стали основой для его военных повестей "Морской орел" и "Дело чести". Попробуйте почитать, чтобы лучше представить те события.
Очень хорошие цифры, вы молодцы! В Латвии пенсии заметно меньше.
У нас дом не утеплен - желающих мало, к сожалению. Впрочем, наверное первые годы примерно одинаково выходит в сумме - после утепления меньше уходит на отопление, но приходилось зато кредит покрывать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вакцинироваться убеждают все настойчивей
№153 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
05.06.2021
00:41
Мы с женой и сыном привились Файзером - получили оба укола. После первого никаких побочных не было, только поболело плечо. После второго - у сына один день была температура 38,6, у нас с женой - 37,6 и скакнуло давление. Но, сейчас все в норме.
Ощущения не очень были приятные, но не жалеем.
Интервью Протасевича
№138 Константин Рудаков
→ Юрий Томашов,
05.06.2021
00:33
А давайте это на себе испытайте? Вас ведь спасать будут?
Ну вот - проткните себе горло на публике, чтобы доказать, что все это было пустяком, совершенно без риска, что это было театральной постановкой злобных англичан и немцев.
Ползучая украинизация политики
№205 Константин Рудаков
→ Александр Гильман,
03.06.2021
09:29
А, почему Трамп - позор нации? Что он сделал плохого за годы правления? Читал, что он первый за очень много лет президент, который не начал новой войны и даже более-менее притушил некоторые конфликты.
Что, собственно говоря, было у него неприличным, если оценивать по фактам? То, что он делал скандальные заявления? И, в чем их неправильность? Это так ужасно плохо, что он заявил, что Европа должна сама побольше денег вкладывать в свое вооружение, а не доить США? Что поддерживать надо своих работников, а не мексиканцев? А, может то, что жена у него моложе лет на 40? :)))
ПРОВОКАТОР ДОЛЖЕН СЕСТЬ
№574 Константин Рудаков
→ Юрий Янсон,
27.05.2021
18:41
Замечательно! То есть, конечно, замечательного особо нет, но хорошо, что люди с пониманием отнеслись и тоже надеюсь, что все завершится без проблем.
А 50 случаев за день - это очень неприятно впечатляет. Как всегда - паны развлекаются, а простые люди ...
ПРОВОКАТОР ДОЛЖЕН СЕСТЬ
№540 Константин Рудаков
→ Юрий Янсон,
27.05.2021
09:44
И как все сложилось? Удалось жене вернуться?
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№228 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
27.05.2021
08:50
Я лично этих следов не видел, а написать о них могут, что угодно. Слишком много откровенного вранья даже по самым простейшим случаям. Для примера - все орут, что эта "Черная страница" выкладывает подробные личные данные с именами и адресами на детей, но это откровенная ложь. По крайней мере - я листал вчера пару часов этот сайт и ничего подобного не обнаружил.
Данные дают только на взрослых. Это тоже не слишком красиво, но все же ...
Зато, после чтения сайта складывается впечатление, что в Беларуси дают по 10 лет тюрьмы за любой чих. И информация об это приведена со ссылками на документы и официальные решения судов. Не знаю, как другим, но меня не вдохновляет, чтобы кого-то из близких посадили за случайно брошенную фразу, или взгляд. Впечатление, что Лукашенко переплюнул знаменитые 10 лет за колоски.
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№201 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
26.05.2021
22:17
Скорее да. Это кажется логичным. Ее парень формально там руководитель, хоть и пишут сейчас, что особых талантов руководителя у него нет. Естественно, что она его поддерживала.
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№160 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
26.05.2021
17:49
Дурочка, конечно - никаких возражений против такой оценки ее деятельности у меня нет.
Ну, может со временем поумнеет, еще вся жизнь впереди. Просто умнеть при любом раскладе лучше не через тюрьму, вот и сочувствую ей в какой-то мере.
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№156 Константин Рудаков
→ Сергей Воронков,
26.05.2021
17:40
Пока не зарегистрировано ни одного подобного случая. Хотите выступить с почином и воткнуть самой девушке в печень свой ножик?
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№70 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
26.05.2021
11:18
Они личные данные на людей выкладывают с фотографиями. Латвия картотеку на агентов выложила после почти 30 лет споров. Да и то - лично я думаю, что не стоило. А тут с рреволюцонным энтузиазмом рубят ...
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№69 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
26.05.2021
11:15
Спасибо! Жаль девушку. За эти работы по выкладыванию в интернет личных данных на людей не похвалю, но все-равно жаль.
О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ...
№30 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
26.05.2021
08:49
А она тоже давала интервью? Я не знаю об этом ничего, дайте ссылку, пожалуйста.
Прибалтика фактически признала легитимность Лукашенко
№259 Константин Рудаков
→ Дарья Юрьевна,
24.05.2021
20:28
Не обязательно. Когда-то читал, что при угрозе возникновения проблем при посадке, стараются перед нею выработать запасы горючего. Чтобы в случае пожара легче было его затушить. Летают для этого вхолостую пока не останется только минимум горючего и только потом садятся. Впрочем - тут слишком мало информации. Странная история.
Осторожно: мины!
№118 Константин Рудаков
→ Анатолий Первый,
20.05.2021
20:31
Как понимаю - Фальков имел в виду "с точностью до одного метра по площади". Дронами такое делать наверняка удобнее - не требуется рисковать людьми и времени на исследование нужно гораздо меньше. Конечно, они уловят наличие только боеприпасов, лежащих близко к поверхности. Но и это важно. Земля ведь с годами оседает и то, что 50 лет назад где-то насыпали 1...2 метра земли совсем не гарантирует, что ныне те снаряды остались на той же глубине.
Осторожно: мины!
№117 Константин Рудаков
→ Константин Васильев,
20.05.2021
20:24
А сейчас чертежников и вообще не осталось, мне кажется. Каждый конструктор ведет любой свой проект от начала и до конца, в том числе "рисует кружочки".
И вообще, мне кажется, вы чертежников путаете с копировщицами - они переводили чертежи с ватмана на кальку для большей сохранности. Очень аккуратная, но не особо квалифицированная работа и пропорция 50/15 была вполне уместной.
Осторожно: мины!
№115 Константин Рудаков
→ Константин Васильев,
20.05.2021
20:16
Нет, не попала бы. Родственнице уже за 60, то-есть, в СССР она давно бы была на пенсии.
ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ
№215 Константин Рудаков
→ Элла Журавлёва,
10.05.2021
21:33
Я прочитал ту презентацию на английском. Может вы что-то спутали? Ее с очень большой натяжкой можно назвать "оценкой войны". Коротенькое юбилейное напоминание о тех событиях + довольно большое количество фотографий. Никаких этапов там не перечисляют. Презентация предназначена в первую очередь американцам, поэтому там практически ничего нет о войне на восточном фронте. Впрочем - там так же совсем не упоминаются и бои в Африке, Италии, Греции... и почти ничего нет и о войне с Японией. В основном - коротенькая информация о высадке в Нормандии и близкой победе. Это совсем не научный труд, просто юбилейный текст, близкие по смыслу тексты размещает в эту дату и Россия, а ранее СССР. И фраз про преступность СССР я там тоже не заметил, если не считать коротенького упоминания, что война началась с вторжения в Польшу и что в этом поучаствовал Союз. Ну, не совсем корректно все это отражено, но это довольно обычное дело - каждый старается похвалить себя. Наши тоже союзников в таких заявлениях не особо упоминают, зато почти всегда вставляют фразу про то, как Черчилль объявил Холодную войну. )
Кстати, узнал там любопытный факт о котором раньше не слышал - оказывается, в армию США тогда было призвано 16 миллионов человек. Не предполагал такого размаха - это примерно 25% от всего мужского населения США в то время. А, если брать только людей призывного возраста, то и вообще выходит около 50%.
ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ
№156 Константин Рудаков
→ unknown ,
09.05.2021
20:39
Действительно так. И, какое это имеет отношение к его военным повестям? "Дело чести" было опубликовано в 1942 году, а "Морской орел" в 1944. В то время он не имел никакого отношения к коммунизму да и позднее личные политические симпатии довольно мало влияли на его творчество. Он с симпатией относился к СССР, но писал о нем только пару раз. Его больше увлекали события в Египте, Турции, Австралии..., где он долго жил. С середины 60-х он вообще переключился на детскую литературу. Я когда-то с удовольствием прочитал пару его детских повестей на тему жизни в Австралийской глубинке. Его левые взгляды помогали ему публиковаться в СССР, но на содержание книг влияли не так уж сильно, и в Англии, насколько знаю, его издавали никак не меньше, а скорее больше. Особенно во второй период творчества.
ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ
№151 Константин Рудаков
→ Элла Журавлёва,
09.05.2021
20:00
Тем не менее - воевали они честно. В Советское время был популярен у нас английский писатель Джеймс Олдридж. Его больше знают, как автора повести "Последний дюйм" по которому был снят весьма удачный фильм.
Так вот - Олдридж по рождению австралиец и участвовал в тех боях за Грецию, как летчик и военный корреспондент. Впечатления от них стали основой для его военных повестей "Морской орел" и "Дело чести". Попробуйте почитать, чтобы лучше представить те события.
НОВАЯ ЕВРАЗИЯ ПЕРЕВЕРНЕТ НАШУ ЖИЗНЬ
№39 Константин Рудаков
→ Рейн Урвас,
08.05.2021
10:29
Очень хорошие цифры, вы молодцы! В Латвии пенсии заметно меньше.
У нас дом не утеплен - желающих мало, к сожалению. Впрочем, наверное первые годы примерно одинаково выходит в сумме - после утепления меньше уходит на отопление, но приходилось зато кредит покрывать.