Ех, Йосеф, да что, Вы, сбежав от марксизма в молодости, теперь на старости лет за марксизм сказать сможете.

Да як язык извернуться смог приписав маме ребёнка, которого не рожала.

Вам бы господин хороший со своей кучерявой избранностью  – сионизмом, самим бы от плевков заслониться, а Вы с повязанными за спину руками сионизмом, аж спотыкаясь  губки трубочкой для плевка строите.

 Догматизм всюду вхожь, в марксизме его на грош, а в сионизме не на один, а на много мешков с золотыми червонцами.

Эта ж как сионизм в голове  помутился, что дурь бузой наружи выпирает.

 Аж, из Израиля в Латвию мчится, увидал, что в марксизме есть грош – сразу вынь, да сионизму положь.

 

 

Как же люди без  изменений психологии жили, видать евреи 10 000 лет где-то бродили и наконец, среди европейских людей всех кровей, появляется израильский еврей.

 Ну, теперь лады с психологией для толпы – израильская  философия для остальных, как крендель проста: у кренделя две дырки и еврею без разницы,  которая будет твоя.

А , сам  крендель - не цель, а теста порядок (Власть) и благоухающий аромат (источник творчества и искусства).

Умный немецкий еврей писал, что не дырки, а сам крендель в труде равен всем.

 Значит глупость израильского еврея показная, понимает сионизм марксизма суть: коль немецкий еврей делит крендель на всех, то с кренделем будут те, кто его сотворил, а с дыркой от кренделя те, кто избранный был и раньше «по-честному» делил.

 

P.S.

Йосеф, пожалейте сгорбившиеся под багажом прожитых лет  клетки мозга, Вы же с большим опытом ортопед.  

Кости  от старости не гнуться, а ломаются, а если вместо головы сплошная кость, то если и не сломаете, то уж обязательно вывихните.

А это значит сотрясение с повреждением последних оставшихся клеток мозга, которые ,увы, не восстанавливаются.

Хотим или нет,но всё в этом мире меняет формы и нет абсолюта, даже здесь собравшиеся в большинстве люди,лет двадцать назад имели иные формы и стремились к иным целям и даже меняли убеждения,ну не все, но многие.

Марксизм ведь не догма, это значит есть главные принципы существующие в изменчивом мире,который меняясь вносит коррективы в теорию. Это относится и к классикам,ведь любая истина не абсолют,а марксизм это и доказывает на своём примере.Даже полюса движутся,а марксизм должен учитывать нынешние реалии.

Здесь клуб мнений и кто хочет доказывает хоть что,но если есть желание. Просто мы с Вами чуток о разном говорим, тем более, без предварительного обобщения  основных понятий.

Сущности не плодятся,они или есть или их нет,а вот интерпретации к тому или иному моменту,это проявление сущности в частном случае,как не фрагмент, а  момент рассмотрения  целого.

Да,ещё Вы можете рисовать на своём компьюторе, что Вам вздумается,но если нарисуете на своём счёте лишние суммы Вас накажет закон ЛР, а МВФ может "пририсовывать" любые суммы на счетах латвийских банков, но так ли открыты все финансовые потоки МВФ для публичности. Хотите абсурдное утверждение,что в мире управляемом деньгами ничтожно мало  реальных денег.

Любая эпоха эксклюзивная, как и любой человек неповторим, но тенденции развития отношений дополняют и формируют  полноту сущности действующих законов.

«Пролетариат - класс наёмных рабочих, лишённых средств производства и непосредственно участвующий в создании материальных ценностей.»(с)

Да, - часть рабочего класса, да – не имеющая в собственности средства производства и капитал (в различных формах), да – занят в производстве материальных ценностей, но это именно тот фрагмент, та часть рабочего класса, которая  имеет лишь возможность продать своё умение и свободное время.

Пролетарий, это тот рабочий, который потеряв работу умрет с голоду, т.к. у него нет иных доходов и капиталов, кроме ,как продать кусочек жизни и  свой труд.

В нынешних условиях, когда имеются счета в банках, хоть какая-то собственность  квартира, садовый участок или хутор, автомобиль и т.д. отнести к пролетарию уже нельзя и т.д.

 Человек способен просуществовать получая хоть какой-то ,пусть и натуральный доход, а пролетарий ничего не имеет, кроме кабалы- быть наёмным работником и ничего не иметь на чёрный день.

Значит квалифицированный рабочий не может быть пролетарием, как и тот кто имеет собственность, т.е. авто позволяет стать таксистом, квартиру можно сдать в наём,  пролетарий, это полная голь и голодная смерть если потерял работу, это ярый антагонист капиталу.

Сегодня рабочие не умирают с голоду, т.к. есть возможности избежать крайность - найти иной доход, чем  труд  малоквалифицированного рабочего, т.к. высококвалифицированный рабочий имеет капитал - его полученное образование и умение, т.е. это общеобразовательный (способность адаптации в иных условиях- переквалификация) и профессиональный  ( знания близкие к технической интеллигенции)  –это интеллектуальный  капитал, а пролетарий даже этого капитала не имеет, поэтому то ему нечего терять, т.к. ВОООБЩЕ ничего нет, а есть подачка от хозяина – работодателя,  на которого работает – этакое подобие из заработной платы, чтоб не умереть с голоду.

 

Считаю более уместным применять - рабочий класс, а не пролетарий, где рабочий класс, это часть работников наёмного труда, которые в современных условиях формируют разноликое в интересах, но  классовое сознание работников наёмного труда, а основой являются работники производительного сектора экономики.

 

УжОс ,как много букв.

Деньги виртуальные по своей сути неотличимы от реальных денег, т.к. реальными являются деньги имеющие эквивалент сравнения, т.е. привязку, а у нынешних её нет и вызывает озабоченность, что время движения по инерции должно кончиться.

У виртуальных есть и ещё одна суть - в чьих руках компьютер на котором позволительно рисовать любые суммы Мировых денег.

Чтоб не уходить в блуждания – есть много различных организаций и фондов не подконтрольных правительствам стран, так кто же их ПУБЛИЧНО контролирует.)

 Значит тот, кто контролирует мировые финансы и способен регулировать их массу, тот и управляет миром и т.д. о «закрытом обществе!», о двух мировых науках и о публичной доступности плодов науки, как существующей для всех и для кого-то, есть ли фундаментальные научные проекты о которых знать не положено, без отношения к   секретным в специфике военным , хотя что за этой завесой и т.д.

Я не буду писать о заговорах, об этом много всякого написано, чтобы тему сделать шутовской, хотя и проблема есть, но её уболтали, как некогда с возможными-невозможными контактами с иными внеземными цивилизациями, но это очень специфическая, даже скажем  конспирологическая , в общем для большинства  несЮрьёзная  тема, как и любая иная тема, где изящно манипулируют  нанятыми в тёмную политическими клоунами.

 

В общем,  принципиальных разногласий-то нет, ведь мировоззренческие ценности в основе на классовом подходе/интересе и  классификация не по имущественному признаку, а по отношению  к средствам производства и всем формам капитала, а это основное.  

Начнём с простого,что нет пролетариата в том пони мании,как было в начале 20 века, как и нет той прослойки интеллигенции, а крупная буржуазия увы,но не глобальный капитал,который в свою очередь не есть капитал в том понимании,как был в начале 20 века,когда были реальные деньги,т.е. имеющие хоть какой эквивалент.
 
 Вначале появление федеральной резервной системы США, а после рождение виртуальных денег компьютерными корнями уходящая в масонство,так называемую теорию заговора, полностью изменили понимание,что за зверь сверх крупный капитал, где исчезает суть крупной буржуазии,т.к. она есть прослойка между крупным капиталом и закрытым обществом живущем в ином для остальных мире.

Преобладающие мелкобуржуазные взгляды лишь на время пожирания стран Восточной Европы и СССР смогли вольничать,но они обслуживают интересы крупного капитала,этакая морковка перед носом ишака, а по своей сути соответствуют интересам не пролетариата(которому нечего терять,кроме цепей), а наёмному работнику,которому есть,что терять.

Пролетариев, было с развалом СССР много лишь на его просторах,но сегодня сожрав СССР увеличивается,но очень медленно за пределами постсоветского пространства.
 
 Хотим или нет,но нет схемы общественных классов присущей началу 20 века,как и нет присущего 20 веку крупной буржуазии,ведь даже любой единичный олигарх входящий в первую сотню ничто против виртуального финансового капитала,даже если есть объединение в политические союзы под экономические  интересы в рамках Сирии или той же Украины,т.к. это периферийный момент при прямом и опосредованном контроле  мировыми стратегическими процессами сверхобособленным сообществом.

Китай приведен в качестве примера замкнутой на себя системы с выходом собственного гешефта в мировую систему, что позволяет Китаю стать одним из условно самостоятельных временных полюсов в мировой системе.

Сев.Корея просто никому не нужна,как необходимая  ценность для продвижения мировых стратегий преобразования,как и
иллюзорная суверенность Кубы, Вьетнама, Венесуэлы, этакие Приднестровье, ДНР+ЛНР и множество  карликовых стран в мировой системе.
 
 В целом, и Россия нужна,не как огромная база сырья и человеческих ресурсов, а огромная территория, которую хотим или нет,но опосредованно контролируют, а стать суверенной Власть РФ не может,а местечковый российский олигархат и не хочет.

Сегодня все страны мира в качестве колоний,где есть сюзерены и вассалы в новом обличье.

Уваж.Сергей, прежде, в целом,  у меня с Вами нет антагонистичных разногласий, но хотел бы чуть уточнить, что мир изменчив, связи отношений формируются всё сложней, выявляя неведомые 20 веку противоречия.

Теория марксизма не требует ревизионизма, а требует применения к изменяющимся условиям.

 Классовый подход никто не отменяет, но вот общественные классы подлежат изменениям в рамках прежней классификации, да и имущественное благосостояние сегодня очень разнится и не все индивиды/личности являются носителями интересов своей классовой принадлежности.

Клановые интересы сформировали некое масонство не финансового капитала, а возможность изменять финансовый мировой капитал по своему усмотрению, т.е. всеобщие мировые интересы стали тождественны интересам сверхлюдей.

Олигархат отдельных стран, даже их гешефтное союзничество, это уровень крупного капитала с совещательным голосом на долгосрочную перспективу.

Коррупция стала не бедой и недостатком, а полноценным элементом нынешней системы, где прежние законы уже лишь работают по энерции, это о возможности повышении производительности труда в рамках концерна, чтобы разорить мелких собственников.

Нынче НАГЛЯДНЫМИ уже стали те воры, которые лоббируют воровские интересы для нижайшего уровня олигархии с которой позволительно бороться массам. 

Поэтому мир виртуальных денег  - возможности воевать и уничтожать противника с дивана (упрощенно),это то, о чём не могли и помыслить в начале 20 века.

Раньше работали законы буржуазной демократии, когда имея очень много денег можно было сформировать предвыборную стратегию и создать карманную Власть, что ещё с многими оговорками возможно по перифериям мира, но даже имея миллионы, скажем китаец, россиянин, американец и т.д. не сможет стать политическим лидером возглавившим всю полноту политической Власти в стране, т.к. есть различные административные рычаги в каждой стране позволяющие, это не допустить. 

Спасибо, Гарри, спич понравился.

Что наша жизнь?

Из года в год, всё ускоряя бег, ишак преследует висящую пред мордою морковку и тянет старую арбу, а та,  прогнувшись, вмещает нажитое, скарб.

 Под тяжестью житейского добра  натужено кряхтят замызганные доски дна повозки,  пискляво скрипит когда-то давно смазанная ось, глухо бряцают металлическим скрежетом  не раз клепаные колёса подпрыгивая на ухабах жизни. 

Зачем ишаку задумки о прожитом, ох и далёком дне, где вволю свежего и душистого сена,  да иногда,  была возможность побаловать себя  овсом.

 Вчера и сегодня, засветит первый лучик солнце, уж  ждёт арба и пыльная дорога .

А на оглобле, болтается на верёвке, перед самым носом, огромная морковь.

Застилает от взора горизонт, бурчащий трелями аппетита желудок, то физиология  - идеология живота, которая, как дважды два проста, в ней  вырабатывается желчь и капает на землю желанная слюна.  

Неведом ослику   моркови вкус, то сладость дум, чуток, один единственный рывок и сбудется мечта.

Но убегают под копыта километры нового пути, уже не ослик, а осёл покрытый сединой.  

Нет  резвости  и сил, но  жизнь с одной для всех ослов мечтой – сожрать морковь.

 Зачем рождённому ослицей овёс и свежесть сена, ему, в расцвете молодости лет, ослу, хотелось жить, как племенной декоративной пони.

Из рук ласкающего человека жевать капусту и  вареную репу, а первый шаг - достать болтающеюся на верёвочке морковь, поэтому и жрал всю жизнь гнилое сено.  

 

 

 Сегодня ценности иные, поэтому смыслы прежние не милы.

 Хотя …в обёртке новой , всё что ране было, с  иным душком уж снова мило.

Любовь и Зло, и … воровство останутся, но всё меняет очертание и не понять где Зло, а где Добро, а воровство забыв общак, лишь капает чуток благотворительностью, но раз вне процветанья общества, то мимо вас…

Добро иль Зло пустые буквы слов, их наполняет смыслом интерес людей в удовлетворении потребностей.

Ведь нужно поделить людей -  классифицировать их интересы.

И вот тогда, Добро и Зло пройдясь не имущества классификацией, а трудовых отношений, разделят всех людей  в общественные классы.

 

 

Люди испокон стремятся к справедливости, и строят в справедливости свой интерес. 

Коль выгода для всех, то справедливость, а если оказался шахер-махер для одного иль кучки, то значит воровство.

Когда один с другого рубашку последнюю снимает, оставив лишь трусы, это воровство, хоть срам прикрытым оставляет.

 

Так, где же справедливость, а где же воровство?

Мы говорим, что есть Закон, то справедливость.

Закон решает, что охранять ему: иль Дела процветанье, иль мастерство слияния мошенника с творцом Закона?

 Значит,  отношения формирует  не отдельный бизнесмен,  а принятый для чей-то клановой корысти Закон.

Предприниматель ищет справедливый гешефт, но вынужден петлять по скользкому шахер-махеру,

Рядовой бизнесмен  жертва – видимая пакость  для народа, а настоящий Вор, кто принимает воровской Закон.

Оооо, Виталий, Я даже удивлён -  мнение имел чуток повыше, видать переоценил базарный стиль  "фактов". ))

У Вас фиаско, полностью провал  - споткнувшись профессионал, хромая побежал топить … и утонул в общении.

Мне улыбает Моська,  рычащая на проходящего слона  – потуги зачтены, увы, на жирный кол, хоть ранее,  была, лишь двойка.

 

Я отношусь с бережливым вниманием ко всем инвалидам умственного труда.

Особенно к тем, кто в силу ряда обстоятельств не способен осознать культуру (способ способа деятельности) общения.

Поэтому,  у многих порядочных людей существует в  общении распахнутая  дверь,  отрывающая неизведанные дали для приблудившихся  троллей.

 

P.S. Меняйте виртуальный ник, этот  уже  "покусал истиной  выявляя ложь"… и растёкся очередной лужицей. ))).

Уваж. Виталий, с Вашей рекомендацией проверять и перепроверять ВСЕ тексты, то и жить некогда, только на проходимцев и провокаторов охотиться. ))

 

 Если в интернете вырыть  окоп и воевать:  своих хвалить, чужих ругать, тогда и возраст не помеха, где срач в баталиях потеха.

Но тишина скользящего ума в тенденциях - чуток увидеть изменения законов, где нет баталий факта с фейком, на много сладостней утеха.

А интернет, кому исчадие всепоглощающего зла,  пожирающее, и своих, и чужих интересом хозяев, а кому благотворительность ума.

Кому отдушина поделиться тем, что имеешь, хотя есть и те, для кого интернет подневольная работа.

Поэтому лично мне без разницы работник Вы или сотрудник, хоть какого интереса   новостей, тем более что в ВВС , что в  ВГТРК , кроме сотрудников много разной нужности  работников, которые как и все люди хотят кушать,  поэтому зарабатывают, как могут.

Уваж.Екатерина, 29 марта публично было написано,что будет запись,а после "театральная постановка".

http://www.lsm.lv/ru/statja/mir/novosti/bbc-world-news-i-russkaja-sluzhba-bbc-predstavjat-vremja-voprosov-iz-rigi-na-latviyskom-televidenii.a230261/

А Виталий,этак подсуетился подставить с прямым эфиром ВВС,чтоб нелатыши ЛР на ВВС "обиделись", то видать агент Путина.))))

Ох,Виталий,я в заблуждениях,что людям-то нужно верить. Коль чего-то желают,то от доброты,а не корысти.
Вы тут писали 30 марта о прямом эфире,желали вопросов для ВВС,а оказались в заблуждении,что телепередачу-то и не планировали пустить в прямой эфир изначально. А Я и другие честные люди привыкли на слово других без рытья в гугле откликаться чистым порыврм.

29 марта публично было написано,что будет запись,а после "театральная постановка".

http://www.lsm.lv/ru/statja/mir/novosti/bbc-world-news-i-russkaja-sluzhba-bbc-predstavjat-vremja-voprosov-iz-rigi-na-latviyskom-televidenii.a230261/

"Организаторы программы приглашают аудиторию задавать вопросы до начала записи, с тем чтобы BBC имела возможность отобрать те, которые представляют наибольший интерес. Запись англоязычной версии программы пройдет с 18:00 до 19:00 по местному времени; русскоязычная дискуссия состоится с 19:30 до 20:30. Желающие присутствовать на программе могут писать по адресу: globalquestions@bbc.co.uk.

Первый эфир записанной в Риге программы Global Questions состоится на телеканале BBC World News в субботу 8 апреля; в радиоэфир Всемирной службы BBC она выйдет в четверг 6 апреля.  После этого англоязычный выпуск радио-программы можно будет послушать на сайте bbc.com/worldservice.  Русскоязычная версия программы Время вопросов будет транслироваться на сайте bbcrussian.com и на канале Русской службы в сетиYouTube, также ретранслироваться в Латвии на канале LTV7 и на радио LR4.

Русская служба BBC является частью Всемирной службы BBC."(с)

Бояться должна ВВС глупых друзей,ведь  подставляют с прямым эфиром ВВС,а может это происки агентов Кремля нахраписто компрометирующих ВВС . ))))

Ну, уваж. Виталий и НЕ удивили. Я у Вас спросил, Вы виртуальный фантом или имеете отношение к ВВС по ссылке, а Вы в две идеи и сразу по пунктам, тем более обратившись ко мне персонально.. Зря Вы так, как помощник мастера ткацкого цеха , виртуально ткущего то или иное мировоззрение под заказ.))

Передача завтра, а о ней и желанных ВВС вопросах прям перед сном.

 А после всех обвиняете в интеллектуальном запоре и публичной трусости, то сродни, как таксиста назвать трусом за то, что имеют на авто в отличном состоянии тормоза.

Прежде, не мешало и понять смысл того, что сами пишите.

К примеру « озвучить тут крамольные вопросы». Скажи такое ученик в младших классов –хорошо, что знает такое слово «крамола»,а журналист ВВС брякнувший пустую содержанием фразу вызывает усмешку…

Поясню , предлагая тему и очертив область – тема Трамп-Путин, то ОБЯЗАТЕЛЬНО следует уточнить аспект и границы затрагиваемых в обсуждении вопросов, мил человек, любой вопрос содержит уже крупицу иль весь ответ на него, а, если предлагают поболтать об всём, то Вы ошиблись адресом -Вам с оператором и интервьюером в базарные ряды с опросом, где анкета для творческой группы - шпаргалка.

 

Появилась реклама телепередачи в последний момент, можете гордо всех обвинять в диваножопости, да вот скорей-то трусовата редакция ВВС в Латвии, то и экспертом быть не надо.

 Исподтишка телепередачу проводит, явно чьё-то указание.

А повод есть, это фильмец ВВС про Латгалию,  где российские вояки в дыму и пожарах бредут по Латвийской земле и кто по версии ВВС их радостно встречает?

То-то, ВВС большой кусок гнилушки пропаганды  закусила и подавилась, вот и боится нынче не спонтанного, а подготовленного и с домашними заготовками,   мнения в вопросах нелатышей ЛР.

 

А бояться или плакать, что на передаче ВВС отсутствует ПРАВДА от нелатышей, как для самих нелатышей ЛР, так и  для работников ВВС крайне глупо, ведь за один провал ВВС не закроют, хотя балласт может чуток и продуют.

Думается, будет не одна или две передачи с телемостами с настоящими экспертами. Пусть ВВС готовится на цикл передач не с монологами, а с диалогом.

 

Менеджмент ВВС должен осознать, как понимают 2+2=4,  что нелатыши ЛР не враги НАТО, но для идущих к границе России или из России танков,  быть гатью не собираются.

Уваж. Виталий, Вы,  как глашатай ВВС ,прежде, чем приглашать публику на прямой эфир оголите личико, ведь дух виртуальной личности шныряет бестелесностью с реальными в мире личностями, для уважающего себя и канал журналиста, не комильфо.

Далее, «…ВВС желает проводить базар на тему Трампа и Путина,
да в прямом эфире…»,спасибо за свойскую фамильярность с приглашением в базарные ряды..и Вы думаете к Вам подтянутся те, кто сможет задать вопрос, зная и ответ о больших раках по 5 рублей и очень маленьких, ну очень маленьких по 3 рубля?

 

Приглашённые ВВС  эксперты интересны для знающего ЛР британца, а чуток поглядывающему на мировые тенденции латвийцу трудновато  понять, ну, чем интересным о НАТО сможет поделиться А. Пабрикс, что  выгодно интересам нелатыша проживающего в ЛР.

Два других эксперта знают о существовании Латвии, как члена НАТО, но даже не догадываются о языковой дискриминации нелатышских граждан и неграждан в стране НАТО.

 

Если судить по анонсу, то будет карманная политтелепередача ВВС  - череда монологов единой  политориентации экспертов.

Говоря о кремлёвской лапше, предлагаем взамен своего мастерства  макароны.

Реальный рейтинг нулевой, тут даже астролог не нужен, то пометка плюсиком для какого-нибудь центра стратегических инициатив, ведь  монолог к телезрителю состоится -  блин испечён, с полнейшей уверенностью, что ком разглаженный последующим пиаром.

Хоть и в тему фильма о манипуляциях, но Чуток оффтопа )))

http://www.press.lv/post/dlya-uchenij-nato-ishhut-russkih-100-evro-v-den/

На предложенную работу - побыть «русским» статистом, откликнулся весь личный состав Псковской воздушно-десантной бригады и в кратчайшие сроки был десантирован в районе НАТОвских учений (26 апреля) забыв предупредить  своего немецкого работодателя – подразделения США срочно эвакуируются из Германии…..

Немцы цветами встречали вежливых  гастарбайтеров в российской камуфляжной форме, выказывая явное желание побыстрей смыться из страны,  вслед за американцами.

Экономические санкции ЕС к России сами рассосались…

Затаившийся на островах Брексит вернулся в объединённую Россией Европу и притащил упирающиеся США на военные базы…

Республики Прибалтики подавились слюной и расплылись в лужице бессильной злобы.

Собрав лужу в ведро Польша повисла выжатой половой тряпкой, а брошенный под ноги коврик, сшитый из лоскутов – Украина, был выстиран и повешен на стену радуя глаз свежестью красок, а прислонившись, ласками  мягкой ткани.

Из столицы ЕС Минска, Батька,  всех европейцев поздравил с  Днём 1 апреля, выделив особые заслуги  Президента России Путина и премьера Навального…

а потом, зазвонил будильник и я проснулся.

Одни отстаивают справедливость, другие тоже отстаивает справедливость, но с гешефтом.

Так фильм о вторых и сделан вторыми, меняй страны местами ,где Россия , а где США, суть-то одна.

Фильм-то о зависти.

 Не той мелкой меж людьми, делающей из благородной личности сволочь шкурного интереса, а о зависти слабой страны к стране  сильной.

За каждым словом скользит обида, что Россия не может влиять  на политические и экономические процессы происходящие в США так, как использовала ранее и использует сегодня свои возможности  США в России.

 

Лишь выступление Председателя ИМХОКЛУБА  выпадает из телескулежа - общего ряда слёзных российских упрёков, т.к. высказано любопытство интереса и после определён выбор, сделав который нужно идти своей дорогой.

Хотя, частенько определяет решение точная наука - математика, обычная иль очень необычная предложенная сумма, да и коллектив единомышленников, тоже очень важный фактор.

 

Легко писать рядовому обывателю из третьей страны.  Страны, которая тоже желала бы хоть кого, но  поиметь на международной политической арене, да инструмент имелки вровень чесоточному прыщу – мал, а зуду безмерно, такое, как инструмент ничто – один иль два  международных политических  миллиметра, без ЕС лупы заметить сложно.

 

Обывателю в такой стране невозможно потерять политическое влияние, которого нет, а тот, кто ещё дискриминирован в общении на родном языке, имеет влияние даже во внутренней политике со знаком минус.

Значит, для тех жителей Латвии, для которых язык общения русский и   им необходимо общение на родном языке, то для таких, нет этнических языковых  приобретений,  того, что они смогут потерять ,а вот найти, уничтожив дискриминацию по языковому признаку – русскому языку, то  обязательно, хоть что-то, но приобретут.  

 

Поэтому, когда создают фильм, где Россия клеймит США вторжением в её внутренние дела или ВВС фантазируют, как Россия в Латгалии уничтожает НАТО, для  ТЕХ,  КТО НИКТО для России, США, ЕС и ЛР -  смотрим и грызём семечки…ну, кто из них злее, поскуднее…  знаем, победитель  - честнейший правдолюб, а проигравший говномёт.    

 

 25 лет жили, как тараканы по углам, так и дальше будем жить, разве, что жители в квартире меняются, а тараканам пофиг, они своей тараканьей жизнью живут, лишь только меж собой воюют -рыжие с чёрными, ну прям таки, как русские и евреи кусают друг дружку в дискуссиях, как в ЛР, так и в России.

 

В народе говорят, что рижских тараканов пожрала саранча случайно завезённая из США, да не вынесла  климатических изменений  и подохла. Кое-где остались  тараканы, а  саранчи нет, вот бы в политике так. Эх, Природа, зла ты своим естественным отбором, но как тебя частенько не хватает в политике,  слегка подправленной рукой Б-га.   )))

Спич навеял,  социальную утопию ли:

На склад, где хранились ящики с  бело-сине-красными воздушными  шариками,  приехала ПБ по доносу не бдительного патриота, а мужичонки с обшарпанным мировоззрением  из ценностей языковой дискриминации нацменьшинств, находившегося  в состоянии сильного опьянения русофобией.  

 

Сотрудников ПБ встретили молодые люди в рабочей одежде компрессором надувавшие шарики, которые симпатичные девушки уносили куда-то за дверь в конце склада.

На вопрос полиции безопасности, зачем им воздушные шарики с раскрашенные в триколор  российского государственного флага, молодые люди, молча, проводили сотрудников ПБ за дверь в конце склада.

Там семь молодых людей одетых в форму латвийских легионеров СС из пневматических пистолетов расстреливали воздушные шарики, развешанные на глухом дощатом заборе.

 Хлопки выстрелов разбавлял задорной весёлости смех и бравые возгласы, когда от меткого выстрела взрывался очередной шарик.

 Сотрудники ПБ не смогли устоять от искушения - стрельнуть в ненавистный российский флаг, и получили непередаваемые ощущения счастья - уничтожив воздушный шарик. Радовались, будто разорвали в клочья ненавистную в ЕС власть Путина в Москве.

 

Позвонивший получил грамоту за антироссийскую бдительность, молодые люди занятие уводящее в эйфорию побед в гибридной войне,  подальше от реальных дел на процветание ЛР, сотрудники ПБ составили отчёт о проделанной работе - о моральном содействии  боеспособности НАТО и т.д.

 

А по сути-то, внешняя латвийская политическая импотенция представлена внутригосударственной потенцией русофобии, где дискриминация русского языка , как бравурное шествие побед  Власти ЛР по уничтожению любых возможностей публичного употребления русского языка ,   сродни геройству при расстреле воздушных шариков с изображением российского флага, где-то на задворках европейского склада ,возле глухого дощатого прибалтийского забора.

@всё нормально в Латвии с национальном вопросом@ (c) скажи в базарных рядах,то для рядов в которых торгует нормальное и взвешенное на бытовом уровне мнение.

А профессор в точной науке -математике мыслит абстрактно , способен создать модель существующей реальности, дать нечто,что нельзя пощупать,но можно создать, то математика не только создатель нового будущего,но и воспитатель духа человеческих душ.
 
 Поэтому и спрос к людям в сфере образования особый, где главное,честность.

Если считаете,что "всё нормально в Латвии с национальном вопросом"(с), то двоякость:

иль патриотизм кривит душой иль уровень профессора математики очень-очень далёк от социальных наук, где этика не пустое место., значит должного образования в культуре (способ способа деятельности) и этике - нет.

Почему Вы решили,что считать языковую дискриминацию, это нормально. Я считаю, это хамство. Поэтому и реакция адекватная.
Я не из тех кто подставляет вторую щеку,а из тех, где око за око.

Кем Вам работать иль нет, решать Вам, ведь носителям латышского языка у нас в ЛР везде дорога,  в любой науке, а русский язык,это гонимый госструктурами язык и в образовании и науке .Раз  страну создавали и управляли поэты и писатели, да журналисты, а самый выдающийся Президент - этнограф ставший политиканткой для себя,то профессор математики быть светочем знания в политологии, ну просто обязан, экая невидаль, ведь  "всё нормально в Латвии с национальном вопросом" и вопроса -нет, а  кто не согласен - хам.

Нет, уваж.Мария, лучше, я буду хамом, чем читать подобную чушь, где вместо нелатышей решают - есть этнические проблемы в ЛР, гражданами и негражданами которой они являются или нет этнических проблем в ЛР.

Извините, много букв и моих эмоций, но капля за каплей набегают и переполняется стакан.) 

Если чем обидел,то не со зла ехидства, а от обиды в четверть века. Именно к  Вам, . хотелось бы достучаться,  до тех латышей, кто имеет своё,не оболваненное мнение и  хочет понять живущих рядом с РАЗНЫМИ мировоззрениями нелатышей.

Вы частенько пишите и пытаетесь понять, что же не нравится нелатышам. Многие из нелатышей любят Латвию и латышский,не чуждый им народ. Поэтому , может моё непричёсанное корректностью мнение, даже в своей простоте грубости не зло,а искренность стремящаяся к обоюдной толерантности.

Есть проблемы в национальном вопросе в ЛР ,где режет глаз языковая дискриминация. (четверть голосовавших граждан за русский язык,это большой процент).

Пусть будет ОДИН госязык, но пусть будет и публичное право у русского языка в местах компактного проживания его носителей. Кому будет хуже,если компромисс приведёт к единению политической нации ЛР?

***************

Ай-ай ,каков шалунишка мыслишками Миша -  хвалить его наказание, а ругань ему похвала, такой же  хитростью хвалилась попа садясь на бритого ежа.

 

Миша, мне ли Вам не сказать, что всегда относился с натугой  понимания  ко всему  Вами сказанному.  

Конечно, чуток тыкая носом в какую-нибудь бяку.

 Вот, к примеру, в прошлом моём комменте:

«Миша, я не буду говорить за всё, что Вы пишите, но за ту Вашу  фразу, с чего мой комментарий, то уж увольте, это грамотность  из США  - бескрайние северные просторы для пушистого зверька.»(с)

 

О, Миша, про Вашу грамотность, я писал, что лишь склонность, но не абсолютная фанатичная одиозность американской пропаганды растерявшей  последние крохи  интеллектуальности.

Поэтому смею утверждать, как ИМХО – крохи интеллектуальности есть, правда , чтоб увидеть нужна лупа  и толерантность доведённая до мазохизма .

 

Вот и сейчас соглашусь с Вашим высказыванием обращённым ко мне, аж жирным шрифтом  «Вы видимо не смотрите под ноги, и как только поскальзываетесь, то у Вас кто то другой виноват.(с),

 Согласен.  Коль наступил, то сам проявил неосторожность.

 Ещё раз с Вами соглашусь, что  мне,  прочитав Ваши комментарии следует смотреть не по сторонам вровень своего роста, а под ноги, ведь интеллект рождённый ползать летать не может, чему поучают наглядностью и изыски оценок от частички латвийской профессуры владеющей в совершенстве  понятийным  госязыком  в комментариях к этому спичу.

 

Писать таблицей умножения, это блистать грамотностью в базарных рядах, когда факты по разным столбикам математических действий раскладывают. То хорошо для битвы  фактов и фейками, а интеллект любит шахматы, хотя и там все ходы в различных комбинациях расписаны, поэтому и пытаются поиграть в игры требующие таблицы умножения и шахматной доски – выискивают тенденции в событиях созданных не цепочками фактов, а в целостности стремительно изменяющей  себя.

 Сложно?

 То не беда, всего понять нет возможности.

 

 Вам, Миша, с нынешней этнократией латвийской профессуры уж  есть тема для обсуждения  – в ЛР появилась «Тесла», то несомненно выдающийся успех интеграции латвийской экономики в мировую, где американская экономика партнёр латвийской, ну, небось, лишь чуток неравный.  ))))

 

Видите, хвалю Вас и США,  сравнивая  с латвийской профессурой и  ЛР, что и есть контрольный тест на  понимание, т.е. приставив коэффициент ко лбу  любого интеллекта  –  невозможно промазать. )))

 

Удачи, Миша, только не подумайте, что я имею к Вам  злость в претензиях, отнюдь.

Ваши нынешние высказывания о русофобии имеют пользительные зёрнышки для душевного здоровья, правда,   прорастающие в очень-очень обильно удобренной навозом почве.

Уваж.Мария,если что-то и где-то застряло то оно торчит....аж натолкнуться и спотыкаться можно.

А национальный вопрос прост в решении,ведь без ничтожной малости 25% граждан принявших участие в голосовании хотят публичного признания в ЛР русского языка,иль математики ужО очень-очень абстрактно мыслят теряя связь с реальностью,то это не математики,а математические плюшки с ужО очень чёрствым мышлением на государственном понятийном языке. )))))

Вас послушать,как Вам видится, то и Земля плоская, ведь есть линия горизонта ,а за ней .....

С Вашей математической логикой только социологом работать,ведь главное требование соблюдено - Вы в совершенстве владеете государственным языком,а остальное,это какой-то из многих предикатов.)))

Дерзайте всезнающим латышским мнением за и для нелатышей, ведь хоть какая, но наша, латвийская правильная профессура ....))))

Уваж. Илья, все люди разные и каждый живёт, как считает нужным, а кто прав  иль заблуждался, то не судьи ему.

 

Как получается, это жизнь, но хотелось бы так :

 

Не дружба ради гешефта, а гешефт, чтобы укрепить дружбу.

Илья,Вас послушать,что там, где еврея не называют жидом- Рай для еврея.))) Конечно,если брать аналогии с русскими.

Жить лучше,чем не жить,но жить,чтобы быть равным, без тяжести графы - национальность,в многонациональной стране,это увы,не доступно для осознания еврейскому гражданину Израиля. Увы.