обращали ли Вы внимание на конечный результат от бросания камешка в воду ? Круги исчезают бесследно. И вновь гладь воды.

Хочу заметить, что камнем можно случайно попасть и по голове. В этом случае визуальный результат будет держаться дольше.

Халява кончилась, сначала пришли танки, потом содержи дармоедов

Неужто действительно даже самого маленького жалко? Ну такого, танчика.

Это пропаганда Кремля.
Посмотрите на флажок возле имени Павла. Они даже не скрываются уже, действуют абсолютно открыто.

Синдбад подумал: «Если я перенесу его через ручей, мне не будет от этого ничего плохого, а сделать доброе дело никогда не мешает. Может быть, старик мне покажет, как найти на острове людей, которые помогут мне добраться до Багдада».

И он подошел к старику, посадил его себе на плечи и перенес через ручей.

На другом берегу Синдбад опустился на колени и сказал старику:

— Слезай, мы уже пришли.

Но старик только крепче уцепился за него и обхватил ногами его шею...

...И превратился несчастный Синдбад в вьючного верблюда.

Целыми днями приходилось ему бегать со стариком на спине от одного дерева к другому и от ручья к ручью. Если он шел тише, старик жестоко бил его пятками по бокам и сжимал ему коленями шею...

Ничто не ново в этом мире. Дураков хватает.

Гыыы!!

Может ведь, когда захочет. Наверное, пивчика насосался, настроение благоду-у-у-ушное такое...
А другим водку невкусную пить да воблу грызть.

Мы тут ваших танков все ждем, ждем... Прислали б хоть один какой, не нужный в хозяйстве.

А мне , иногда, даже жаль президента.

Давайте вместе его пожалеем и подумаем, что мы можем для него сделать. Может, в прорубь позовем?

Вот, очень кстати. Вы бы отдали эти сухари Доку, если не жалко, они ему скоро понадобятся.
А военкомат он найдет, не сомневайтесь. Как там говорят - мысль материальна? Он так не хочет возврата в СССР, что постоянно об этом думает и тем самым в итоге и вызовет появление СССР версии "СССР PRO 2.0".

Док, вам, как не снявшемуся с учета военнообязанному СССР, надлежит срочно прибыть в свой районный военкомат с запасными чистыми носками и сухим пайком из расчета на три дня. А вы тут на имхо груши околачиваете.

Док, ваше мастерство растет, это шыдэвр!
Как бы только модератор не погнал нас обоих под кремлевскую стену.

Вот же черт. И что ж теперь делать-то, когда пакт уже подписан...

"Неожиданный тприступ боязни возврата тоталитаризма, произошедший с неизвестным теплым летним утром в 7.53 по Гринвичу"


У Дока собака-убийца

На шерсти густой подпалина –

Защита от кровопийцы –

Доктор боится Сталина

 

И вроде тиран-то из бывших:

Двадцатый, ушедший век –

Но лично приговоривший

Сто миллиардов человек

 

Геббельс за это ручается

Свидетелей – миллионы

А люди все не кончаются

И Сталину все подвозят патроны

Уж потом, на смену этому пакту, пришел пакт Молотова-Риббентропа. Правило, когда " тот кто привел девушку в ресторан, тот ее и танцует" ни кто не отменял. И "девушка" Латвия, это правило неукоснительно соблюдала.

Возможно, существует пакт Затлерса - Медведева, только мы о нем ничего не знаем.
Впрочем, в любом случае он наверняка устарел и на смену ему должен прийти пакт Берзиньша - Ким Чен Ира.

Линдерман наиболее подходящая кандидатура в президенты Латвии, на мой взгляд.

Неграждане- ничего страшного. В стопиццотый раз повторю- натурализуйтесь и обрящете

Док, ситуация с гражданством сравнима с ситуацией с угнанным автомобилем. Угонщики предлагают тебе выкупить свою тачку за треть цены.
Вы будете сотрудничать с угонщиками?

Док, легкий приступ линдерманофобии?
Линдерман один из немногих, кого здесь вообще можно назвать политиком, какой бы оттенок, плюсовой или минусовой, это обозначение не имело.

Единственное это Ваше "воспринимал на слух" меня чуть удивило. Ведь аудиокниги получили распространение не более 10-12 лет назад...

Так и есть, я до Платонова не так давно добрался. Просто мне всегда заранее казалось, что там сплошная тягомотина, даже не хотелось приступать. Так, кстати, в итоге и оказалось, тягомотина - но зато какая.
А запрещены его книги были (если были) наверное по тем же причинам, по каким сейчас в вашем любимом гос-ве (или я ошибаюсь) запрещают вспоминать события ...дцатилетней давности не таким образом, каким хотелось бы властям.
Однако все это пустое, я такими вещами не заморачиваюсь, и страстями по СССР, как вы, не живу. И литературу читаю не в соответствиии с ее идеологической направленностью (с каким угодно знаком), и единственно исходя из внутренних эстетических ощущений.
И тот же "Заводной апельсин" Берджесса на этих моих весах перевесит любую пачку мемуаристики про зверства НКВД или, напротив, славословия  в адрес СССР.
Любой Войнович преходящ, а Берджесс вечен.
И вот вам напоследок мой подарок, чтобы вы хоть раз поели спокойно, не парясь думами об СССР.

«Тихая вечерняя печаль в отсутствие Риббентропа при неслышно надвигающейся угрозе мягкого тоталитаризма»

Партия нацболов у власти -
Что может быть страшнее
В магазинах запретили сласти
В театре – Дульсинею

Ходят в кожанках, куражатся
На ремнях отвисают наганы
И жизнь потихоньку налаживается
Для всяческих уркаганов

Но и народ не безмолвствует –
Готовится он к протестам –
На кухнях бурлит и пенится
Как из опары тесто

Успехов вам!

Чуть не забыл. Ваше отношение к Аксёнову "очень напоминает статьи в Сов. прессе. Типа:  был неплохой писатель ( поэт, актёр и т.д), но вот покинул Родину и... усё. Исписался...

Ха-ха! (Простите, через клавиатуру не передать, а смайлики не люблю.) Напишем как в пьесе: гомерический хохот (на самом деле улыбка).
Короче, кто о чем, а Молотов об СССР. "Даже кушать спокойно не могу".
Ладно, к делу.
Венечка - да, Виктор - так себе, больше пыжится. В гениальности Довлатова есть легкие сомнения. Сорокин, Пелевин, Жванецкий - да. У Солженицына "Раковый корпус" неплохо, помню, пошел, а публицистические кирпичи о тридцати томах я не читаю. Гинзбург - это что-то о лагерях? Тогда вспоминаю, кажется. Как познавательная - интересно, но вы уверены что в данном случае мы можем вести речь именно о талантливой художественной прозе? Или вы опять именно и только об "антисоветскости"? Если об этом  - мне неинтересно, это не ко мне. Я говорю именно о худпрозе как таковой, а не о вашем любимом СССР.
Остальных не читал или это было настолько давно, что в память, по крайней мере, не врезалось.
А, Платонов еще. "Котлован" - необыкновенно хороша вещь. Правда я ее воспринимал на слух, возможно текстом бы так не пошла.
Короче, вижу вы опять мутите. Не о прозе ведь говорите. Нет, Молотов, тысячестраничные кирпичи с подробным бытописанием зэковской жизни и кровавых допросов в НКВД - это штудируйте без меня. И ставьте оценки по наличию таланта в зависимости от того, сколько раз автор лягнул СССР - тоже.
1001 раз - я говорю об обычной худпрозе.

Ну, если вы мне предложите список, я вам скажу, кто на мой взгляд талантлив. Просто никогда не задумывался, кто "антисоветский", кто нет, уже не говоря о том, чтобы сначала бы понять, какой смысл вы в это словосочетание вкладываете.
У Аксенова раннего "Звездный билет" ничего. На мой взгляд талантливо. А "Москва-ква-ква" - по-писательски мастерски, но все то, что было в "билете" - увы, растрачено. Кто он? Антисоветчик?
Булгаков - мастер. Он антисоветчик?
Молотов, не кушайте мне мозг, хорошо? В сотый раз повторю -  в эти игры меня не втянете, мне вся эта ваша писательская советскость - антисоветскость неинтересна.
1001 раз. Войнович - средней руки писатель (разумеется имхо).
Если он вам кажется гениальным, ничего не имею против.

Молотов, зубы не заговаривайте. Не приписывайте мне ваши фантазии про каких-то "ваших" и каких-то "наших". Я сказал, что ваш Войнович является средней руки писателем и пишет соответственно. Вот вам все наши и не наши.
В принципе, это и все.
Однако, чтобы вы не обижались на слишком короткий пост, несоразмерный с вашим, порадую вас чем-нибудь, на скорую руку.
Не всякий человек является писателем Войновичем, но если человек - Войнович, то обязательно писатель.
Писатель и сам писателю глаз не выклюет, и Войновичу не посоветует.
Что Войновичу хорошо - то писателю смерть.
Редкий писатель долетит до середины Днепра, а Войнович - запросто.