Но ведь непременно найдется процент людей, которые будут против повышения пенсионного пособия. Зачем же их обижать ненужным им повышением пенсии.
Некоторым пенсий вполне хватает и я знаю многих людей, которые воспримут повышение пенсий как вмешательство в личную жизнь и даже оскорбление, и именно по этой причине они предпочитают оставить все как есть.
(Для особо способных к демагогии - им не нужно это повышение, но они даже не могут повлиять на принятое кем-то за них решение).

Ширше надо думать, ширше и масштабней, господин из малого населённого пункта, состоящего из одного, иногда нескольких домохозяйств или отдельной крестьянской усадьбы с обособленным хозяйством.
Общение скоро будет происходить исключительно с помощью телепатии (возможно подкрепляемое для надежности жестами в виде пинков).

Или по вашему логичнее что человек, который не хочет менять свой статус, должен из за вас (заметьте, что в отличие от тех кто хочет гражданство, он ничего не просил) писать какие то заявления и тратить своё личное время только чтобы не произошла навязанная вами смена статуса.

Повышение пенсий - благо или зло?
Итак, начнем с начала. Если начать поднимать пенсии, об этом надо заявить (предупредить).
Но все ли пенсионеры захотят тратить свое личное время и читать в газетах или на уведомительных бланках об увеличении пенсии, чтобы расписаться где-то и получать больше денег?
Заметьте также, что некоторое количество пенсионеров может не согласиться с навязываемым им увеличением пенсионного пособия. Ведь многим хватает и так, а некоторые, возможно, даже хотели бы свои пенсии сократить в пользу отчуждения энной доли государству.
К тому же еще неизвестно, как мелкий шрифт повлияет на зрение достигших преклонного возраста людей.

Таким образом, увеличение пенсий с помощью решения, принятого государством в одностороннем порядке - прямое (и недопустимое) вмешательство в жизнь тысяч и тысяч людей.

Это с чего вас так, простите, понесло?

" Способность к воспроизведению и пониманию речи закладывается у малыша ещё при внутриутробном развитии. Плод может различать голоса, тон и тембр голоса, реагировать на знакомые голоса движениями"

Именно во время внутриутробного развития и нужно закладывать у плода интерес к языкам, переведя его на билингвальное общение с установленной законом пропорцией 60/40 (латышский /инородный).
Штрафы же за злостное игнорирование государственного языка брать с родителей - за неимением у плода расчетного счета.

Нюх - ненадежно. Нюх может подвести, а бэксайд никогда.

Protams, ka neesmu zombēts, bet!

Pilnmēness laikā esmu pārliecināts, ka krievu skolas jāslēdz! Un ar katru nākamo pilnēmesi es šo domu spēju noformulēt sakarīgāk un pārliecinošāk!

أعرف أن كل واحد منكم سوف تفهم!
أنا لا أشك حتى ذلك؟
Elksninsh:
قرار لجنة الانتخابات المركزية تدعم قطيع من الأغنام

Пусть инициаторы референдума учтут замечания ЦИК, исправит свой поправки к закону о гражданстве и инициируют новый референдум.

Ага. Пусть продувшиеся в пух и прах участники карточной игры учтут, что с ними сидел шулер, сделают выводы и продолжат играть дальше, потому что он теперь обещает играть исключительно по-честному.
Шулер-с есть шулер-с, извините. В жизни такие с разбитыми мордами лица обычно ходят.

Хорошо. Заодно спрошу, кем был Паниковский до революции.

"Первоначально" был написан спич

Первоначально за злостное неиспользование латышского языка был оштрафован русский Дед Мороз из Великого Устюга.

Не верите, спросите здесь у Вилниса Пейманиса, зомбируют его или нет. Уверен, что он обидится на такое.

А если он ответит: "Да, я зомбирован"?

Это "Серая слизь" - Гаррос-Евдокимов. Можете набрать в поисковике, присовокупив "Кабанов". Там в какой-то главе они описывают как бы редакцию "СМ-Сегодня", типа сплошные пьянки и проч., там же и персонаж журналист Коля Кабанов, который, упившись, якобы лапал каких-то журналисток-практиканток и проч.
Напивался ли Кабанов в редакции реально, вытворял ли описываемые там вещи, меня мало волнует, он у меня в уважухе.
Это "чиста паржать", короче, поскольку написано живенько и с юмором описано.

По идее надо было гуглить: "Зигерист бананы выборы".
Видимо, в свое время слишком мало он раздал бананов, чтобы к нему всерьез прислушались.

…Кабан, он же Свин Свиныч, он же Ник (Коля) Кабанов, тогдашний “СМ-овский” завотделом Быстрого реагирования (которое одни остроумцы переиначивали в “Быстрое эрегирование”, другие просто приписывали к табличке на двери “…на пиво”), ныне депутат Сейма (от оппозиционной русской фракции с анекдотической номинацией ЗаПЧЕЛ – “За Права Человека в Единой Латвии”), нажравшись и обкурившись, подпаливал своей “зиппухой” датчики противопожарной сигнализации – а потом мучительно собирал глаза в кучку, коммуницируя со спешно примчавшимися по поступившему из двадцатиэтажного “домика” (Печати) сигналу огнеборцами.
(с)
Марк, а вы эту мулю (худлит) читали?

Что значит "позовите"? Надо просто принудительно переместить его сюда - под конвоем, для его же блага. Депортировать, так сказать, с портала на портал.

Человек просто устал от непроходимой тупости русских, растерял все свои иллюзии и хорошо если не потребует с портала Алексеева миллион в качестве компенсации, как потребовал его Бендер за утерю веры в человечество.

Я вот порой вспоминаю Зигериста и думаю, что этот великий человек опередил свое время, его раздача бананов - это, если разобраться, квинтэссенция всего в этом государстве происходящего, истинная подоплека принимаемых избирателями решений, сама голая суть всего выборного процесса, заставляющая избирателей дергать рычаг как угодно ученым, ставящим опыты над обезьянами в каком-нибудь очередном мичиганском университете.

Спасибо, что откликнулись. Да, все по именно этой теме, но чуть не то. Там кажется конкретно прозвучало слово или суперэтнос, или супернация, или эти же слова, но с приставкой над (надэтнос) или что-то в этом роде - звучало очень круто. Сразу это определение не скопировал, а потом было поздно. Я тоже пробовал гуглить, но не нашел. Кажется, если бы комментарий был не ответом (то есть закрывающимся), а новой темой или "прокомментировать" (не сворачивающимся), то нашлось бы сразу. Ну ладно.
А по поводу Калвиса Апситиса возможно не все так страшно. Думаю, в какой-то момент человек перенасыщается ресурсом, приостанавливает свое участие, но кружит рядом и вступает, если тема свежая и действительно цепляет.
Я обратил внимание, что периодически появляется тоже казалось бы ушедший Глеб Кахаринов, который пару раз "клевал" на Виестурса Аболиньша, С. Молотов, который возможно вдруг почувствовал кураж от выпитых ста грамм, и еще некоторые.
Хотя потеря Калвиса для вас, понимаю, невосполнимая. Я обратил внимание на вашу переписку с ним, еще когда не был зарегистрирован, еще только присматривался к этому ресурсу. Она меня просто поразила. Вы обсуждали уже не помню какую тему, а я все думал, что же она мне напоминает, пока не осенило: это же Альберт Великий и Фома Аквинский в саду  парижского университета спорят, есть ли у крота глаза.
Но, честно говоря, ваша же дискуссия тогда едва не меня отпугнула - я не столь образован, чтобы вести такие высокоинтеллектуальные беседы.

Во, у меня как раз к вам вопрос. Вы не вспомните, как написали в ответе кому-то насчет русской нации, где-то несколько месяцев назад. Там у вас была красивая формулировка, не успел запомнить, а теперь уже и не найти. Там было что-то в таком духе: русские это по сути уже суперэтнос (нация?), которому не требуется привязка к территории и еще какие-то (забыл) условия, что требуется большинству других. Что они типа самодостаточны или что-то в этом роде. Можете припомнить или сформулировать еще раз?

по мере приближения к социализму классовая борьба обостряется
Товарищ Сталин.

По мере того как латышский язык завоевывает все более прочные позиции, его положение становится все более шатким, что требует еще большего его упрочения.
Висвалдитис Пурнайтис, глава подкомиссии.