Янис, вот давайте попробуем задуматься только над двумя "цифрами":

Ну разумеется! :-)

Так я же вполне уважительно написал: "Субстантивные вещи, как и логику изложения (умолчания)".

Не, гениальный человек! Но и книги пишутся (редактируются), чтобы их читали даже и конгениальные дискутанты :-)

А Вы полагаете, что аргументация помещается в одноабзацную ИМХО-шкатулочку? :-)

Одной из главных причин, по которой Латвия добилась запрета на проведение в Париже выставки «Угнанное детство: Холокост глазами малолетних узников концлагеря Саласпилс», стали научные взгляды одного из её организаторов — директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова. Так прокомментировал порталу RuBaltic.Ru действия официальной Риги депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин.

Персона одного из организаторов выставки «Угнанное детство: Холокост глазами малолетних узников концлагеря Саласпилс» могла стать причиной того, что Латвия наложила запрет на её проведение в ЮНЕСКО. «Во-первых, организатором выставки является фонд „Историческая память”, которым руководит глубокоуважаемый господин Дюков. Он не гражданин Латвии, и я уверен, что выставка готовилась не в связке с МИДом страны, как нередко бывает в представительствах государства за рубежом во время президентуры в ЕС. Во-вторых, Александр Дюков все еще — персона нон-грата в Латвии. 

Полагаю, что не все данные, которые он излагает в своих книгах и исследованиях, сделанных на очень высоком уровне, являются приемлемыми для латвийского политического истеблишмента», - рассказал порталу RuBaltic.Ru А.Мамыкин.

По мнению евродепутата, было бы неверно предполагать, что Латвия запретила выставку, «потому что поддерживает гитлеризм», так как в стране, по его словам, ведут работу определенные организации, поисковые общества проводят различные мероприятия, связанные, в том числе, и с памятью жертв Холокоста и Второй мировой войны. Однако А.Мамыкин отметил, что некоторые новые государства-члены ЕС, к примеру, Латвия и Литва, пытаются сместить акценты в общественной памяти о Второй мировой войне. «Многие западные европейские страны и не забывали эту историю (Второй мировой войны – прим. RuBaltic.Ru).

Пробую: читайте книгу Влада Богова, там "сакрально"-эфемерные субстанции 2000 на 2000 вполне аргументированно развеиваются :-)

Пафосная демагогия о "крокодильих"и слезах латышских легионеров СС и ЛР-официоза, помножненная на заунывные восклицания о моём "плохом поведении" и прекрасном мире различения науки и пропаганды за пределами ИМХО-клуба, не может не вызывать улыбку :-) Однако же свидетельствует о засорённости вашего сознания известными мифологемами :-(

Спасибо :-) Разумеется, коли я занимался и этой тематикой, то читал всё, что по ней выходит, вплоть до комментариев историков в СМИ. Субстантивные вещи, как и логику изложения (умолчания), постарался извлечь. Это потом помогло сбить формировавшийся официозными латвийскими историками уменьшительно-уничижительный миф о "только лишь" около 2000 погибших при одновременной загрузке Саласпилсского концлагеря опять же якобы до 2000 человек. 

Как Вы думаете, в каком году я её прочитал? :-)

Вы можете обрести лицо, развиртуализироваться и стать спикером на ИМХО-клубе :-) Нет?

Фу как некрасиво Эйхенбаумс изворачивается! Организаторами выставки являемся мы, а не постпредство России, на соответствующем этапе оказавшее поддержку. Так что оно не могло выставку "отменить", а своё согласие ни постпредство РФ, ни Белоруссии, разумеется, не отзывали.

Однако есть и правила, которыми не стоит пренебрегать.

Дело носило исключительно политический характер, официальной Риге удалось протащить решение в ЕСПЧ только со второй попытки. Жертвы, за исключением женщины, были комбатантами (оружие им выдали немцы для борьбы с партизанами). Сам Кононов эту женщину не убивал. Мне лично её жаль, хотя её и обвиняли в предательстве. 

Придумывать истории и есть работа Ринкевича и Ко:-)

А как же изряднопорядочные?

А на какие сорта Вы людей делите?

Кястутис, или как Вас, не стоит путать частное с общим, Бабеля с Бебелем, а Гоголя с Гегелем. Одни нас упрекают за то, что мы хотели приурочить открытие выставки к латпредседательству, но ведь день 70-летия события, ставшего основанием для международного памятного дня, ждать полгода не будет? Другой тут пытался упрекать, мол, Ринкевич ручку диалога протягивает, мост строит, в Москву слетал... Если мы будем реагировать на каждый чих политиков и чиновников - вот тогда действительно станем политтехнологами!