"Да тот же механизм интеллектуального прорыва, который в 20-60-е гг. вывел СССР в разряд второй по значимости страны в мире" Болтун и демагог, судя по цитате, это вы. Если говорить про инлустриализацию конца 20-ых, 30-ых годов, то механизм был прост: на выручку от экспорта ресурсов закупались в Германии, Англии и прежде всего США, технологии, заводы. Я спросил, как видится спикеру механизм сегодняшней "индустриализации".
Язык понятен и я не думаю, что там "вранье сплошное". Просто, статьи об открытии очередного участка дороги Рига-Таллин не дают ответа на вопрос о качестве дорог в Латвии в целом.
Я просто спросил, откуда по мнению автора брать технологии для создания (воссоздания) своего машиностроения. Каким он видит механизм модернизации.
"Пока РБК с РТР да НТВ переливают из пустого в порожнее - люди работают и работают, не парясь насчет пиара. Традиция такая, знаете ли, у всяких там инженеров - работу работать, слова тратить по минимуму..."
"в то время когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной"
Я вопрос задал, а вы через "copy-paste" вырезки из статей выложили.
Таркет, Кроностар, Кроношпан, Кастамону — это все заводы, постороенные иностранными компаниями, и принадлежащие им же. Работающие на иностранном оборудовании, требующем "иностранных" запчастей... Построенные до введения санкций, ослабления рубля и прочих факторов.
Каким образом, по мнению спикера, должно произойти импортозамещение в области машиностроения? Какой механизм приведет к тому, что начнут производить конкурентноспособные "средства производства для производства средств производства"?
"Вот и рождаются у таких уродов вопросы: не лучше было сдать Ленинград." Вопрос этот рождался у разных людей. В том числе и у писателя Виктора Астафьева. Другое дело, что любой ответ на этот вопрос не преуменьшает никоим образом страдания и подвиги погибших. От того, что кто-то считает Жукова бездарным полководцем, не следует что люди, воевавшие под его командованием, становятся хуже. Зачем боятся правды или дискуссий? Ну напишите себе закон, что вот официальная история, и она является правдой, а любые вопросы к ней являются богохульством.
При чем здесь Пауэл и "пробирки в ООН"? Речь идет о конкретном событии. Александр Кузьмин заявил, что немцы вводили войска в ЧССР в 1968 году. Вы заявили, что у Вас есть знакомые-очевидцы этого события. Я же просто, ссылаясь на открытые источники, говорю, что это ложь. Вот и все
Значит врут Ваши очевидцы. "Неоднократно." Либо Вы врете. Посмотрите другие источники. Те же чешские. http://www.rozhlas.cz/zpravy/zahranici/_zprava/486176
ЭТО вылезло от того, что Ваш коллега Александр Кузьмин указал в своем комментарии "Более того как утверждал мой хороший знакомый, офицер-участник тех событий немцы войдя в отличие от некоторой присущей только нам расхлябанностью и любопытством, славяне к славянам, действовали предельно жестко и не церемонясь. Немцы не выигравшие ни одной войны в таких (карательных) операциях действовали всегда предельно умело и дисциплинированно."
Содержащиеся в его комментарии факты не соответсвуют действительности. Во-первых, армия ГДР в Чехословакию в 1968 году не входила. Это вы можете легко проверить из открытых источников. А во-вторых, утверждение, что немцы не выиграли ни одной войны легко опровергается. Посмотрите на карту Европы к 22.06.1941
Автор использует откровенно пропагандистские приемы, начиная с фотографического коллажа, и заканчивая неуместными, ничем не подкрепленными обобщениями. Автору покажется допустимым, если вместо фотографии американской военной техники, поместить фото вступления частей Красной Армии в Латвию в 1939-1940 гг.?
То же самое о тексте. Ниже отрывок из текста без комментария. Мне кажется, что если после его прочтения, читатель не заметит ничего демагогически лживого, не подтверждаемого фактами из статьи, то с таким читетелем бесполезно стараться в споре найти истину - вместо аргументов, одни лозунги. "Так ли уж не связаны между собой все эти шествия легионеров, санкции в отношении России, американские танки в Риге и Нарве, гражданская война на Украине? Не для противостояния ли Советскому Союзу американцами создавались «Daugavas Vanagi» и иже с ними, не для поддержания ли антирусских настроений в Латвии их используют сегодня?"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Импортозамещение в реале
№28 Jurijs Livsics
→ Гарри Гайлит,
12.07.2015
12:48
Импортозамещение в реале
№21 Jurijs Livsics
→ Гарри Гайлит,
12.07.2015
12:15
Импортозамещение в реале
№20 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
12.07.2015
12:08
Импортозамещение в реале
№16 Jurijs Livsics
12.07.2015
11:40
Импортозамещение в реале
№11 Jurijs Livsics
12.07.2015
10:25
Бывает ли ненужная правда?
№27 Jurijs Livsics
→ Владимир Алексеев,
23.06.2015
10:08
Варшавский договор
№61 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
13.06.2015
11:55
Варшавский договор
№60 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
13.06.2015
11:54
Варшавский договор
№57 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
13.06.2015
11:47
Варшавский договор
№56 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
13.06.2015
11:41
Варшавский договор
№53 Jurijs Livsics
→ Сергей Галашин,
13.06.2015
11:31
Варшавский договор
№51 Jurijs Livsics
→ Марк Козыренко,
13.06.2015
11:28
Варшавский договор
№49 Jurijs Livsics
→ Александр Сергеевич,
13.06.2015
11:27
Варшавский договор
№23 Jurijs Livsics
→ Александр Кузьмин,
13.06.2015
10:37
От нацистских маршей к американским танкам
№99 Jurijs Livsics
17.03.2015
07:08
Не для противостояния ли Советскому Союзу американцами создавались «Daugavas Vanagi» и иже с ними, не для поддержания ли антирусских настроений в Латвии их используют сегодня?"
За что погиб мой друг Вася
№358 Jurijs Livsics
→ Вячеслав Капуста,
19.02.2015
23:00
За что погиб мой друг Вася
№249 Jurijs Livsics
→ Вячеслав Капуста,
19.02.2015
18:31
Шарм-эль-Шейх как зеркало украинской революции
№49 Jurijs Livsics
→ Евгений Либерал,
06.02.2015
14:53
Шарм-эль-Шейх как зеркало украинской революции
№47 Jurijs Livsics
→ Евгений Либерал,
06.02.2015
14:46
Путин принял вызов
№195 Jurijs Livsics
→ Ярослав Александрович Русаков,
04.12.2014
21:19