"Нет никаких данных, что большинство чеченцев или ингушей сегодня реально желает независимости от России. " Естественно, нет. Откуда им появиться? А если бы были такие данные, то что тогда? А если большинство якутов-татар-калмыков и т.д. захотят отделится, то вы им предоставите такую возможность?

Нет, подобный референдум не соответствует Конституции России, и более того с недавних времен (еще и месяца не прошло), стал уголовным преступлением. "нынешние "власти" украины не могут считаться легитимными, соотв. и конституция украины не является действующей. " Здорово! Эту власть признает большинство стран мира, но она нелегитимна? Это потому что так в вам Янукович в зомбо-ящике сказал? Объясните, почему нелегитимна, и какое России до этого дело? А в России власть легитимна? А расстрел парламента в 1993-ем? Просто, интересно

"Украина - тоталитарное государство, в котором только за выдвижении идеи об отделении той или иной части полагается уголовная ответственность."

Какаих сепаратистов? О чем вы это? Если о Беловежских соглашениях, то где же здесь была нарушена целостность СССР? Выход республик из состава СССР был зафиксирован в конституциях как СССР, так и союзных республик, его составлявших. 

Что вы скажете на предложение провести референдум в Чечне?

Навеяло:"Нечего доказывать, что в момент полного распада Польского государства наше правительство обязано было протянуть руку помощи проживающим на территории Западной Украины иЗападной Белоруссии братьям-украинцам и братьям-белорусам. Оно так и поступило. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Депутаты встают и устраивают овацию.) Красная Армия вступила в эти районы при всеобщем сочувствии украинского и белорусского населения, встречавшего наши войска, как своих освободителей от панского гнета, от гнета польских помещиков и капиталистов."Оттуда же"Политическое значение этих событий трудно переоценить. Все сообщения с Западной Украины и Западной Белоруссии свидетельствуют о том, что население с неописуемым восторгом встретило свое освобождение от панского гнета и горячо приветствовало новую великую победу Советской власти. (Взрыв долгих аплодисментов.) Прошедшие в последние дни выборы в Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии, которые здесь были впервые организованы на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права, с тайной подачей голосов, показали, что, по крайней мере, 9/10 населения этих областей были уже давно подготовлены для воссоединения с Советским Союзом. Известные уже теперь всем нам решения Народных Собраний во Львове и Белостоке свидетельствуют о полном единодушии народных избранников во всех политических вопросах."

" О юридических обоснования говорить в данных обстоятельствах просто смешно."

И еще, вы не хотели бы провести референдум в Чечне? Там уже всех нечеченцев, кого не убили, выдавили. Или может в Ингушетии?

""Почему вы решили, что "реальные жители Крыма" хотят жить в России?"
Потому что не вчера родился, в Крыму бывал и за СМИ слежу, причем разными. "Это очень аргументировано. Что касается референдума, то какой, даже оставив в стороне остутствие юридических обоснований для его проведения, остаются вопросы:

"Территориальная целостность СССР" очень даже считается. И нарушена не была. Равно, как и при разделении Чехословакии на Чехию и Словакию.

Чтобы не перечислять все новообразованные государства, скажу, что отступление от принципов Хельсинки было лишь в Косове. И Россия как раз об этом и заявляла о нарушении этого принципа.

Почему вы решили, что "реальные жители Крыма" хотят жить в России? По поводу перечисленных вами стран и регионов - интересы жителей Крыма не менее и не более законны, чем население этих стран и регионов.

Очень надеюсь, что повода посмотреть не найдется.

Я не специалист по международному праву. Только знаю в том, принцип нерушимости границ в Европе был закреплен в Хельсинкском соглашении. О Венской конвенции равно как и о ее действии не осведомлен.

Да, я абсолютно искренне считаю, что это поможет.

Таких "особых случаев" накопилось очень много. Именно поэтому в Хельсинки и подписали соглашение, по которому признавался принцип нерушимости послевоенных границ в Европе.

Очень аргументировано. Т.е. по Косово ссылаемся на одну нормативную базу, по Крыму на другую.

Вот и я о том же, что меня никто не спросит. Просто появятся "вежливые люди в форме". Мне это не нравится. Раньше, когда депутаты с определенной мне лично несимпатичной политической направленностью заявляли об агрессивном восточном соседе, я воспринимал это как паранойю. Теперь, к сожалению, сам начинаю этого соседа бояться. Я не пытаюсь Вас ни в чем убедить, но я очень рад, что Латвия в НАТО. Хотя до недавних событий, я об этом не задумывался.

А как же Хельсинкское соглашение 1975-ого года?

100% поддерживаю. Добавил бы только, что в лучше бы латышским в садике больше занимались. В игровой форме. Сейчас у моей дочки 15 минут два раза в неделю.