Хороший текст, и по сути все верно, только с маленькой оговоркой, того что производство продуктов питания тоже входит с сферу интересов газопромышленного комплекса. Правда, там никому нет дела до средних хозяйств, не говоря уже о мелких, а что такое деревня и какие-то там колхозы-типа хозяйства, никто уже и не помнит. Только весьма крупные и только те что расположенны у газовой инфраструктуры. Диферсификация продаж, внутренний рынок, все как в декларациях высшего руководства записанно. А в соседнем городке дровами отапливаются, но никто никаких труб туда прокладывать не собирается. Не выгодно, бегай потом копейки с населения собирай. А оно надо. Тоже самое с дорогами. Какие уж тут соотечествинники и иже с ними.
Ну почему всех, не всех. Виновных не так много. К примеру, Вы бы стали продолжать строительство, заметив что ваш предшественник использовал скажем не те болты, что должны были бы быть установленны или заметили бы ошибки в расчетах? Что перевесило бы в принятии решения.
Вы не правы, то что было в Союзе это был пример в некотором смысле. Несущие конструкции были выполненны на должном уровне, со всем остальным можно было манипулировать уже на комерческой, так сказать, основе, что собственно и происходило повсеместно.
Интересно каким образом должен был бы функционировать летний сад на крыше? Так что в некотором смысле то что случилось сейчас лучше того что могло бы случится потом. Очевидно, что было нарушенно все что только можно было нарушить всеми сторонами, в том числе и здравый смысл собственной безопасности, тех кто на этой крыше работал. Получается так что в проэкт никто не смотрел, ничего не проверял, либо расчеты сделанны с ошибками, что собственнте и не удивительно, никто ничего не контролировал. А разве последние дес-летия было как то по другому.. Вопрос времени, как скоро произойдет что-нибудь подобное еще.
Читая комментарии не покидает мысль, что пишут неудавшиеся булгаковы оттачивая тут свое перо и несостоявшиеся историки. Неужели не наскучило мусолить одну и ту же тему на протяжении столь длинного отрезка времени? Саму статью можно вообще в расчет не брать.
Ух, бизнес ангелы, гате киперы, инновации, инвесторы, пост инвестиционный процесс и слова то все англицкие, а тут еще и 50К портфель, да еще и в Латвии.
Застав время малиновых пиджаков, но при этом не имея никакого желания его приобрести, до сих пор не могу понять, а почему именно малиновый цвет был выбран в качестве символа выражения успеха владельца, пиджачка столь чудной расцветки. Может кто может обьяснить предысторию.
Искренне порадовался за вас и ваше растущее благосостояние. Да, трудно представить что происходит в нормальных странах, лаптем щи хлебая, трудно. Вы очередной радетель за правду многострадального населения из далека и тоже знаете КАК?
Никого они не развращают. Таких было много и будут появлятся и дальше. Вы завидуете им просто. А остальное пустые слова про население и прочее. Я уверен, что очень смутно представляете каким образом становяться князем из грязей. Ну разве что из фильмов и книжек.
Новизна, мода и прочее касаемо потребления и основная идея фильма это звенья одной цепи. Точно так же как и возведение профессии банкира из ростовщика, образно говоря, обслуживающего материальный сектор, в ранг производственника, только непонятно что создающего, вернее очень даже понятно, если приглядется. Тут же и финансовые оракулы- экономисты-шарлатаны, маркетологи и прочие "создатели" нового продукта. Если посмотреть на всякого рода советчиков, то видно что - это всякого рода советчики их банковской среды. То есть я производитель карандашей, грубо говоря, еще не знаю - а он уже знает КАК. И он знает, что рано или поздно я приду к нему деньгами, он это знает наверняка. Эту тему можно раскрывать до бесконечности, хотя в основе, по сути, две вещи, как были, так и остались.
Ну если чеснок, то конечно вести с полей Мексики весьма важны. Обычно оттуда новости поспупают исключительно сколько полицейских грохнули за неделю и сколько автобусов с покойниками нашли.
А в каком контексте, применительно, ну к Латвии например, сей спичь? Мексика это задний двор Америки и таковым и останется. В Риетуму банк за таким анализом можно не ходить.
Депардье дядка самодостаточный, ему будет везде хорошо, что в России, что в где-нибудь в Африке. А русские молодцы, вовремя подсуетились. Опять таки и Жерару хорошо, ну кто о нем вспоминал последние лет 10? А тут так все вовремя срослось. Как никак у него бизнес солидный есть, рынки новые нужно осваивать, в том числе и Российский, на который так просто не попадешь. Винишком поторгует своим. Так что обе стороны в выигрыше.
Истинная правда, почти. И приехало бы больше иностранцев, но слабое знание географии, истории, и вообще чего либо не касающиеся выполнения своих проф. обязанностей наряду с нежеланием что-либо узнавать новое, а так же преподношение местными СМИ однобокой информации о России и всяческая поддержка всевозможных старых мифов, срабатывает как препятствие. Опять таки, может быть это даже и к лучшему. Вчера по какому-то каналу Рембо -3 или 4 уж не помню, крутили. Большей бредятины и изобрести то невозможно, а ведь этому вполне верят, если не полностью то частично уж точно.
Нет, черт с ней с этой мамкой, тут и о себе пора подумать. Никто ее не заставлял по "сараям бегать", и есть группа болезней которые не лечатся вовсе, как не старайся.
Ваш пример не уместен. Ульманис выбрал меньшее из двух зол, только и всего. Да и с какой стати он, или кто-то другой должен стреляться. Прежде чем рассуждать о жизни и смерти, вы задайте сами себе вопрос, а вы бы застрелились? А хватило бы у вас мужества пойти повоевать, зная что эту войну вы проиграете и скорее всего погибнете. А то все горазды порассуждать в стиле - надо бы, пострелять, застрелиться.. и тд.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Неграждане Российской Федерации
№1 Иван Васильевич
23.01.2014
06:38
Почему она рухнула
№396 Иван Васильевич
→ Олег Синяев,
24.11.2013
23:22
Почему она рухнула
№265 Иван Васильевич
→ Дарья Юрьевна,
24.11.2013
19:14
Почему она рухнула
№254 Иван Васильевич
24.11.2013
18:58
Комплекс вины
№430 Иван Васильевич
20.08.2013
22:54
Кого ждут ангелы
№57 Иван Васильевич
11.07.2013
21:39
Это измена, господа!!
№14 Иван Васильевич
04.07.2013
09:37
Про малиновый пиджак
№26 Иван Васильевич
23.06.2013
16:24
Как кубинские диссиденты запросились домой
№98 Иван Васильевич
→ Вячеслав Капуста,
05.06.2013
22:36
Как кубинские диссиденты запросились домой
№97 Иван Васильевич
→ Heinrich Smirnow,
05.06.2013
22:32
Как кубинские диссиденты запросились домой
№91 Иван Васильевич
→ Heinrich Smirnow,
05.06.2013
22:18
Как кубинские диссиденты запросились домой
№81 Иван Васильевич
→ Heinrich Smirnow,
05.06.2013
21:28
Как кубинские диссиденты запросились домой
№73 Иван Васильевич
→ Heinrich Smirnow,
05.06.2013
20:55
Планета Вавилон
№132 Иван Васильевич
03.02.2013
13:44
Мексика — Китай завтрашнего дня
№14 Иван Васильевич
→ Олег Озернов,
16.01.2013
02:37
Мексика — Китай завтрашнего дня
№6 Иван Васильевич
15.01.2013
16:09
Что Депардье нашел в России
№307 Иван Васильевич
15.01.2013
15:14
Что Депардье нашел в России
№252 Иван Васильевич
→ Zilite ~~~,
15.01.2013
01:40
Если бы у бабушки были яйца…
№320 Иван Васильевич
→ Виктор Подлубный,
11.01.2013
16:52
Специалист по демонтажу американского влияния
№268 Иван Васильевич
→ Aleksandrs Ržavins,
09.01.2013
21:50