Ну так это и есть главная тема. Так оно и есть, но кроме этого, американцы как начинают программы лихо, так лихо их и сворачивают. В Гарлем тоже деньги заливаются и это тоже преоритетная программа держать черную банду счастливой.

Терзают смутные сомнения, что ролик снят о том как это должно бы быть а будет ли так еще, большой вопрос. Зато можно оправдаться в случае неудачи, вот дескать деньги то потраченны не зря, вот видите как мы планировали, а оно, ну не сложилось, не получилось. Лабораторию то в этом случае разгонят и финансирование прекратят, конкретно этой лаборатории. Деньги уплывут в другую лабораторию, конкуренция однако с целыми войнами за получения грантов. Профессура пойдет работу искать  Вот и пиаряться заранее, а заодно красиво снято, в этом они мастера. В любом случае стоит пожелать им удачи.

Рад бы видеть оптимистический сценарий событий, но реальность в моей сфере деятельности говорит об обратном. Я попытался заказ разместить в Латвии, так тут "пальцы загибать стали", короче ушел заказ на пол-миллиона в год к литовцам.  Жаль конечно, но увы, имеем то что имеем.

А Здесь уже ничего не будет и ничего не отразится, так как отражаться не начем. С учетом развития Ленинградской области в перевалке морских грузов, никаких таких уникальных транзитных путей у Латвии нет и никогда не будет. Все остатки подобрали пронырливые литовцы. Я пользуюсь Клайпедой, например. Ну в лучшем случае русские будут деньги в Латвии прятать в разнличных формах.

Детройт, вернее индустриальная его часть, вырос немного на  других условиях и на не субсибиях точно. Таких детройтов по Америке достаточно много и будет еще.

О чем статья сия, и три сотни комментариев, а это все о вечном споре...то есть ни о чем. 

Пролетарская религия ненависти, воспитанная ..ну и так далее..  Ну понятно, дети перестройки к конце концов научились излагать мысли, хотя мысли странные, если не сказать подозрительные.... Камней прошу в меня не кидать, так имел ввиду далеко не всех и ни на всех головах этого поколения отразилось чудное дуновение перестроечной свободы, причем сводобы от всего и прошлого и здравого смысла в том числе.
Посмотрел profile Спикера-  факультет теологии, магистр педагогики.. Это как так и теология и педагогика в одном "флаконе"? Ну если с педагогикой более менее все понятно, то с теологией... "Погуглил" немножко, вот что всплыло:
Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование, современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Отсюда- причем тут педагогика.???  Или..
Теология, богословие (греч. theos — Бог и logos — слово, учение) — спекулятивное учение о Боге, основывающееся на Откровении, т.е. божественном Слове, запечатленном в сакральных текстах теистических религий. Иными словами, теолог осознавал и стремился представить собственную веру как высшую универсальную истину, обосновать соответствующие ей культ............ Классическая» Т. пытается решить, в сущности, неразрешимую задачу: ответить на знаменитый вопрос Тертуллиана: «Что общего между Афинами и Иерусалимом?»
Это что так теперь засирают, извиняюсь за слово, мозги в Латвийском Университете?  И как я понимаю, это потенциальные учителя для наших школ. Тогда понятно, откуда и для чего насаждается мысль, что голубые, розовые и прочих цветов и окрасов дядьки и тетьки- это лучшие друзья ребенка, самые добрые и славные ребята.

Далее.."всю свою сознательную юность посвятила Альтернативному семейному детскому дому "Zvannieku mājas"" А почему альтернативному, да еще подчеркнуто с большой буквы. Альтернативному от чего?
А что будет дальше? Вот и неверь, после всего, во всякие консперативные мировые заговоры..... Один тут одежды Цезаря на себя примеряет, другой о ценностях каких-то мифоллогических рассуждает, забывая, что те самые ненавистные пролетарские ценности утверждали что все люди на земле братья и должны слиться в единое целое во всеобщей любви друг к другу.

Баян то старый, 13-ней давности. Кого там только небыло. Признаюсь, что шейхов небыло, но инвесторы помельче в очереди стояли. К чему столько текста сейчас то? Или это не про развод, а про финансового писателя Домбровского?

Я тоже имел ввиду развал. А ведь по сути, Партийные бонзы, могли бы отпустить всех желающих уехать. Поднять первыми вопрос об открытие границ, сделать выезд, въезд свободными. Запад бы офигел, наверное, от такого счастья. Ну что мешало то? Зачем насильно удерживали, или наоборот выпихивали? В конечном итоге всеравно все развалилось. Для того чтобы понять что такое запад, нужно пожить на нем.

Что вы имеете ввиду?

Бросьте вы, сейчас не война и не осадное положение. Так был враг, открытый враг, люди знали за чем и во имя чего. А тут вражина ползучая, глазом не мидимая. Как вы собираетесь жизнь улучшать, сегодня и сейчас, а не завтра или в следующем  столетии.

Неплохо написанно, только немного, как -то пафосно про Россию. Тут, у автора, немного скомканые понятия о России. А уезжать не стоит, тяжкая эта жизнь, иммигранская. Если бы старые дураки из КПСС не держали бы народ, а дали возможность ездить, глядишь и история сложилась бы по другому.

 "Демократы" не давали людям устраивать птицефермы? 
---------------
Забыл упомянуть, "демократы" не мешали строить птицефермы, нет- они были ЗА!, но так "отжимали" деньги, что сам не захочешь,  лишь бы ноги унести куда подальше, какие уж тут строительства. Каждый, начиная от участкового до любого чинуши мало-мальски облаченного властью, пытался доить как мог и по максиму. Хороши были все средства. Это и сейчас имеет место быть, но не так дико и тупо, как это было раньше. А уж с иностранным паспортом.., так лучше и не заикаться. Возможным такое стало 5 лет назад, а уж благодаря ли Путину, так всеми ненавистному или еще кому, я не знаю, да и неинтересно даже копаться в этом всем. 

Больший доход указывает только на больший доход в силу больших возможностей, большего колличества людей и  большего колличества денег вращающихся в РФ и ни на что он больше не указывает. И коррупция тут не играет ключевой роли. Может быть где-то там наверху. Я лишь озвучил свои мысли и из своего конкретно взятого "хутора". Под уголовным преследованием находятся люди пожелавшие примитивно, так, по простому, кинуть государство. А такие кидки нынче просто так не проходят. И уголовное дело по Козлову тому пример. Который вдруг из обычного мошенника, превратился в узника совести и напару с женой стали оппозиционерами, после того как его посадили. И поверьте ловят и чинушь тоже.
А конечный покупатель оплачивает лишь то, что он  в состоянии оплатить и может себе позволить. Какая разница из чего состоит эта сумма. Почувствуйте разницу между вынужден и в состоянии оплатить. Я взяток не платил, хотя порой и вынуждали и теперь уже платить не буду, да и не нужно больше. Мы компьютеры детишкам в школу покупаем, а не взятки местному начальнику даем. А он нам взамен тоже что-то.  Я не с Путиным имею дело, а с конретным местным гос. учереждением, местным представителем власти и т.д и т.п.  Не Путин будет обеспечивать школы - партами, сторить дороги и дома и прочее, а этот конкретный местный начальник, которому тут жить и работать. Я, - это обобщенное понятие группы людей людей вместе с их семьями за которые мы ответственны. Им некуда идти, они не могут свалить на клубничные плантации в Ирландию. Им не нужны больше ни революции, ни перестройки. Им нужна стабильная работа, приличная заработная плата и прочие человеческие блага и радости. И их не интересует где и как я эту заработную плату им обеспечу. Куда  их зовут, образно говоря, к чему призывают?  К призрачным молочным рекам с кисельными берегами. Так им этого хватило за предыдущие десятилетия. Вот вам и выборы и их оценка вместе с Путиным. Медведевым и их московским играм. И если Путин, как команда, может обеспечить эту стабильность и динамику роста, то пусть и дальше сидит, хотя претензий к власти много и откровенная сволочь и шушера попадается, а как же без них. Их в ообщем озвучил Вадим Гилис в посте 116. Но понемногу, медленно, проблемы решаются. Я уже не боюсь написать кляузу на чинушу, не боюсь гонений со стороны гос. аппарата и не потому, что они прикормленные, а потому что они начинают чувствовать, что их задницы могут оказаться под статьей, причем  задним числом. А местный нашальник горой будет стоять за меня, потому что я, та самая курица несущая яйца в местный бюджет, на которые этот начальник живет и с которого спрашивают за развитие этого самого конкретного региона, с постоянно нависшей угрозой вылететь с кресла в пять минут, чего он ну никак допустить не может, так как по сути,  ни хрена не умеет больше делать в этой жизни. А конкупенция есть, вот вы, например, можете попробовать, кто вам мешает.

Ну и вас не хворать. Удачи вам в сопереживании становлении демократии в соседней стране.

Ну а Путин вместе с нефтью то тут причем? Так или иначе все мы есть выходцы из советского прошлого, с партийным билетом или без него. Какая разница кто грабил страну товарищи из КПСС или нет, главное при чьем правлении и попустительсве это происходило. Я ничего и не кого не восхваляю, я же написал, что мне как бы без разницы кто рулит, главное чтобы мое направление совпадало с направлением рулевого. И оно сейчас обсолютно совпадает, как и направление еще нескольких сотен человек вокруг меня. И если из заработанных 10 латов, допустим 1 лат будет уведен в сторону, то это не так страшно, как если бы было украденно 8 или 9 лат, как это было раньше. На это можно закрыть глаза временно. Ну а что нефть, это что, тайна мадридского двора, что нефть-это финансовый инструмент регулирования экономики, средство давления и влияния. Хорошо когда нефть есть и очень плохо когда ее нет. Ваши любимые демократы не смогли воспользоваться этим инструментом в 90-тые, сливали все до чего можно было дотянуться и все себе и все задаром. Я отлично помню время когда гостинницы сырьевых городов были забиты иностранными  жуликами, ну прямо транзитный аэропорт какой- то был.  А Путин хоть как то упорядочил всю это вакханалию и пользуется нефтяным инструментом. Так что же в этом плохого и неправильного? Что вы к конечном этоге хотите сказать, мне, человеку, платящему штрафные за то, что я не состоянии поставлять продукцию в магазины, только потому что физически не в состоянии пока удовлетворить спрос, чего в Латвии было даже трудно предствавить, что такое возможно. Неужели вы думаете что я, будь я россиянином пошел бы там биться за какую-то несистемную оппозицию. А нафига они мне нужны? Чтобы повторилось то что было раньше. Да не в жизнь! Приведите хоть один стоящий аргумент. Какие перемены могут принести люди с лицом Шейнина в наш конкретный коллектив и кому это надо? Большинсту -нет, такого счастья больше не нужно. 

Спасибо за ответ. А что им остается делать если свободно конвертируемая продукция - это ископаемые, благо их много. А если бы вы были были руководителем такого бизнеса делали бы иначе? Вы знаете, трудно даже представить насколько "опустили" Россию радетели демократии за 90-тые годы. И только сейчас там что-то начинается. Чем вы кормили страну, если там ничего неосталось? Вот Путин и кормит, как умеет, из того что есть. Сужу по фактам, так как работаю на Валдае, а это не самая перриферия и бизнес туда перенес из Латвии, а не наоборот, который приносит несравнимо больший доход, чем за все жирные латвийские годы вместе взятые. И знаете, мне, и местным, абсолютно наплевать подттерся Путин конституцией  или нет. Что касается воровства, то конечно это эпидемия, но и тут их помалу зажимают. Да в конечном счете, пока хватает денег на взятки, а их пока хватает, истребить мздоимство трудно. Но то, что творилось демократами, за это на кол сажать нужно сразу и без всяких попыток собрать доказательства. Там на их рожах написанно кто есть кто. Ну а казнокрадство существавало и будет существовать, причем в любой стране, только в разных формах и формациях. Латвийские деятели в этом превзошли россиян, тырят даже не стестняясь и не скрывая этого. Так что с практической точки зрения, Путин совсем не плох. Люди не слушают болтовню Первого канала и книг из интернета не читают, в массе своей. Они стали жить лучше и это факт. Пример,  на руинах остатков от былого прошлого, кое- как  сохранившехся после чудных демократических преобразований, построенна птицеферма, небольшая такая, дающая - 60 000 тонн мяса в год.- - российского мяса. Какая на хрен демократия и выборы - перевыборы для людей работающих на такой фабрике, какой немцов и иже с ним. Посмотрите на голодающего Шенина или Шейнина, как его там на самом деле,  в Астрахани, у него же лицо дегенерата и болтуна который просвестит все что только можно. Ну вот как то так в двух словах. Я не сторонник и не противник Путина и Ко, мне всеравно. Он далеко, а мы близко. Для меня главное чтобы оставалось такая динамика как есть сейчас. Поэтому не понимаю истерик по поводу Путина, выборов и прочего. 

А вот хотелось бы узнать что собственно и кого Путин предал и в каком виде это выражается, по вашему мнению. Никакого подвоха, чистое любопытство.

Общего мнения о России быть не может по определению. У каждого оно свое, складывающееся из того мира общения где ты находишься. В моем случае это одно, я больше времени провожу в Питере и Архангельске, а вот Москву не люблю. Менты останавливают на дороге, да останавливают, так у них как на войне, как на войне, все время что-то случается. Денег требуют- нет, не требуют, если ты ничего не нарушаешь. Ведешь себя не адекватно- "осыпать" могут, а что в Риге конфет дадут? Глава местной администрации, там где мы работаем, на "довольствии" сидит- ничего подобного! Он нам услугу, а мы ему компьютеры детишкам в школу. И никаких денежных отношений! Двери ногами открывать только потому что ты иностранец - так опоздали уж лет на 10 и иностранцы там нынче не в почете. Теперь принято стучаться и в очереди сидеть независимо от ранга. Бюрократия- да, есть такое, но решаемо. Законы не работают как надо, так они и в Латвии не работают как должно!
Криминал на улицах- есть немного, так не болтайся не там где нужно. Как было подмеченно где-то выше, в Болдерае и не только, тоже отсыпать могут без всякой на то видимой причины. Люди пьют много там- да пьют, а в Латвии, что потребление алкоголя уже 1 литр в год на душу населения?  Особенно это видно после 10 вечера и как правило недалеко от магазинов, которые, как бы, алкогольные напитки продавать не могут. Чудная творческая, трезвая молодежь, потягивая лимонад из стаканчиков, беседует на филлоссовские темы, быть или не быть, при этом связывая отдельные слова нецензурными предложениями. Ну так в чем разница между нами и ими применительно к Мамыкинской писанине-" я вас научу родину любить"? Я ее не вижу, зато я вижу другое , то что у них есть будущее, а у нас, оно, это самое будущее, весьма туманное. То, что их правители, какие они бы там не были, не нусут всякой чуши, типа сегодняшней- выделенно 3 милл. латов на создание рабочих мест - кому выделенно, куда выделенно, какой сектор экономики? То, что русские покупают заводы в Латвии, а не латвийцы в России. 
Незачем упоминать о культурной составляющей России, сказанно много. А чем славна Латвия за последнее время? Очевидно, это строительство символа просвещения и знаний- национальной библиотеки. А может еще что-то есть, поправте. А чем, собственно говоря, ее собираются наполнить, тем, что досталось со всех библиотек с советских времен или срочно напечатают тонны книг о новейшенй истории Латвии, ну само собой разумеется, книг Домбровского о тяжелой премьерской доли . Так что кивать в сторону России смысла больше никакого нет. Для них, россиян, не существует большой разницы между Латвией и Литвой и как было правильно подмеченно, они часто путают эти страны. "Копать" нужно у себя, а не в соседней стране, ну или на крайний случай, по соседям по евросоюзу "проехаться" если занятся больше нечем. А то вон, в эммиграцию, "первым парнем можно быть от пера", на деревне в эммиграционных газетах, там с собственными мыслями плохо совсем, 90% инфы потырино из интернета с .ру на конце.  

А зачем вообще писать такие статьи? Или вот предыдущая "сказка" про мифы о русских и не очень русских. В чем смысл сравнения ну хоть с какой-нибудь логической или практической точки зрения? Не лень же тратить уйму времени на написание сиих опусов. Ну пнул соседский забор, ну и что, да хоть голову разбей об него, никто и не заметит. Не понимает человек, что Россия живет по своим правилам и своей жизнью и никакого дела ни до Мамыкина, ни о том кто и что там думает по поводу и без него им дела нету, в силу того, что там все крутится и работает, строится и продается. Плохо ли или хорошо ли, но там есть динамика. А в Латвии ее нет, и скорее всего уже никогда не будет.  Ну при чем тут сравнение русских Латвии и русских России? Ну причем тут песни про "родину любить". Вон евреи любят свою Родину издалека и это их исторической Родине не мешает, а наоборот. Так что ж тут плохого?