Извините, должен указать на некоторое логическое несоответствие. 1. Как то читал материалы ЕСПЧ по делу Кононова. Кононов не проводил следственные действия. Вина, убитых им людей, не установлена. Он просто назначил "виновных". Т.е. совершил преступление. 2. Читая одно исследование по действиям Красной Армии на территории Германии, обратил внимание на большое количество приговоров трибунала, за преступления против мирного населения. Разумеется, это отдельная тема, и очень непростая, но иногда за подобные преступления расстреливали. Как раз по нормам морали, и законам того времени. Почему Кононов исключение? . Кононову неслыханно повезло. Его должны были поставить на краю ямы, и пустить пулю в затылок. Но латвийский суд оказался гуманнее военного трибунала образца 1941 - 45 годов. 3. Естественно, по сегодняшним меркам нельзя судить то, что тогда было. Опять же нестыковка. Военных преступников , воевавших на стороне Германии, судят и через 60 лет. Чем отличаются военные преступники с другой стороны.
А что Вы ещё хотите запретить, говорите, не стесняйтесь. В своё время, Тункменбаши запретил театр, тоже решил - наносит вред. С чего Вы решили, правы Вы, а не Туркменбаши ?
Как то давно , попалась в российских интернетах статья Альфреда Коха о TW. Такой же бизнес, как и другие СМИ , как строительство АЭС, или продажа пирожков. Собственно, любое СМИ и является предприятием, цель которого - получение прибыли. Соответственно, работает по тем же принципам и законам, что и строитель АЭС или продавец пирожков. Поэтому советы и наставления спикера очень удивляют, хотя во многом и солидарен, и сердцем поддерживаю. Но закон, как известно, или есть, или нету. И приёмы "экономических уловок" могут сработать в другом направлении. Представьте, какой -нибудь читатель напишет: (орфография и пунктуация сохранены) А чо там этат Гайлит пра тиятры всё пищет, нахрена нам эта нада, лутше на этам месте фоту Аньки Симинович.... И ещё вопрос, поддержит большинство этого эстета, или г-на Гайлита. Так что, пусть будут для всех равные условия.
Рекламодателю, в конце концов, станет невыгодно размещать рекламу в СМИ. --------------- А самим СМИ это выгодно ? Занимательное восприятие реальности. Возьмите на вооружение мой метод, телевизор почти не включаю.
Нельзя так, неполиткорректно. У них новый тренд, все инвалиды, сироты, у всех усыновлённые дети (ближайших родственников, и наоборот), ну и все малообеспеченные. Хотя, как можно стать обеспеченным, не работая в третьем поколении, для меня страшная тайна.
Если серьёзно, это тот случай, когда я горд за наше правительство. Никаких комиссий по изучению истории, новых гос. агенств по выявлению потомков, дополнительных мест в департаменте иммиграции. Легко и элегантно - кризис закончился, ура !!! (чиновникам можно повышать зарплату).
Таааак, помню, помню, бабушка говорила - а вот наш дедушка, еврей -сефард, в таких случаях говорил.... Меня больше интересует размер пособия на переселение в Португалию, ну и разумеется, сумма компенсации..... Кстати, есть тут ещё кто из наших, из сефардов?
В контексте, цветы - не аргумент. У латышей были традиционно "особые" отношения с немцами. С русскими не было проблем. Как то был спич о боях с войсками Бермонта - Авалова, немцев латыши даже в плен не брали. Поэтому и встречали с цветами, ничего страшного, русские пришли. А пришли то большевики. А это очень большая разница.
Как известно, история - это фундамент государства. История всегда идеализируется, меняется и подгоняется в соответствии с курсом партии. Всё это было......, и это свойственно всем . Вспомните "Историю СССР". Разве Россия за всю свою историю вела хоть одну захватническую войну? Да не жЫсть! 90 % этих войн даже не упоминаются. Спросите российского школьника о Русско - Шведской войне 1808 года . Чего? Нет, не слышал. Ну а если и упомянут, так это по просьбе соседнего братского народа, во имя исторической справедливости. Так что, так и есть - буря в стакане воды.
Да я бы вообще эту Замятину в Латвию не пускал. Вот признала бы оккупацию, попросила прощения (на коленях) за преступления путинского режима, постояла бы в пикете у российского посольства, как Валерия Ильинична , ....тогда - добро пожаловать.
Полностью Вас поддерживаю. Другое дело - российские чиновники, вежливые, чуткие, такие доброжелательные и бескорыстные. Общение с ними - просто удовольствие.
Извините, по ошибке нажал "поддержать". Возражаю !!! Вот так вот, честно, прямо, невзирая на титулы. Ну и кто там что то говорил о диктаторском режиме?
1. В политике пафос вообще неуместен. 2. " противников его уже можно смело записывать по ту сторону правды" Так я и говорю, большинство проголосовало против. При этом, это коренные жители страны. Прикажете им сменить место жительства? Опять же, почему большинство по "по ту сторону правды" , а меньшинство по правильную. Слабовато с аргументацией.
Вы ничего не понимаете. Объясняю. В Дании очень низкая рождаемость. Почему? Датчане экономически грамотный народ, Рокфеллерам их трудно дурачить. Следовательно, мировое правительство мешает датчанам размножаться. А вот в Замбии и Нигере народ малограмотный, простодушный - все как один будущие клиенты Рокфеллеров (обдерут их как липку, и ипотеку навяжут, и 200 потребительских кредитов). От того Бильдербергский клуб всеми силами поднимает рождаемость в этих странах. Сам Рокфеллер младший трудится как Геракл.
Знаете, возможно я и пере...ударил в ноги своего обидчика. Но я никогда не позиционирую себя как образец высочайшей нравственности, духовности и культуры.
Простите великодушно, мне как то неловко.....Вы о разврате и аморальном быте упомянули, не подскажете координаты. Не подумайте плохо, я только выскажу мерзавцам своё возмущение.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Про «подвиг солдат СС»
№96 Антон Бутницкий
→ Товарищ Иванов,
22.06.2013
21:34
Про «подвиг солдат СС»
№95 Антон Бутницкий
→ Andrey Veliks,
22.06.2013
21:31
1. Как то читал материалы ЕСПЧ по делу Кононова. Кононов не проводил следственные действия. Вина, убитых им людей, не установлена. Он просто назначил "виновных". Т.е. совершил преступление.
2. Читая одно исследование по действиям Красной Армии на территории Германии, обратил внимание на большое количество приговоров трибунала, за преступления против мирного населения.
Разумеется, это отдельная тема, и очень непростая, но иногда за подобные преступления расстреливали. Как раз по нормам морали, и законам того времени. Почему Кононов исключение?
. Кононову неслыханно повезло. Его должны были поставить на краю ямы, и пустить пулю в затылок. Но латвийский суд оказался гуманнее военного трибунала образца 1941 - 45 годов.
3. Естественно, по сегодняшним меркам нельзя судить то, что тогда было. Опять же нестыковка. Военных преступников , воевавших на стороне Германии, судят и через 60 лет. Чем отличаются военные преступники с другой стороны.
Что нам делать с рекламой?
№98 Антон Бутницкий
→ Виктор Ёлкин,
21.06.2013
19:17
С чего Вы решили, правы Вы, а не Туркменбаши ?
Что нам делать с рекламой?
№84 Антон Бутницкий
21.06.2013
16:00
Такой же бизнес, как и другие СМИ , как строительство АЭС, или продажа пирожков. Собственно, любое СМИ и является предприятием, цель которого - получение прибыли. Соответственно, работает по тем же принципам и законам, что и строитель АЭС или продавец пирожков.
Поэтому советы и наставления спикера очень удивляют, хотя во многом и солидарен, и сердцем поддерживаю. Но закон, как известно, или есть, или нету. И приёмы "экономических уловок" могут сработать в другом направлении. Представьте, какой -нибудь читатель напишет: (орфография и пунктуация сохранены) А чо там этат Гайлит пра тиятры всё пищет, нахрена нам эта нада, лутше на этам месте фоту Аньки Симинович....
И ещё вопрос, поддержит большинство этого эстета, или г-на Гайлита. Так что, пусть будут для всех равные условия.
Что нам делать с рекламой?
№12 Антон Бутницкий
21.06.2013
08:43
--------------- А самим СМИ это выгодно ? Занимательное восприятие реальности. Возьмите на вооружение мой метод, телевизор почти не включаю.
Португалия хочет победить кризис
№54 Антон Бутницкий
→ Владимир Бычковский,
20.06.2013
20:08
Хотя, как можно стать обеспеченным, не работая в третьем поколении, для меня страшная тайна.
Португалия хочет победить кризис
№46 Антон Бутницкий
→ Александр Литевский,
20.06.2013
16:23
Никаких комиссий по изучению истории, новых гос. агенств по выявлению потомков, дополнительных мест в департаменте иммиграции.
Легко и элегантно - кризис закончился, ура !!! (чиновникам можно повышать зарплату).
Португалия хочет победить кризис
№7 Антон Бутницкий
20.06.2013
08:44
Меня больше интересует размер пособия на переселение в Португалию, ну и разумеется, сумма компенсации.....
Кстати, есть тут ещё кто из наших, из сефардов?
Почему «оккупации» не было
№95 Антон Бутницкий
→ Евгений Иванов,
18.06.2013
16:30
А пришли то большевики. А это очень большая разница.
Чему учат латвийских детей
№278 Антон Бутницкий
17.06.2013
16:52
Так что, так и есть - буря в стакане воды.
МухаАпСтекло
№94 Антон Бутницкий
→ Zilite ~~~,
17.06.2013
16:15
МухаАпСтекло
№7 Антон Бутницкий
→ Александр Гильман,
17.06.2013
08:46
Другое дело - российские чиновники, вежливые, чуткие, такие доброжелательные и бескорыстные. Общение с ними - просто удовольствие.
Индийские тантрики, кто они?
№43 Антон Бутницкий
→ Илья Кельман,
16.06.2013
20:18
Индийские тантрики, кто они?
№42 Антон Бутницкий
16.06.2013
20:12
Почему турки свергают власть
№37 Антон Бутницкий
→ unknown ,
11.06.2013
18:24
С луками и стрелами против танков
№283 Антон Бутницкий
→ Сергей Леонидов,
10.06.2013
22:45
2. " противников его уже можно смело записывать по ту сторону правды" Так я и говорю, большинство проголосовало против. При этом, это коренные жители страны. Прикажете им сменить место жительства? Опять же, почему большинство по "по ту сторону правды" , а меньшинство по правильную.
Слабовато с аргументацией.
С луками и стрелами против танков
№168 Антон Бутницкий
→ Сергей Леонидов,
10.06.2013
16:15
Почему в России не нужна цензура
№109 Антон Бутницкий
→ Евгений Лурье,
05.06.2013
21:08
В Дании очень низкая рождаемость. Почему? Датчане экономически грамотный народ, Рокфеллерам их трудно дурачить. Следовательно, мировое правительство мешает датчанам размножаться.
А вот в Замбии и Нигере народ малограмотный, простодушный - все как один будущие клиенты Рокфеллеров (обдерут их как липку, и ипотеку навяжут, и 200 потребительских кредитов).
От того Бильдербергский клуб всеми силами поднимает рождаемость в этих странах. Сам Рокфеллер младший трудится как Геракл.
Почему в России не нужна цензура
№49 Антон Бутницкий
→ unknown ,
05.06.2013
15:32
Памяти бывших достижений
№6 Антон Бутницкий
→ Maksimus .,
04.06.2013
08:54