Профиль

Екатерина Иванова
Латвия

Екатерина Иванова

IT-специалист

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 2431
Реплики: 600 Поддержало: 3753
Образование: Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №152 Екатерина Иванова

    04.10.2017

    15:19

    Не пудрите мне мозги :) Никто по логарифму проценты в экономике не считает, это не индексы. 

    А относительно сложения прроцентов предлагаю всем сомневающимся попытаться решить прростенькую задачку. 

    Условие: в стаде было 100 коров. В первый год их стало на 20% меньше, во второй на 10% больше, в третий ещё на 10% больше. Осталось ли поголовье таким же?

    Процент прироста: 100% - 20% + 10% + 10% = 100%.  С чем были с тем и остались. Тем не менее попробуем посчитать поголовье несколько иначе: 

    100 шт. * 0.8 * 1.1 * 1.1 ~ 97 шт.

    Оп-па, три коровы куда-то пропали. 

  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №111 Екатерина Иванова

    04.10.2017

    13:43

    А что это за странная математика при подсчёте Total в #5, #6, #8, #9, #10? Это абсолютно неверно, таким образом проценты складывать.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №10 Екатерина Иванова

    04.10.2017

    13:30

    Поздравляю, вас включили в почтовую рассылку для всех тех, кто когда-либо писал в Белый Дом :)
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №17 Екатерина Иванова

    29.09.2017

    12:25

    К статье просится видео с выступлением Тетяны Монтян с того же самого мероприятия. Хорошо прошлась по теме травли как журналистов, так и простых людей. Заодно рассказала, что на самом деле происходит с гражданином Эстонии Поляковым, выданном на Украину и как его судят.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №11 Екатерина Иванова

    29.09.2017

    11:58

    даже таких отщепненцев как эти псевдожертвы

    Так, ради личной статистики хочется спросить: Гирт, вы при СССР успели пожить во взрослом возрасте? Комсомол там, партия? Потому как если нет, то наверное это всё же закладывается где-то на белковом уровне.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №23 Екатерина Иванова

    26.09.2017

    23:01

    Перефразируя известное: "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага." можно выразиться примерно так: 

    Если подойдя к берегу реки вы заметите человека, которой сидит в ожидании увидеть, как по реке проплывает кверху брюхом последняя рыба,  то это с весьма высокой долей вероятности окажется руководитель партии Согласие.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №240 Екатерина Иванова

    22.09.2017

    13:38

    Пока существует институт негражданства и языковая инквизиция с вами не о чем разговаривать. Никакая дискуссия не имеет смысла.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №21 Екатерина Иванова

    22.09.2017

    13:21

    Есть гроши - есть депутаты, нету грошей - нет и депутатов.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №425 Екатерина Иванова

    21.09.2017

    21:24

    Понятно, спасибо за информацию. А то я всю голову себе поломала этим летом, чтобы понять, как же это всё  работает. Поступили мы (гуманитарии) впрочем в  первом туре, правда не как наша звезда изначально хотела (в Ригу на программу с конкурсом в 18 человек на место), а в Даугавпилс с конкурсом попроще. Ну да лучше синица в руках.


  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №423 Екатерина Иванова

    21.09.2017

    18:01

    Это понятно, но мне хотелось бы всё же уточнить принцип. Предположим что в первом туре с первым приоритетом к вам стучится 67 человек на 90 мест, а за ними в очереди 354 (которые точно знают, что в первом туре к вам не попадают в силу правил и их заявка с первым приоритетом уже подана на другую программу). Какие правила для этих 67-ми? Ведь сейчас нет вступительного барьера, как такового.  По каким критериям вы можете отсеять из них 10-20 человек в первом туре?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №421 Екатерина Иванова

    21.09.2017

    17:04

    если доступны более сильные?

    Если станут доступны во втором туре, верно? И вы тогда по идее точно также не знаете заранее, кто же из очереди в итоге останется ждать наличие свободных мест ко второму туру. Может самые лучшие с приоритетом 2+ рассосутся сами собою в первом туре. Но тогда ко второму туру это становится уже весьма высокорисковой лотереей,особенно для абитуриентов со слабыми баллами.  
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №419 Екатерина Иванова

    21.09.2017

    01:23

    Ну вот смотрите:

    Konkursa 1. kārtā studiju vietu reflektants iegūs tādā gadījumā, ja šī studiju vieta konkursa rezultātā tiks apstiprināta viņa


    1. prioritātē.


    Ja konkursa rezultātā neapstiprināsies 1. prioritāte, tad konkursa 1. kārtā studiju vietu reflektants neiegūst. Tādā gadījumā studiju vietu var iegūt konkursa 2. kārtā. 

    Сложно интерпретировать иначе, чем я сказала. В первом туре играют роль только места с первым приоритетом. 
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №415 Екатерина Иванова

    20.09.2017

    23:00

    У нас нет программы "tiesību zinātne"

    Знаю. Но при участи в конкурсе можно выбирать любые 10 программ из двенадцадти государственных вузов, располагая их в порядке приоритета. Относительно же показателя конкурса - я тут далеко не едина в выборе реперной точки, поскольку именно её используют те, кто это всё придумал и воплотил в качестве основного показателя популярности программы: см. картинку
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №412 Екатерина Иванова

    20.09.2017

    22:46

    Это не факультет был, а первичная регистрация документов перед конкурсом (которую можно делать в любом ближайшем вузе). Всё остальное кроме этого делается в электронном виде.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.