Всю жизнь буду думать, куда же себя причислить? Ну а здесь, мегаломания налицо.

"Патриот - тот, кто любит, когда его бьют свои. Промежуточный продукт эволюции между скотиной и человеком". - Еще один перл господина Гильмана. Даже стыдно становится.

А ведь сколько хороших рифм на «блин».

 

Клин адреналин сплин, 

Властелин павлин Сахалин, 

Исполин цеппелин  Берлин for /англ./ маслин.

Вазелин!  Клофелин! Трамплин!

Бабуин, увы, ковролин...

Хвилин, Мэрилин! 

"Быков талантлив, а Вы, друзья, бездарны" - это очередное "народ - быдло" Гильмана. Непонятно только почему этот народ-быдло должен потреблять "лососину второй свежести" в виде сомнительных литературных опусов. Нет, нельзя Гильману во власть.

Когда надо, оказывается, права меньшинств могут и превалировать (не либерализм ли это, часом?).

____________________

Нет, это не либерализм. Это борьба за свои права, а не межэлитные разборки.

На Дельфи выложено побольше. Меня заинтересовал Прохоров. Я и посмотрела. Стихи про дядю Стёпу и лилипута Путина действительно слабые. И там аплодисменты были жидкие. Это была не импровизация. Ещё раз повторюсь, я считала Быкова несколько требовательней к себе.

Французы, разложив на "Фигаро"

свои сыры и жирные паштеты, 

— о, как течет слюной мое перо,

о, Франция упитанная, где ты!

 

— поднимут тост среди парижских крыш
за тех, кто в Resistance отличился,

а вовсе не за тех, кто сдал Париж

и под Виши от страха обмочился.

__________________________

 

Вот конкретный пример графомании.

«Французы, разложив на «Фигаро» свои сыры и жирные паштеты, ... поднимут тост среди парижских крыш...» Ну, где вы видели, чтобы француз на газете еду раскладывал? Но даже если и разложил, то почему среди парижских крыш? Он что Карлсон? Если он живет в мансарде, то у него есть, где её разложить, а если он в ресторане, то там вроде бы газетками для приема пищи не пользуются. Почему Франция упитанная? С брюшком что ли? Про слово Résistance я уже не говорю. Если уж по-французски его писать, то с акцентом, а произносится оно тогда Резистанс. При этом ритмика стиха сбивается. И последнее, правительство Петена сидело в Виши, а не под Виши. Может оно просто под Виши обмочилось, а потом добралось до Виши, не знаю. Если это стёб, то пусть бы так и оставалось, но ведь тема серьёзная.

Во-первых, не сравнивайте Быкова с Герценом.  Во-вторых, в этом проекте Быков давно  опустился до уровня неловкой пародии на средневековый фарс с его непристойностями, пошлостью и грубостью, в котором сознательной политической сатиры не было. Так что всё это на потребу не очень взыскательной публике, которая – как ни странно! - посещает довольно дорогие мероприятия. Странно как-то! Площадной фарс за большие деньги! Но работает он при этом на материале русской литературы, оплёвывая заодно и её. Вот это и называется бессовестностью. А людей с совестью, ищите сами. Я думаю, они ещё сохранились и не будут издеваться над собственной культурой и литературой.  

При этом их отсюда домкратом не сдвинешь.

________________________

Корни глубокие, если кто не знает.

патриот и идиот - это синонимы

______________________

Это Вы о себе?

Талант там есть, что у Быкова, что у Ефремова. А вот куда этот талант заносит... Мне посоветовали посмотреть проект Поэт и гражданин. Опуса три или четыре выдержала.  Стыдно и неловко стало за их хамскую клоунаду. Дело даже не в Путине. Они ведь всю русскую литературу готовы в унитаз спустить. Это уже не юмор. Это пошлятина. И настоящий писатель, готовый ТАК опуститься, уважения, на мой взгляд, не вызывает. До этого проекта я была лучшего мнения о Быкове. 

 Омерзительный типчик ! Тьфу !

_______________________

Найдите в интернете на видео продюсера. Получите гораздо большее удовольствие.

Разве не знаете? Это 58 статья местного разлива.

А вот некоторым постоянно православие мешает. Бросаются как на красную тряпку. И католицизм хорош, и ислам ничего, а православие - грех.  

Горбачев такой же функционер но при хорошем европейском прикиде не способный как оказалось работать вне партийной системы. 

_____________________________________________

Верно. Но чем Горбачеву сейчас плохо? Денюжки есть, дочь пристроена. Разве что засыпает на западных "партсобраниях". Для него всё обернулось более или менее хорошо. Ввязался в игру, но как опытный функционер, вышел из неё "достойно". Всего один раз где-то в Сибири тухлым яйцом или помидором чуть по фейсу не получил. А романтизма у главных героев спича ни на грош. И нужен ли он в политике? Хотя Хрущёв, конечно, определенно смахивает на "благородного дикаря", не испорченного цивилизацией.

А вообще, складывается впечатление, что автор статьи жонглирует смыслами. В 60-тых атмосфера действительно была особой. Но ведь надо помнить, что пережили люди с начала века. И вдруг жизнь стала постепенно налаживаться. Все меры Хрущева были вынужденными, и он не мог быть их гениальным инициатором. На мой взгляд, эпохи он не услышал, потому и срывался на истеричный крик. Всё-таки это было время увлечения западными веяниями. И наши "гениальные" старцы так и не поняли, чем это может грозить стране. И Горбачев из той же породы. Достаточно посмотреть как светится счастьем его лицо на западных приёмах.

А теория конвергенции - полная чушь, что и было доказано опытом. Если в политике существуют только интересы, то никто с вами просто так целоваться не будет.       

Это общеизвестный факт. К чему эта ссылка на авторитеты? Просто надо помнить, что рядом с латышами живут другие люди. Местные, но разговаривают они на другом языке. И они имеют право решать судьбу своей страны.А предлагать им играть на балалайках после Пушкина, Толстого, Достоевского - просто смешно.

А то нас будет учить специалист по этикету удивительным фразам типа "Слушай сюда!". Это юмор. Я не ставлю смайлики.

И я тоже придерживаюсь собственных. Но в данном случае они совпадают с чьим-то другим мнением. Все бессмысленно отрицать или поддерживать лишь бы было наоборот - одинаково глупо. 

Хочется донести свою мысль. Будут смотреть такой Плейбой молодые мальчики и девочки и думать, что власть - это "шоколад". Ну и чего Вы хотите от такого представления о власти? Она у нас и так уже давным давно безответственная. Мне молодая француженка писала, что они очень резко отнеслись к разводу Саркози. И вообще они его не любили. То есть есть свое представление о том, как должны себя вести официальные лица. Никто не говорит, что они должны выглядеть плохо. И даже если все всё понимают, правила есть правила. Одна наша мадам пригласила работника посольства в магазин нижнего белья, который она держала, для официальной - заметьте! - встречи. Так Вы не представляете, что французы о ней говорили.

Вполне с Вами согласна, но при таком большом стечении народа любому может стать плохо. О вкусах не спорю, но ведь можно этот праздник по всей Латвии проводить. Неужели дело в том, чтобы народу было как можно больше в одном месте?