Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Что на самом деле происходит в Донецке

№203 Инна Дукальская

→ Песня акына,

10.10.2014

00:14

↓ Развернуть

Adieu, à présent, à jamais, pour toujours!

Что на самом деле происходит в Донецке

№197 Инна Дукальская

→ Песня акына,

09.10.2014

23:51

↓ Развернуть

Боже, Песня, что это Вы меня вспоминаете всуе? Да ещё по поводу латышского языка. Но в чём Вы правы, так в том, что языки не бывают "убогими или брехливыми", таковыми являются на них говорящие люди. И ещё ума не приложу, где это я охала, ахала и закидывала Вас шапками за неполиткорректность?

И не оспаривай глупца

№211 Инна Дукальская

→ oleg popov,

25.09.2014

13:07

↓ Развернуть

Оскорбляющий позорит себя сам. Естественным ответом может быть только "ne daigne - не снисхожу".

И не оспаривай глупца

№199 Инна Дукальская

→ oleg popov,

25.09.2014

12:45

↓ Развернуть

Спикер считает, что идёт травля Макаревича. А, на мой взгляд, само обсуждение опровергает этот факт. Не думаю, что кто-нибудь из одноклубников писал гневные филиппики в адрес Макаревича. Сам спич и спровоцировал высказывания, которые являются всего лишь выражением личных мнений. Нравится Макаревич - слушайте, не нравится - не слушайте. А политические высказывания музыканта всё же не вызывают симпатии у большинства обсуждающих тему. Поднимите руку, кто это делает по указке сверху. Думаю, что и в России то же самое. Так о какой травле идёт речь?

И не оспаривай глупца

№166 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

25.09.2014

11:38

↓ Развернуть

Тем и хорош мир, что он не чёрно-белый. Но творцы кумиров этого не знают. Хотя, на мой взгляд, БГ не так уж и плох был одно время.

И не оспаривай глупца

№160 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

25.09.2014

11:22

↓ Развернуть

И про НАТО, которое крымчане почему-то не жалуют.

И не оспаривай глупца

№123 Инна Дукальская

→ Артём Губерман,

25.09.2014

10:41

↓ Развернуть

Я тоже об этом подумала после его высказывания и поинтересовалась нет ли у него там чего. Подозрения подтвердились.

И не оспаривай глупца

№112 Инна Дукальская

→ Юрий Деточкин,

25.09.2014

10:29

↓ Развернуть

Но поверьте, быть болваном в наши дни - это не есть хорошо...

Сейчас столько умников развелось, что быть дураком и болваном даже приятно. Поскольку я поддержала комментарий, благодарю Вас за комплимент.

И не оспаривай глупца

№89 Инна Дукальская

→ Денис Кольцов,

25.09.2014

10:09

↓ Развернуть

в песне "моя страна сошла с ума"

Да и стишки, мягко выражаясь, так себе...

И не оспаривай глупца

№32 Инна Дукальская

→ Игорь Чернявский,

25.09.2014

08:59

↓ Развернуть

Именно так. Мне кажется, Макаревичу грех жаловаться на непопулярность. Такие баталии по поводу его его высказываний.
«Если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств», — подчеркнул лидер группы «Машина времени».
Ну а по поводу травли, так сразу и вспоминается "Черный список" Голливуда. А в России Макаревич спокойно себе высказывается и имеет кучу сторонников.
О его творчестве ничего сказать не могу, поскольку не являюсь и не являлась его поклонницей.

Русские против гей-пропаганды

№252 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

24.09.2014

21:46

↓ Развернуть

В высокоэстетичное кино подобного рода на улице я не особенно верю. Да и рассматривать что-либо не было особой охоты. Просто изумилась и мужик рассмешил.
Возвращаясь к теме, эротичными и гомоэротичными фильмами я объелась ещё в универе. Так что меня от них до сих пор тошнит за редчайшими исключениями, где всё это к месту, а не так, чтоб обязательно было. Так что шокировать меня в этом смысле очень сложно.

Страшная презумпция согласия

№88 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

24.09.2014

20:04

↓ Развернуть

Да и ещё возраст. Наверное, считают, что 78 лет уже хватит.

Страшная презумпция согласия

№83 Инна Дукальская

→ Jurijs Lukijenko,

24.09.2014

19:44

↓ Развернуть

Многие семейные теперь и на визитах пациента не осматривают. Скоро, наверное, по телефону смерть констатировать будут. А угрозы, что Вы ответственны за имущество, свидетельствуют только об их страхе, что в случае пропажи, родственники могли бы обвинить врачей.

Страшная презумпция согласия

№81 Инна Дукальская

→ Надежда Котикова,

24.09.2014

19:34

↓ Развернуть

На троллейбусных маршрутах, наверное, специалисты работают. Там ведь и попасться можно. А алкоголик сдаст мобильник, даже не в комиссионку, а в ломбард, и доволен. Но согласна с Вами, количество пропаж людей в одном месте настораживает. Алкоголик - убийца тоже маловероятен. А вот мелкая шпана, на мой взгляд, вполне способна на такое. Вы меня потрясли. Просто я ищу какое-то объяснение этим фактам.

Если завтра война

№196 Инна Дукальская

→ Роман Самарин,

24.09.2014

18:34

↓ Развернуть

Честно говоря, не вижу сходства, Роман. В ролике смеются над тем как подаётся информация. И, насколько я поняла, смеются они сами над собой. До конца, правда, не досмотрела. Просто неинтересно. А для многих из нас - это трагедия. К тому же, не понимаю, зачем давать ссылку на кого-то для оправдания собственного текста.
Я уже говорила, что во многом с Вами согласна. Но пишите Вы для русской публики, на русском языке и, наверное, надо учитывать чувства читающих. Представьте себе, что этот Ваш пассаж прочитают родственники того, кого сожгли в Одессе.

Страшная презумпция согласия

№71 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

24.09.2014

17:13

↓ Развернуть

При чем тут карета? По крайней мере, старались не отпускать в неведомо куда. А уж, когда у меня сердце схватило в обыкновенной городской поликлинике, предлагали даже до дому довести. А сейчас дал подписку - и свободен. Что там с тобой дальше будет, никого не волнует. И ведь если злодеи дежурят на входе у больницы, наверняка об этом и персонал знает. Я не в том смысле, что медики в этом участвуют, просто не верю, что они не в курсе таких случаев.

Страшная презумпция согласия

№67 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

24.09.2014

16:43

↓ Развернуть

Здесь я с Вами соглашусь. Но ответственность врачей за больного, который к ним поступил, явно снизилась.

Русские против гей-пропаганды

№172 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

24.09.2014

16:28

↓ Развернуть

Дождёмся и этого.

Русские против гей-пропаганды

№171 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

24.09.2014

16:26

↓ Развернуть

Предвидела я такой ответ. Только эту мысль можно по-разному доносить.

Страшная презумпция согласия

№64 Инна Дукальская

→ Надежда Котикова,

24.09.2014

16:24

↓ Развернуть

Знаете, у меня первая мысль возникла, что могут и злоумышленники на входе дежурить. Наверняка они в курсе, что люди выходят под подписку, больные и оттого беззащитные. Район хоть и не болото, но, на мой взгляд, не очень-то и надежный. Может рассчитывают на деньги, мобильники, кто их знает. И на то, что искать никто не будет. Если родственники не забирают. Я кажется читала об этом случае. Там без ведома родственников отпустили. Но тогда и врачей надо трясти. Зачем отпускали?