Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Je suis Jevgenijs Osipovs!

№435 Инна Дукальская

→ Владимир Чугреев,

27.02.2015

12:39

↓ Развернуть

Улыбаться на это никто не будет. Но тысячу раз - косвенно и прямо! - говорила здесь, что протесты против перевода русских школ, когда - действительно! - люди вышли на мирные митинги протеста, были слиты в унитаз. Кто стоял во главе этих протестов? Вот и делайте выводы. Только не надо приводить аргумент типа "сделайте лучше!" Уже слышала! Обыкновенная отговорка. И ведь сидят там юристы, законодатели, непорочные борцы - а результат НОЛЬ. Если не хуже. Вот по результатам пусть и судимы будут.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№193 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

27.02.2015

11:39

↓ Развернуть

Нашла ошибку. Документы посмотрела. Я окончила школу в 78-ом. И поступила в 78-ом. Окончила универ в 83-ем. Я же говорила, что у меня с годами проблемы. Так что всё верно.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№192 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

27.02.2015

11:23

↓ Развернуть

Владимир, я же сказала. Значит это было начало 77-го года. Поскольку осенью я уже поступила в Универ. А в Университете я уже "Нувель де Моску" не читала. У меня другие приоритеты появились. И к тому же я не договорила. Я это свой выступление на истории прекрасно помню, п.ч. ко мне потом подошел мой одноклассник, пожал руку и сказал, что я очень интересно об огородах рассказала. Я так и начала демагогически от изумления. "У всех у нас есть огороды..." Хотя у меня как раз его не было. Скорее всего печатали в начале 77-го. А уж Андропов узнал о "Малой Земле", я не знаю. Печатали-то "Целину". Я больше ничего и не читала. Уже после Универа - шутки ради! - приобрела книжонку с тремя опусами на русском. До сих пор где-то лежит. Не допускаете, что они отдельные главы могли раньше опубликовать. Смешно, что как раз на французском. Интересно вот было ли это в варианте "Москоу Ньюз". За срыв извините. Это я так реагирую на некоторые комментарии, где меня - на мой взгляд! пытаются уличить в сознательной подтасовке фактов.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№191 Инна Дукальская

→ Константин Рудаков,

27.02.2015

11:12

↓ Развернуть

На школу обиделась, потому что в ней неинтересно было после 17-ой. Там были хорошие преподаватели и ученики, но общая атмосфера с моим свободолюбием, меня не устраивала. Да и возраст подходящий. С классной были плохие отношения. А по-английскому и по истории, меня вообще не спрашивали. И этим ставили в неудобное положение перед одноклассниками. Мне не ставятся двойки, если я не сделала домашнее задание. А им ставятся. Мне стало неудобно. Я английский за весь класс на переменках делала. А сама сматывалась с уроков. Да ещё и спасала тех, кому не успела сделать, мотивируя это дежурством по школе. Так что любовь некоторых учителей тоже бывает сомнительным благом.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№171 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

23:15

↓ Развернуть

Глупость состоит в том, что меня - человека исключительно настроенного на про- российское русло Вы исключаете. Я не особо и старалась, потому что мне стараться не за чем. Я - русская. Как меня как воспринимает, меня не заботит. Но я не буду врать, когда "Целина" печаталась в "Нувель де Моску". Не знаете этого, так сидите в тряпочку.. До свиданья.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№169 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

22:54

↓ Развернуть

Нет, Владимир, эта ситуация была в школе. "Нувель де Моску" пошерстите, а не меня.

Je suis Jevgenijs Osipovs!

№426 Инна Дукальская

→ Ludmila Gulbe,

25.02.2015

22:14

↓ Развернуть

Какая Вы! я Вам даже завидую по хорошему. А на всё остальное, плюньте.

Je suis Jevgenijs Osipovs!

№420 Инна Дукальская

→ Ludmila Gulbe,

25.02.2015

21:59

↓ Развернуть

Чудо Вы, а всем остальным не верьте.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№164 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.02.2015

21:36

↓ Развернуть

Мне приходится говорить о каких-то странных вещах. Я это знаю, половина моих одноклассников это знает, все молчат. Кто где что напечатал - это самая недостоверная информация. Когда я столкнулась при печатании работ по французской истории языка... ваах. Что будет напечатано при данной власти, то и будет считаться единственным законным мнением. Флаг вам в руки.

"Не обольщусь и языком, Его призывом млечным...

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№161 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

21:23

↓ Развернуть

Нет, Владимир, я помню ситуацию. Это было в школе. А я по возрасту не могла быть в Университете. И газету помню. Я приходила с "Нувель де Моску" только в школу. Выстёбывалась, если хотите. Впрочем вполне доброжелательно.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№159 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.02.2015

21:07

↓ Развернуть

А главы Брежнева печатались на внешний рынок раньше, чем Вы до него доходили. Если, конечно, не Вы этим руководили.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№157 Инна Дукальская

→ mishel levinski,

25.02.2015

21:03

↓ Развернуть

Ну что Вы мне это предлагаете. Я три книги в одном томе ради смеха сохранила. Где-то есть. Не знала даже, что их больше. Но мы ведь о Брежневе говорим не как о писателе. Писателей я предпочитаю других. Каких не скажу. А то обзавидуетесь! Просто я это читала раньше. К Брежневу отношусь с доброжелательной снисходительной симпатией, к Сталину с уважением, к Евросоюзу с любовью, граничащей с недоумением, к США с сожалением и сочувствием, к Вам с большим уважением. Отчиталась?
А теперь пойду чайку с лимоном попью.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№151 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.02.2015

20:11

↓ Развернуть

Там отдельная вкладка была. И это было раньше. Может быть в 10 классе. Значит, в 77.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№149 Инна Дукальская

→ mishel levinski,

25.02.2015

20:08

↓ Развернуть

Но я отдельные главы читала раньше. В "Нувель де Моску". Чёрт, надо было сохранить.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№146 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

20:01

↓ Развернуть

Если Вы пошутили, беру свои слова обратно. Я уже эти значки не воспринимаю. У меня смайлики не появляются.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№145 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

19:57

↓ Развернуть

Владимир, Вы вполне адекватны? Какое антисоветское прошлое? Может с годами путаю, но я уже училась в 65 школе. Там Целину и читала. Брежнев, насколько я помню, умер, когда я училась на 4 курсе универа. Значит, это был 82. У меня с годами напряженка. Но что со мной происходило, я помню.
Вам не кажется, что Вы зарапортовались? Так и приходит в голову, что радикалы со всех сторон друг друга подпитывают. Побольше чувства юмора - это иногда спасает.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№143 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

25.02.2015

19:47

↓ Развернуть

Извините за такое печатание, опять проблемы. Тороплюсь.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№142 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

19:45

↓ Развернуть

На меня, Владимир, не сердитесь. Я просто черчение не люблю, п.чю не умею чертить. А в взгляды с разных сторон всегда любила, потому как геометрия меня увлекала. Просто не умею с таким карандашами общаться - не моё. А рисовать, как ни странно, умею. Вот загадка!

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№140 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

25.02.2015

19:29

↓ Развернуть

Владимир, я, когда Брежнев начал выпускать свои воспоминания, училась в старших классах школы. Выписывала "Нувель де Моску". Там я некоторые главы и прочитала. Сами понимаете, что не на русском. Шок для меня был, когда я вышла об этом - кажется в 8-ом классе! - рассказывать. Меня же интересовало с точки зрения перевода, я же по-русски его не читала. Начала я с того, как лают собаки по-французки - там такой пассаж был про целину! - потом дошла до почв (общее образование!), добавила космизм Циолковского и ноосферу Вернадского и... обалдела сама. После этого меня не спрашивали. Мне автоматически ставили пятерки. От этого я взбесилась и решила уйти из школы. Меня остановили со скандалом. Но решили, что лучше меня не трогать. Я готова была уйти, меня мать с трудом уговорила этого не делать. Хотя и на неё насели, потому что она неправильно воспитывает свою дочь. На сели не власти, как можно было бы подумать, а родители из Родительского комитета. Впрочем, не все! Нормальные люди всегда были. Это уж так... откровение.
При чём тут Брежнев? Ума не приложу.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

№138 Инна Дукальская

→ mishel levinski,

25.02.2015

19:12

↓ Развернуть

Ой, про черчение, тут с Вами соглашусь. Не любила я его сильно, но с юмором. Я всегда дурью занималась - так же как и с классиками политэкономии! - и никто меня не трогал. Я нарисую дом - а рисовать умела с конкретными деталями в виде жителей в нём живущих! - и все дурачатся. То же самое и с политэкономией. Был бы человек толковый, не вступала в конфликт. Но там дурь была, а я - на самом деле! - человек весёлый, чего и всем желаю. Так и хочется подмигнуть, но один глаз не смотрит, а второй закрыт навсегда. Шучу!