Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№455 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

08.05.2017

14:24

↓ Развернуть

А при чём тут РФ (которая нападать не собирается), но на границу с которой вы стягиваете войска? К тому же, НАТО уже давным-давно альянс проамериканский. Недаром же ЕС поговаривает о своей армии. Я спрашиваю ещё раз, что здесь, на территории на которой живу я и мои друзья, надо НАТО. Пусть размещает свои войска подальше.
Только Прибалтика и Польша проявляют тут странное рвение. Ну, а насчёт первого и второго эшелона... не смешите меня. Хотя я очень даже верю - НАТО будет биться до конца.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№450 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

08.05.2017

14:04

↓ Развернуть

Для охраны приграничной территории есть пограничники.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№447 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

08.05.2017

13:29

↓ Развернуть

И я за присутствие военных НАТО в Латвии.

То есть раньше была форма ненасильственного сопротивления, а теперь форма насильственного удержания?
Кто из оппонентов мне может внятно объяснить - зачем здесь войска НАТО?
Если Россия не собирается нападать, то они не нужны. Представим в кошмарном сне, что нападёт, тогда при столкновении двух военных группировок жителям страны уже не о чем будет жалеть.
Тогда зачем?

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№445 Инна Дукальская

→ Константин Рудаков,

08.05.2017

12:21

↓ Развернуть

Я бы только добавила, что коммуна во Франции - это вообще территориальная единица. Она может соответствовать и приходу, и муниципалитету. То есть это не только городское самоуправление.
А первый опыт коммунизма за 72 дня практически военных действий вообще смехотворен.

Эстония задает Европе моду

№11 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

08.05.2017

10:49

↓ Развернуть

еще под именем Ефросинья инструктируете народ, как с грудничками обращаться.

Вот это новость. Аналитег на все руки. Только не ЕфросинЬя, а ЕфросинИя. Так нежнее.

Точка невозврата.

№116 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

08.05.2017

10:27

↓ Развернуть

Они аналитики мощные. Жизнь в стране это доказывает.
А вообще похоже, что промежуточная он фигура. Должен же кто-то президентом быть.
Не люблю сплетничать о личной жизни, но сам подставился. В одной французской статье причиной его успеха у французов считается - в том числе! - верность школьной любви.
Мамма мия, почитаешь и страшно становится. А посмотришь, так ваще...
Ко всему привыкла, но тут как в кукольном театре... а люди живые...

Точка невозврата.

№110 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

08.05.2017

10:14

↓ Развернуть

Что значит не Латвию - самую прекрасную страну в мире! Фи на вас...

Точка невозврата.

№104 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

08.05.2017

09:55

↓ Развернуть

По секрету скажу, без Марин Макрону ни за что бы не стать презиком.
Ну а теперь, пусть отдувается, сердешный.

Точка невозврата.

№102 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

08.05.2017

09:42

↓ Развернуть

А чему это интересно фошызды в вашем лице так рады? Если они проиграли.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№440 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

08.05.2017

00:06

↓ Развернуть

Тогда о чём мы спорим? Любая власть забирает львиную долю себе. Нынешняя в том числе. Только вот коммунистическая власть как раз не очень шиковала в этом плане. Все их льготы - ерунда по сравнению с сегодняшним днём. Именно легального способа забрать себе львиную долю у неё и не существовало. Теневая экономика - это другое. Но именно эти две страты так успешно нашли себя и реализовали на постсоветском пространстве. Криминал и партаппаратчики. Из них и родилась независимость, кою они вполне в духе собственных представлений о жизни сразу же продали, как они думали, подороже.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№429 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

07.05.2017

23:20

↓ Развернуть

Ну, а я его вижу как разумное потребление и планирование. Такие вещи свойственны даже любому семейному бюджету. Что уж там говорить о стране. В совокупности со стратегией развития (пусть это даже не производство, так хотя бы что это - можно определить?) и налоговой политикой (в принципе, я сторонник прогрессивного налога). Кроме того, я считаю, что существует уровень ниже которого опускаться невозможно. Это забота о здоровье и образовании населения. Которое, по возможности, должно быть бесплатным. Существует ещё фундаментальная наука. Но её, мне кажется, мы уже окончательно загубили.
Кроме того существуют фундаментальные права человека. Это право на жизнь, на крышу над головой, на минимальную заработную плату и на работу. В том числе и на образование на родном языке. Тогда можно говорить и об обязанностях. Армия нам, простите, нужна так же как и исландцам. Хоть мы и не острове. А определенные обязательства могут быть. Например, работа по распределению для врачей. Пусть хоть на короткое время. И вообще, я - за разумный протекционизм.
Скажете, что всё это - прошлый век. Возможно. Но хорошо, если он придёт хотя бы в такой форме, а не в гораздо более худшей, когда из дому будет страшно выйти.
А изменения и движение к какой-то новой формации произойдут не скоро. А лет так через 100. И какими они будут, я судить не берусь.

Точка невозврата.

№88 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

07.05.2017

23:00

↓ Развернуть

Лора, оффтоп. Меня всегда интересовало кто ответственен за некоторые названия. Например, ньюсруком. Ну ведь звучит ужасно.

Светит, да не греет

№97 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

07.05.2017

22:42

↓ Развернуть

Да, вздохнула. Потому как не идиотка.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№421 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

07.05.2017

22:37

↓ Развернуть

А раньше у Вас был ответ, что надо стоять на баррикадах. Вы постояли. Теперь наша страна участвует в военных операциях НАТО. Но голоса у стоявших на баррикадах пропали. Онемели они. Или так выгодно. Что более вероятно.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№417 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

07.05.2017

22:19

↓ Развернуть

Потом в голову пришло. А Вы коммунизм связываете только с революцией, военным коммунизмом... с чем там ещё?
Вообще нужно было бы несколько прояснить этот термин. Речь ведь не идёт об обобществлении жён и т.п. Обобществление жён (и не только жён) нам как раз с успехом демонстрирует нонешний капитализм. По-французски это называется либертинаж. Всё, что ни вижу, всё - моё. Это так шутка. В которой есть доля правды.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№416 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

07.05.2017

22:10

↓ Развернуть

У нас нет. И слава Богу! Я тоже против революций и за эволюцию.
Но оглянитесь вокруг. Рядом с нами она таки льётся. А жить в полной изоляции ещё никому не удавалось.

Точка невозврата.

№86 Инна Дукальская

→ Joseph Wosk,

07.05.2017

22:03

↓ Развернуть

Уважаемый Йозеф, наш спор отчасти бессмыслен, потому как у Вас одна из сторон всегда врёт, а вторая всегда права. К чему его продолжать? Если такова Ваша объективность, что я могу поделать?
Кстати, кроме "Ле Монд" и "Фигаро" во Франции есть ещё и "Либерасьон". Если Вы не знаете, первоначально в ней участвовал Жан-Поль Сартр.
Ну а называть Ксавье Рофе, специалиста по криминологии, журналистской мелкотней... это, конечно, Ваше дело.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№414 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

07.05.2017

21:51

↓ Развернуть

Как будто какая-либо другая идеология не привела к большой крови? Я тут связи не вижу. Либо мы движемся в одном направлении, в котором идеал, разумеется недостижим, либо мы барахтаемся в крови без всякой надежды из неё когда-нибудь выбраться.

Точка невозврата.

№84 Инна Дукальская

→ Joseph Wosk,

07.05.2017

21:36

↓ Развернуть

Крайние мнения сходятся почти всегда. И верить в то, что в журналистике правдивое слово как банковский чек, - это как верить в то, что банковский чек невозможно подделать.
К тому же я читаю не только газеты, но и монографии, книги и т.п. Даже ещё хуже я проверяю некоторые данные по публикациям во французской прессе и расследованиям французских журналистов. Неутешительно, но в данном случае они подтверждаются. Советую, например, Xavier Raufer, La mafia albanaise и упоминаемую уже мной Карлу дель Понте, Охота. Я и военные преступники.

РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?

№402 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

07.05.2017

21:09

↓ Развернуть

В докладе Салье о наркотрафике речь не идёт. Речь идёт о мошеннических схемах, в которых якобы участвовал Путин. Даже если и есть какие-то упоминания (я давно смотрела), то всё это чушь, а уж тем более свидетели, потому что такого рода ребята рты не раскрывают.
К тому же с наркотрафиком можете обращаться к английской королеве, принцу Монако и т.п. Там о нём гораздо больше знают.
Что же касается гос.контроля над наркотиками, то он необходим.