Сергей Борисович, добрый день.

Просветительство всегда сложный процесс. Достаточно "заглянуть в глубину", хотя и это образ литературный, не содержательный, чтобы понять что в основе убеждений лежит достаточно иллюзорная конструкция.

И конечно же ЭГО.

Представляете человек всю жизнь прожил в рамках своих иллюзорных убеждений а на излете дней понял, как глубоко он заблуждался.

Вы действительно видите "одного автора", и размышляя мы увидим его истинное лицо.

Очень выразительным лекалом таких людей является их внешний вид - улыбка на лице, умение смеяться, искренне работаться жизни.

Каждый из нас живет в мире своих эмоций, кто то улыбается искренне а кто то за деньги, в этом лишь разница.

И конечно же вопрос Веры и духовного стержня личности. У нас время поста и уразы, так что подумать о Душе самое благоприятное время.

Как мне сказал настоятель Екабпилского мужского монастыря, в частной беседе.

"На Пасху в Храме не протолкнуться. а в простой день Храм пустой."

Убедился воочию.

Кстати в Исламе те же проблемы - мода на Веру.

Но что Важно, сам путь меняет личность, встав на путь просвещения, человек перестает слепо верить лозунгам и смотрит в суть предложенной идеи.

Что говорят люди, как они говорят, и конечно же как они поступают. Соответствие сказанного и сделанного.

Уважаемые Роланд, Ярослав и все кто поддержал

спасибо Вам большое за теплые слова.

Мы действительно создавали проект как площадку для общения и диалога. Всегда смотрели "в сторону" лучших качеств человека как личности. Мы же все понимаем что только в споре рождается истина.

Да, Юра как профессиональный журналист, знал как поддать "парку" чтобы баня была что надо. Но никогда за все годы, мы не помышляли и не произносили в слух мысли в которых была бы ненависть и злость, а уж тем более желание разрушить нашу родную латвийскую землю. Бог свидетель.

Живя на одной земле мы обязаны осознавать тот факт нашим фундаментом являются наши морально этические ценности, они наш фундамент, они нас объединяют.

Практическим инструментом этого является просвещение как процесс, наполненный уважением к собеседнику, т.е. друг к другу.

Человек размышляющий безусловно понимает, что мир иллюзорен и многие пребывают в заблуждениях.

Более того, каждый из нас испытывает внутреннюю потребность быть понятым, и этим пользуются те для кого главный критерий успеха не мудрость и знания, а деньги.

Таких людей называют одержимыми бесами, шайтаном (все зависит от религии). Их достаточно легко увидеть. Они проявляют раздражение и злость, путаются унизить или обидеть собеседника. К сожалению все это, в конечном итоге, бумерангом возвращается в ним. Счастья у них нет. деньги могут быть, а счастья нет )))

Конечно же живем и будет жить.

Борис, доброго дня.

Так как публикация непосредственно касается меня, как непосредственного участника описываемых событий, совесть не позволила, пройти мимо.

То что вы являетесь антагонистом, в каких то вопросах не мешает создавать единое пространство наполненное конструктивном и заботой по отношению друг к другу и с благополучием под названием Латвия и соседних с ней стран.

Уверен что вы с Юрием поддерживаете дружеские отношения и вы помогаете ему добрым словом. Это важно в личных отношения, чтобы не скатиться в состояние взаимной ненависти из за того что один любит "квашенную капусту" а другой "малосольные огурчики" ))).

Время поддерживать и помогать друг другу, а не злорадствовать. Быть искренним в своей доброжелательности, а цинизм выкрутить на минимум, так как его сейчас в избытке.

Бахов, старинный приятель Юрия. Не знаю в каком статусе их отношения сейчас. Но их различие во взглядах, по логике вещей, не должно влиять на их отношения. Интересно, они поздравляют друг друга с ДР сейчас? И Юра и Борис живут в одной стране и оба хотят благополучия этой земле и ВСЕМ кто живет на ней. Может быть Борис оппонирует просто потому что для него это одна из форм интеллектуального развлечения.

В жизни действительно много умных, прозорливых людей который сливают себя в пустоту иллюзий. Любая зависимость как черная дыра, которая поглощает все без остатка не давая ничего в замен.

Не знаком с Леонидом, но понимаю что он взрослый мужчина. Уверен что он хочет к себе уважительного отношения со стороны других, а раз так то он будет объяснятся по существу. По большому то счету, личная жизнь, на то и личная, что мы стараемся ее не касаться, до тех пор пока человек сам этого не хочет

Лично знаю людей злоупотребляющих, которые являются умницами, владеют 6ть языками, стоят у руля коллективов, но, к сожалению, сжигают себя, разрушая как физически так и эмоционально.

Да, они могут цинично юродствовать, но когда возникает общение по существу, они всегда показывают свою адекватность, и достойны уважения за это.

Если Леонид адекватная личность, то это будет видно по его ответам. Если он спившийся чудак на букву м**** это будет видно по его ответам.

У меня нет цели его унизить или конфликтовать с ним. Мы ходим с ним по одной земле, смотрим на одно небо и Родина у нас одна. Вопрос в нашем отношении друг к другу.

Для того чтобы один человек, имел право обвинять другого человека в чем то, у него должны быть для этого основания в основе которых факты а не эмоции. Факты, не выдуманные, а факты в виде конкретных, произошедший событий. Именно они наполняют "силой" как саму личность так и его слова.

Только такие люди достойны настоящего уважения. imho

Леонид,

для того чтобы делать оценку публикации, думающие люди сначала изучают материал который собираются комментировать.

В данной статье достаточно последовательно звучат ответы на обвинения озвученные в статье (ссылка указана).

а слова: "Все получают по заслугам" - это не угроза! Это истина.

Ваш ответ, это поток эмоций, на данный момент не отвечающий на заданный мною вопрос - в чем выражается низкопробность и в какой части статьи ? В каком месте вы углядели агитацию и чего?

Надеюсь вы адекватный человек и сможете внятно и рассудительно ответить. Если вы готовы рассуждать предметно и адекватно, готов вас услышать.

Юрий Васильевич, добрый день.

В моем представлении, на площадке imhoclub-а, до какого то времени, собирались и общались интеллектуально развитие личности.

Проект который мы создавали, преследовал своей задачей общение ориентированное на развитие личности. Все что изложено в данной публикации, соответствует действительно,. Подписываюсь под написанным.

Если Леонид "не больной на голову человек с диагнозом" то он найдет в себе силы объясниться по поводу написанного им.

Не могу пройти мимо того к чему имею непосредственное отношение. Потрудитесь Леонид объяснить что вы считаете низкопробной агиткой? Вы про телевизионную передачу?

Посчитали намного раньше. Это война которую надо было развязать по Второй мировой.

Все было посчитано еще во время Русско-Японской войны.

Видимо забыл поставить кавычки на фразу "слишком все просто". Именно не просто. Но с другой стороны. Мы последние 20 лет видим уничтожение харизматичных политиков. Это устойчивая тенденция западной цивилизации. Восток в этом плане живет совсем иначе. Культ недалекого (недальновидного) политика, приводит к тому что единственно что он в состоянии делать - ЭПАТИРОВАТЬ, отсюда и срывание флагов.

Из личного опыта общения с голубыми - закомплексованные люди. На мой вопрос, почему? Ответ меня удивил. Парень стеснялся знакомиться с девушками. Еще один персонаж был, там порок был написан на его лице. Страсти никто не отменял. Мы в любом случае упираемся с вами в человеческие пороки, соблазны и ЭГО.

Проблема в другом. В писаниях сказано что правитель обязан заботиться о благополучии всех своих подданных. Мы же живем во время когда правители заботятся о благополучии своем и своих родственниках которые живут в других странах.

Яркий пример МОЛДАВИЯ. Где можно представить чтобы президент страны, подталкивала государство к тому чтобы оно перестало существовать и стало частью Румынии ! это как волк в овечьей шкуре.

Простите Гарри за такую большую задержку. Не было возможности. Полностью поддерживаю Вас в утверждении того что происходит разрушение "основ" на всех уровнях культурных ценностей общества (вернее западной цивилизации). По факту мы наблюдаем поляризацию запада с востоком.

Может быть вы мне поможете с ответом, на вопрос, на который у меня нет ответа.Как латыши (именно латыши а не латвийское общество) допустили состояние духовного разложения общества? Президент страны ГЕЙ !!! в стране с религиозными корнями. Понятно что у католиков Папа, очень неоднозначно себя ведет. Но ведь классическая латышская семья - это в первую очередь традиции.

Или у нас есть народ который живет сам по себе, а есть политическая элита которая живет сама по себе, при этом заявляя о том что она действует от лица народа.

Вы же представитель латвийский интеллигенции, и должны видеть что Латвия движется в сторону саморазрушения. Это что? недостаток мудрости нации?

Слишком все просто, какая то публика, что то установила. Диктатуры кто то устанавливает, и как правило это поэтапный процесс. "Голубая культура" , лишь один пазл в большой картине создания общества не имеющего "основ".

спасибо.

ну это же чистой воды манипуляция, с вашей стороны.

это все равно что видеть как один сосед точит кол а потом идет в магазин за шнапсом и тут же говорить, ну вот точно сегодня будет драка и дадут ему люлей.

вы вспомните 2020 - 2022 год до 24.02 как истерили по поводу учений, как планомерно разворачивалась группировка ВСУ, количество обстрелов, просто это же факты. И что говорилось?

Вы все тут ратуете за объективность, так рассматривайте ситуацию объективно. Конфликт создавался системно и планомерно.

с целью понять вас как собеседника.

Сергей Борисович, добрый вечер. Не мог раньше прокомментировать ваш ответ.

Согласитесь что это крайне интересно, когда у каких то людей, сострадание включается в какие то определенные моменты. Интересно ведь понять а почему так, в чем причина.

Сегодня мы наблюдаем великую трагедию когда славяне сражаются между собой. Почему то вспоминаются заокеанские послевоенные заявления о том "наша" цель чтобы они (славяне) начали воевать между собой.

Леонид, задержался с ответом, был в поездках.

Отвечаю. Я как раз и пытаюсь их понять. Пока я наблюдаю перед собой "конченного циника", и говорю я Вам об этом открыто. Если Вас смущает мой тон, то это что то видимо внутри Вас срабатывает. Простите, но если вы мужчина (вы же в хоккейном шлеме, а значит как минимум мужская игра хоккей вам близка) то я вам задаю достаточно прямые вопросы, на некоторые из которых вы почему не отвечаете.

Вернее так - отвечаете встречным вопросом.

А вопросы самые что ни на есть жизненные, которые характеризуют Вас как личность, как человека.

простите, был в разъездах, не мог нормально ответить.

отвечаю.

1. Пропаганда. вы с легкостью используете этот термин в отношении России и Беларуси, но игнорируете пропаганду со стороны Латвии - страны в которой мы живем. и Брюсселя - столицы ЕС куда входит наша Латвия.

2. Обратил внимание на то что, вам задают вопросы на которые я не нахожу ответов в ваших дискуссиях с другими участниками (допускаю что проглядел ). Задам вам эти вопросы:

2.1. ваше отношение к государственному перевороту в Киеве в 201 году. считаете ли вы его легитимным - Да / Нет

2.2. Считаете ли вы для себя нормальным прославление на/в Украине Бандеры. Да - поддерживаю / НЕТ это не нормально

2.3. Признаете ли вы наличие пропаганды в Латвии

Да / Нет

2.4. Признаете ли Вы тот факт что на протяжении как минимум 20 лет в Латвии культивируется (пропаганда) образ России как врага Да/Нет

2.5. Считаете ли Вы для себя приемлемым тот факт что в Латвии на протяжении последних лет идет планомерная зачистка русскоязычных медиа. ДА/НЕТ

2.6. Считаете ли вы для себя приемлемым тот факт что каждый житель любой страны, Латвия не исключение, имеет право на свое мнение, не важно соответствует оно "политике партии или нет"

2.7. Верите ли вы в Создателя и Духовное начало, за которым следует материя. Да/Нет

СЕМЬ вопросов, на которые я прошу Вас дать короткие ответы по существу - ДА/НЕТ, а потом уже вносить свои дополнения, чтобы понять Вас как личность.

3. Ваша личная жизнь, не интересует.

Просто если вы ученый то у вас должно быть развито логическое мышление и умение видеть причинно следственные связи событий.

Если это действительно так, то прошу Вас, для того чтобы дискуссия была конструктивной, выстраивать логические цепочки не с каких то удобных для вас отрезков, а в историческом промежутке событий определяемых, в нашем случае как минимум - столетие, тогда у нас есть шанс найти какое то понятное, и достоверное с позиции аналитики решение.

Леонид, вы что такой агрессивный?

Я как раз у вас интересуюсь вашими ценностями и убеждениям. Никто не запретит мне задать вам эти важнейшие вопросы. Они дадут ответы на многие вопросы.

И я вообще не понял что вы имеете ввиду когда пишите про позволительность общения. Кто кому что позволяет а кто нет? Мне позволяет писать моя совесть, мои ценности и идеали, а вам?

Сергей Борисович, вот это и интересно, а до сво у них что было? Да дело даже не в этом, в основе ценности, духовные в том числе, что с ними?