"Умные" книжки написаны разные, но свет видят и пиаряться только те книжки, которые выгодны бенефициарам мировой банковской системы. "Экономикс" это полный бред с точки зрения физика. Начиная с базовой мысли, что экономика это оптимальное распределение ограниченных ресурсов. Распределение должно быть не оптимальное, а справедливое, и ресурсы в Природе - неограниченные.
Между прочим, сдав в кассу банка 100 наличных лат, вы получаете электронную расписку в 100 безналичных лат и... 100 лат в кассе тоже попадают в актив банка. Это как? Стало в экономике 200?  

Не БЛ, а правительство. Мотив: необходимость международных расчетов, клиринг.

Вообще говоря, юридические разборки с банками, оказались очень забавными. Суд был отложен до 27 июля, о чем я лично расписался в протоколе. Но втихаря его перенесли на 26 июля. Меня об этом не уведомили повесткой, узнал случайно, когда искал зал судебного заседания в том же Зиемельском суде дня за три до этого.
26 июля суд опять перенесли, теперь уже на 31 января 2013 г. Основание: надо было расчет предоставить за 7 дней до судебного заседания. Я говорю, Парекс и Цитаделе же написали письмо с просьбой рассмотреть иск на 1,31 лата без них, зачем им расчет?
Судья: за нарушение сроков подачи доказательств накладываю на истца штраф в 30 лат.
Что забавляет? По закону для ознакомления с доказательствами требуется 7 дней, а суд отложен по мотиву ознакомления с доказательствами на полгода :-).
Долго. Сейчас поменяем тактику. Поскольку дело уголовное (хищение имущества клиента путем обмана), будем подавать заявление в прокуратуру. И пошлины платить не надо, и сроки не больше месяца по закону.

Давайте уточним: не РЕАЛЬНОМУ, а среднему и мелкому не дают. Latvenergo, например, дают, SILTUMS тоже, и им подобным. Для мелкого же и среднего бизнеса услуги/товары этих предприятий представляют факторы производства.  И в них сидят банковские проценты. И это не единственное место, через которое втекает ссудный процент и расползается по экономике.
Грабительские налоги потому, что идут на выплату процентов по внешнему долгу, созданному мошенническим способом. Работать "по черному" я не предлагаю. А не платить налоги можно и в светлую.

Ст. 841 ГК ЛР

На это никакая лицензия не нужна, каждый человек имеет право обязаться по долгу. И этого достаточно. Остается только наладить учет этих обязательств.

Да, должны бы. Но это возможно только, если человек понимает, что он финансирует, и сколько и когда это финансирование отобьется. Так что финансирование будет за счет резервного фонда, и это будут решать сами пайщики. Но это только после начала работы системы. А пока - увы... за свой счет. Ни один вменяемый инвестор не профинансирует такой рисковый проект. Только полный придурок. Типа Спикера сегодняшнего дня :-)

Извините, не ответил на вопрос по существу: система предполагается не региональной, а общей для страны.

Нет, не кажется. Я Вам более того, скажу, что в страну потекут рекой иностранные инвестиции, только не инвалютой, а реальные производственным оборудованием. Почему я в этом уверен? Очень просто. Сегодня у инвесторов не осталось убежищ для их капитала. Смешно, но чтобы купить госдолг Германии или США, инвесторы еще и приплачивают им  (последние размещения ГКО и там, и там были с отрицательной доходностью). В самостоятельной (независящей от инвалюты) финансовой среде такой кульбит невозможен, потому что на продукцию есть платежеспособный спрос, а вот излишки продукции можно экспортировать и получать прибыль в других валютах. Почему излишки будут конкурентноспособны? Из-за очень низкой себестоимости. Почему будет низкая себестоимость? Потому что в независимой системе нет ссудных процентов и нет грабительских налогов, идущих как раз на выплату мошеннически созданных долгов.

А настоящие деньги это что по-Вашему? Просветите, плз. Может я действительно заблуждаюсь?

В принципе просто. Ситуация, Вами описанная в кооперативе невозможна. Почему? Потому что работает рынок, также, как и сейчас. Только оформление идет сделки по-другому. Через единный центр учета вкладов. А контрагенты по сделкам сами себя контролируют, торгуясь, также, как и сейчас. То есть на складе не может появится 10 веников, если нет пайщика, который их обменяет на свои у.е. Кооператив не эмитирует у.е., это делают пайщики. Кооператив только ведет учет этой эмиссии.

Попробую выразится яснее. Длину нельзя измерить в кг, площадь в амперах. Подобное измеряется подобным. В экономике правоустанавливающие действия, порождающие пару кредитор-должник, это действия, имеющие имущественный характер. Это основа Гражданского права, регулирующего гражданские правоотношения. Ст. 841 ГК ЛР определяет вещи, как обязательственные права, но лишь настолько, насколько они (права) являются составной частью имущества. Деньги это обязательства их эмитента. Так вот сегодня деньги не обеспеченные вообще ничем. В смысле имущества. Например, доллар имеет отрицательную имущественную ценность: реальных имущественных активов у США в 14 раз меньше, чем долгов по всему миру и внутренних. Правда, у них есть "железное" обеспечение в виде военной мощи. Вот это "железо" и есть обеспечение доллара. Пока. Но раскладка сил в мире медленно, но меняется. И это временно. И даже сегодня лезть напрямую в Ливию США не стали, спровоцировали ЕС. И  Сирию поджечь никак пока не удается. У США самих сегодня куча проблем, самое время заняться нам решением своих. Пока поздно не стало.

Мне Ваш скепсис понятен. К сожалению, цель статьи задуматься о проблеме, а не предложить решение. Хотя решение есть. Бафет сказал, что сегодня побеждает не самый толстый, а самый быстрый. Вторая цель статьи найти понимающих, что ничего не делать, обречь себя на поражение. Делать же - это получить шанс. Причем, надо понимать ясно, что такое поражение. Например, сегодня в Италии уведомление о штрафе из налоговой службы, не оплаченное в течение недели, влечет его увеличение в 2 раза, после чего производится тотальная конфискация имущества. 10 самоубийств в неделю. Но это только цветочки. Великая депрессия 28-34 г.г. в США - детский утренник по сравнению с тем, что ждет нас, если мы не создадим систему защиты от этой международной банды мошенников.

Давали, Павел, вот в том-то и проблема. Сама структура банка это подразумевает.
Вы ошибаетесь. Пользоваться расчетными средствами со счетов без письменного депозитного догоора банк не имеет права. Именно об этом ст1, п.6: "Вклад это денежные средства клиента, которые банк хранит на счету". А хранитель по ГК не имеет права пользоваться тем, что хранит без разрешения вкладчика.

Уважаемая Лора, не вздыхайте так тяжко. Нам никто ничего не разрешит, это правда. Но в таком случае, стоит ли спрашивать разрешение? И кстати, я не предлагал менять финансовую систему, а создать и пользоваться своей. Перестанете кормить своим трудом чужую, она сама загнется. Застраховаться от кидалова совсем несложно, если знаешь, в каком месте ономожет возникнуть :-)

Почему это мне виднее? Вы что по-латышски читать не умеете? Так посмотрите ГК на русском, тоже есть в инете. Раздел о процентах, очень небольшой, кстати.

У меня встречный вопрос: что делают с тем, кто подделывает документы? Разбор полетов с банковским мошенничеством, приводит к неутешительному выводу. вытряхнуть долги по векселям ФРС и ЕЦБ нам не по силам. Факт.
Вон Китай аж на триллион баксов их имеет. И то очень осторожно себя ведет, просто медленно выходит из трежерей. Как и Россия, ну очень осторожно. Амеры же предупредили недвусмысленно: сброс трежерис будет расценен как экономическая агрессия на США.
 Но может тогда хоть перестанем их и дальше кредитовать? Это ведь нам по силам?

Иран сейчас продает нефть в рамках валютных свопов. Например, Китаю, за юани. А Китай продает Ирану свою продукцию за динары. Золото не возится и в расчетах не участвует.

Прочитав баланс любого банка, мы увидим удивительную вещь. Например, что обязательства латвийского комбанка в евро, "обеспечены" форвардным контрактом на поставку наличной валюты (евро) в будущем. Поэтому и ставка по кредиту в евро всегда имеет переменную составляющую (mainigo likme). Хотя по закону проценты это плата за услугу под названием aizdevums, и если услуга точно определена (сумма и срок пользования займом), то и проценты (плата за неё) должны быть определены точно. Это ГК ЛР.

Только в случае депозитного (письменного ) договора с клиентом. С р/счетов процентные доходы, полученные от использования средств клиентов, тупо хитятся. Загляните в отчеты БЛ. Легко посчитаете, сколько. Кстати, количество денег на депозитах и на р/счетах примерно делятся пополам, на протяжении многих лет (за 10 последних лет - точно, за базар отвечаю). :-)